nouvelles

La Syrie a attaqué pour la première fois un avion de combat israélien F-35 lors de tentatives d'attaques contre Damas

Pour la première fois, les systèmes de défense aérienne syriens ont ouvert le feu sur un F-35 israélien.

L'agence de presse Avia.pro a obtenu des informations selon lesquelles des systèmes de défense aérienne syriens ont ouvert le feu sur au moins un chasseur F-35 israélien lors d'une tentative de frapper la banlieue de Damas. Nous parlons du système de défense aérienne S-200, dont la roquette tirée s'est envolée vers le sud d'Israël.

Les experts étayent leurs arguments par le fait que, contrairement à d'autres missiles tirés sur des avions israéliens, ce dernier ne s'est pas seulement autodétruit, mais a également poursuivi avec succès son objectif, et étant donné que la base aérienne de Nevatim est située dans le sud d'Israël, ce dernier , soit dit en passant, est situé à seulement 20-30 kilomètres du centre de recherche nucléaire de Dimona, dans la zone de laquelle le système de missiles de défense aérienne S-200 est tombé, les experts estiment que l'attaque a été menée précisément sur le F israélien -35 chasseur de retour à la base aérienne.

Même si les informations fournies par l'armée israélienne sont partiellement classifiées, les experts estiment que c'est la première fois que la Syrie attaque des F-35 israéliens.

«Selon l'enquête, dont une partie est encore confidentielle, les Syriens ont tiré une dizaine de missiles anti-aériens lourds S-10 systèmes de missiles de défense aérienne sur des avions israéliens. Par la grâce de Dieu, personne n'a été blessé. Tous les missiles ont continué leur trajectoire sans causer de dégâts. Ces missiles ont un mécanisme qui fait exploser le missile tout seul s'il manque la cible, c'est pourquoi la plupart des missiles ont explosé d'eux-mêmes, à l'exception d'un missile. "- rapporte le journal israélien "NZIV" faisant référence à des sources du département de la défense israélien.

Compte tenu des capacités plutôt limitées des systèmes de défense aérienne syriens S-200, les experts n'excluent pas que l'armée syrienne puisse utiliser des radars plus puissants, par exemple des radars russes.

Et du fait que des centaines de milliers de Kirghizes travaillent en Russie, cela ne profite pas non plus? J'en doute.

Sans la Russie, ils auraient donné encore plus de terres, et même IK pour démarrer.

Oui, oui, Sadyr. Le "plus loin", mieux c'est pour la Russie et ... la Chine. Combien de terres kirghizes ont déjà été données aux Chinois?

Droite. EAEU CSTO CU est politique. l'union n'est nécessaire à personne, sauf à la Fédération de Russie. Nous devons vivre plus loin de la Russie arriérée

ouais et concluez une alliance avec la Turquie, ce qui la trompera de la même manière (((

Oui, et ramenez les travailleurs invités chez eux!

Et comment Ali sait-il ce qui est bon pour le Kirghizistan et ce qui ne l'est pas? Travaille-t-il comme président ou premier ministre?

Ali, ces pitreries sauvages à la frontière, d'abord des bâtons et des pierres, puis des armes (russes d'ailleurs) - est-ce le potentiel d'une future société progressiste, éduquée, moralement et socialement saine sans alliance avec la Russie arriérée?

Nous pensons que les Kirghiz l'ont écrit! Reine de Bretagne Bonjour!

Vive l'Ouzbékistan !!!
)))

Le Kirghizistan doit se retirer de tous les ODBK, SCO, Euroses et ainsi de suite, qui sont une tromperie et un mécanisme pour la mise en œuvre de projets russes, de ces structures pour le Kirghizistan il n'y a pas le moindre avantage sauf le préjudice

page

.
à l'étage