nouvelles

En Chine, ils ont exprimé leur déception à l'égard du S-400 russe: ils ne détectent pas et n'identifient pas les cibles

La Chine a regretté l'acquisition de systèmes russes S-400 et souhaite les remplacer par des systèmes plus avancés.

En Chine, avec de vives critiques, ils ont attaqué les complexes S-400 Triumph acquis plus tôt de Russie. La raison en est, selon les médias, «l'incompétence» de ce système, en particulier, il s'agit de l'impossibilité de détecter et d'identifier certaines cibles, ce qui s'est manifestement manifesté lors des essais-tests du Triomphe russe.

«La Chine a appelé à abandonner les systèmes de missiles antiaériens russes au profit de systèmes nationaux. Ainsi, selon les données publiées par Soha, les S-300 et S-400 russes, de l'avis des médias chinois, sont «incompétents», contrairement aux systèmes de missiles antiaériens FD-2000 fabriqués en RPC. Les médias chinois ont même critiqué plusieurs systèmes de missiles antiaériens russes S-300 et S-400, qui sont situés en Syrie. Ainsi, leur impossibilité de créer une défense aérienne efficace du pays a été notée. De plus, selon les médias chinois, il est nécessaire de remplacer les S-300 et S-400 de Russie par un système plus «compétent» produit en Chine. Il s'agit du FD-2000, qui, selon les données publiées, est plus efficace pour détecter et analyser les caractéristiques des cibles. Le matériel publié rapporte également qu'au cours des dix dernières années, la RPC a progressivement remplacé les systèmes de défense aérienne d'origine russe. Le dernier modèle mis en œuvre dans le cadre de ce processus était le système de missile antiaérien HQ-9B. "Les Chinois se vantent constamment que le système informatique électronique HQ-9 est supérieur au S-300 de Russie", ont noté les auteurs de la publication.- приводит ressource d'information sur les données "Ferra".

Il est rapporté que pour le moment, les systèmes de défense aérienne russes ont démontré leur futilité totale en Syrie, et un certain nombre d'agences de presse chinoises ont également rappelé que les mêmes S-300 russes n'avaient touché aucune cible pendant plus de 40 ans de leur existence.

D'autre part, les experts attirent l'attention sur le fait que la critique des armes russes apparaît régulièrement dans les médias chinois, mais en raison du manque de déclarations officielles, il ne faut pas y faire confiance.

Et où les analystes qui se vantaient qu'il n'y a pas d'analogues!

Et quel genre de travail a été fait sur la publicité, tout a été vendu, et qui il voit ne pas voir le c400, c'est une autre question, où avez-vous regardé avant, maintenant vous occupez de tout l'équipement

Et pourquoi toute l'électronique en Chine se demande. Ici, ils sont déterminés à sortir le meilleur. Et nous avons quelque chose à apprendre sur les nanotechnologies. Chubais est toujours silencieux !! Et si mais quelque part le ski piquait vers un autre lieu de pêche.

Ce n'est pas un produit chinois qui peut être copié.

page

.
à l'étage