Tir de char

nouvelles

Le Kirghizistan subit de graves pertes après les frappes du Tadjikistan

Le Kirghizistan n'était pas prêt pour un conflit armé avec le Tadjikistan

Le Kirghizistan a commencé à subir de très graves pertes après le déclenchement des hostilités avec les forces du Tadjikistan. Ainsi, selon les données disponibles à l'agence de presse Avia.pro, en seulement 18 heures du conflit au Kirghizistan, il y a eu plus de 96 blessés, y compris des civils, et environ 16 morts - au Tadjikistan, cela semblait environ 2,5 fois moins, ce qui témoigne du fait que Bichkek n'était pas prêt pour un conflit armé et ceci dans le contexte du fait que les parties se comportent toujours assez réservées.

À 22 h 84, heure de Moscou, le Kirghizistan comptait au moins XNUMX blessés, comme le rapporte le Telegram-Community "Military Observer"

«Le ministère de la Santé du Kirghizistan fait état d'environ 84 blessés à la suite de l'exacerbation d'aujourd'hui à la frontière avec le Tadjikistan. Au moins 30 personnes sont dans un état grave. Ils sont transportés à Bichkek "- dit dans le matériel.

Plus près de minuit, le nombre de victimes est passé à 96, ce qui indique qu'à ce stade, des mesures urgentes de cessez-le-feu sont nécessaires pour retirer la population civile des zones sous le feu, en particulier après que l'armée tadjike a détruit une zone peuplée entière par des frappes directes. un élément avec des civils, comme indiqué précédemment par la ressource Avia.pro.

 

ressource Avia.pro veuillez écrire des informations fiables. Les Kirghizes étaient en position défensive et les Tadjiks ont attaqué de manière agressive. Mais les Kirghizes n'ont pas donné ce qu'ils voulaient prendre. Les Tadjiks ont tiré au mortier avec des mitrailleuses sur des citoyens pacifiques du Kirghizistan. Lorsque les civils ont été évacués, les Tadjiks ont volé des maisons kirghizes (même des vêtements d'enfants) et les ont brûlées. Là, l'artillerie lourde n'était pas acceptée si les Kirghizes avaient assez de force pour résister aux Tadjiks. Lorsque les Tadjiks ont été expulsés du territoire du Kirghizistan, les Kirghizes se sont retenus, ils n'ont pas tiré sur la frontière tadjike, non pas pour que les Kirghizes aient peur des Tadjiks, mais pour empêcher une nouvelle guerre à grande échelle. (Stat as Syria , Afghanistan)

L'armée kirghize n'avait pas d'ordre d'ouvrir le feu, elle a exécuté l'ordre. Et les soldats tadjiks, accompagnés de civils, ont couru avec des mitrailleuses et incendié des maisons et des stations-service. Et ils ont tiré sur la population civile.

Des troupes divisées en état d'alerte? D'où proviennent les données de perte? Si la situation de la liberté d'expression au Kirghizistan est acceptable, il faut dire dans quelle mesure le régime autoritaire du "fondateur de la paix et de l'unité nationale" est-il ouvert?

Je pense que les Tadjiks étaient préparés à l'avance pour le conflit, s'y rendant délibérément. Depuis l'effondrement de l'URSS, les Tadjiks ont été plus ou moins tenus dans un poing par la Russie. Comme la pratique l'a montré, les dirigeants kirghizes (ainsi que l'Ukraine et la Géorgie) ne peuvent toujours pas trouver leur Staline pour enfin se calmer. De la féodalité au socialisme, pour ensuite obtenir la «liberté» de l'URSS… Le Kirghizistan ne résiste toujours pas à une telle épreuve. Le décompose.

Regardez la dernière interview avec Rokhlin, rien ne change ..... et le trafic de drogue ne peut pas être là ... quel genre de station de pompage?

Au cours de la pandémie au Tadjikistan, personne n'est tombé malade ou est mort du covid. Et maintenant c'est la situation, ils n'ont ni blessé ni tué

Plus de 40 Tadjiks vivent sur ce site et plus de 000 Kirghizes étudient puis commentent

D'après le contenu de l'article: "... au Tadjikistan, cela semblait environ 2,5 fois moins, ce qui indique que Bichkek n'était pas prêt pour un conflit armé ..."

Non, cela dit qu'il y avait plus de Kirghizes sur cette place que de Tadjiks, et le conflit lui-même n'a pas de sens à cause d'un petit site contesté avec une pompe à eau. En utilisant cette "plate-forme" ensemble, le Kirghizistan et le Tadjikistan dépenseraient moins d'argent pour son entretien.
Il reste une petite question - "COMMENT LES PAYS DE L'OTSC (Kirghizistan et Tadjikistan) ONT OBTENU CECI ET EST-IL POSSIBLE DE COMPTER SUR EUX COMME SUR DES ALLIÉS et d'y investir de l'argent russe?

page

.

Blogue et articles

à l'étage