Sharkhan! Déjà beaucoup de Kazakhs au Kazakhstan n'aiment pas le passeport kazakh et partent pour la Russie, l'Europe, la Turquie et les USA! Et vous avez raison, personne ne les dérange!

Pauvres choses, ils ont dépensé la dernière essence-kérosène ... ça veut dire qu'ils n'espèrent pas revenir ... :)

MAGNIFIQUEMENT DIT

Sharkhan, je comprends que maintenant vous n'avez pas de temps pour l'éducation, mais les bases de l'histoire doivent encore être répétées, d'autant plus qu'ils ont décidé de publier publiquement leur "savoir". Il n'y avait pas de tels ignorants en Union soviétique. Et en même temps, lisez et rappelez-vous qui a élevé vos terres vierges et construit des villes et combien de Russes y sont morts. Et le fait que les Russes vous quittent ne vous fait pas honneur, je me souviens comment les Russes ont fui, abandonnant tout, au début des années 90. À partir des nazis. De quoi être fier? Si les gens ne se souviennent pas du bien, alors ils ne sont plus à moitié humains, et si, de plus, ils font le mal, alors ils sont fascistes. Et le Donbass a été transféré de la Fédération de Russie à l'Ukraine en 1928, Staline a essayé (d'ailleurs, il est géorgien, si vous avez oublié), sans demander à personne. Et depuis des temps immémoriaux, les Russes y ont vécu. Et si l'Ukraine n'avait pas brouillé le Maïdan, alors ils auraient vécu en paix. Et la Crimée serait restée en Ukraine, même si la Crimée ne l'aimait pas. À propos, la Crimée a été transférée en Ukraine en 1954 par Khrouchtchev (ukrainien), qui n'a également demandé à personne. Mais ensuite, il y avait un pays et des divisions entre le Kazakhstan, l'Ukraine, etc. c'était purement administratif. Mais le PIB a ensuite été divisé entre les républiques, et toutes les petites républiques, et ce qui reste de la Russie.

Olga, pourquoi pensez-vous que les médias russes retournent les faits à l'envers, pas les vôtres? Je ne suis pas un média, une simple femme âgée, et croyez-moi, tous les faits dont nous disposons sont réels. Et à propos de qui a invité qui à une réunion, je vais vous expliquer sans les médias: votre Zelensky a cru grossièrement une vidéo sur Internet, où il a invité Poutine à se rencontrer sur la ligne de démarcation dans le Donbass. Notre président ne recherche pas les invitations sur Internet, mais dans le courrier officiel par les voies diplomatiques. Mais on lui a demandé s'il irait à la réunion pour parler avec Loukachenka. Poutine a répondu qu'il avait toujours dit qu'il avait besoin de parler aux républiques de la LPNR, et s'il veut parler de relations bilatérales (avec l'occupant?), Qu'il vienne à Moscou à tout moment. Quel est le problème avec sa réponse? Autant que vous le vouliez, nous ne faisons pas la guerre avec vous, vous bombardez et bombardez le Donbass, des enfants meurent sous vos balles. Mais nous ne laisserons pas le Donbass être détruit. Et l'Ukraine perdra non seulement le Donbass. Laissez vos propriétaires choisir, rien ne dépend de votre leadership. Et enfin, ouvrez les yeux et sortez la tête du sable.

Sharkhan, je comprends que maintenant vous n'avez pas de temps pour l'éducation, mais les bases de l'histoire doivent encore être répétées, d'autant plus qu'ils ont décidé de publier publiquement leur "savoir". Il n'y avait pas de tels ignorants en Union soviétique. Et en même temps, lisez et rappelez-vous qui a élevé vos terres vierges et construit des villes et combien de Russes y sont morts. Et le fait que les Russes vous quittent ne vous fait pas honneur, je me souviens comment les Russes ont fui, abandonnant tout, au début des années 90. À partir des nazis. De quoi être fier? Si les gens ne se souviennent pas du bien, alors ils ne sont plus à moitié humains, et si, de plus, ils font le mal, alors ils sont fascistes. Et le Donbass a été transféré de la Fédération de Russie à l'Ukraine en 1928, Staline a essayé (d'ailleurs, il est géorgien, si vous avez oublié), sans demander à personne. Et depuis des temps immémoriaux, les Russes y ont vécu. Et si l'Ukraine n'avait pas brouillé le Maïdan, alors ils auraient vécu en paix. Et la Crimée serait restée en Ukraine, même si la Crimée ne l'aimait pas. À propos, la Crimée a été transférée en Ukraine en 1954 par Khrouchtchev (ukrainien), qui n'a également demandé à personne. Mais ensuite, il y avait un pays et des divisions entre le Kazakhstan, l'Ukraine, etc. c'était purement administratif. Mais le PIB a ensuite été divisé entre les républiques, et toutes les petites républiques, et ce qui reste de la Russie.

C'est précisément indiqué: les Russes vivent dans le couloir d'un appartement commun.

Si vous ne savez pas comment faire les choses correctement, ne soyez pas intelligent.
Donbass est le bassin de Donetsk, on ne dit pas «sur la piscine», dans le Kuzbass. Et le prétexte pour cela est le dialecte ukrainien, les habitants disent souvent «sur le bloc», pas «dans», mais cela ne veut pas dire que c'est si correct.

Rus est Rus, avec le centre à Kiev. L'Ukraine est l'un des noms des peuples autochtones de leur pays. Mais les Russes ont été inventés par les bolcheviks, un fait.

Les unités militaires ne sont pas entrées dans le Donbass, elles y étaient.

Pas de précipitation, mais la Russie, pas l'Ukraine, mais la périphérie de Rus!))

Lors de fouilles sur le territoire de Moscou, il a été découvert que les anciens Kazakhs slaves y vivaient, il est nécessaire de rendre tous les territoires des Kazakhs à la mer Baltique et à la mer Méditerranée, les humeurs prédatrices des peuples nomades et de leurs descendants n'ont pas été annulé,

Je connais une douzaine d'anciens Ukrainiens qui sont maintenant des Russes et seulement deux d'entre eux sont de Lougansk, les autres sont de différents endroits de Dneprodzerzhinsk, par exemple (comment s'appelle-t-il maintenant?), Mais je ne connais pas un seul Russe qui a devenir ukrainien (c'est-à-dire citoyenneté). Vous pouvez parler autant que vous le souhaitez de l'oppression de Poutine, de la menace que représente la Russie pour le monde entier, mais en fait, ils fuient l'Ukraine pour vivre en Russie, et non l'inverse. Comme on dit, ils votent avec leurs pieds. Et l'accusation de la Russie dans la propagation du communisme est également amusante (en fait, pourquoi le communisme est-il mauvais? Il existe déjà parmi les riches), et d'une manière ou d'une autre, les gens oublient Khrouchtchev, par exemple, ou le même Joseph Vissarionovich, et même Trotsky et Kamenevs Je suis généralement silencieux - purement russe! Toute cette hystérie est arrangée dans un seul but à détruire et à saisir, tout cela est clairement vu sur l'exemple de la même Ukraine - combien de nouveaux propriétaires aux racines étrangères sont apparus! Eh bien, les "patriotes" de l'Ukraine peuvent continuer à crier sur l'agressivité de la Russie, car c'est ce qui leur est désormais demandé.

Quel territoire? Tout a été donné en URSS. Sans la Russie, ils marcheraient toujours dans les champs avec des charrues ou serviraient l'oncle de quelqu'un d'autre (ce que vous allez faire en toute confiance)

Le Kazakhstan est le ventre de la Russie. Et les Kazakhs sont des nomades.

Le Kazakhstan, comme l’Ukraine, n’a jamais été comme un État, et de quel genre de terres parlez-vous?

«À» Donbass… À Donbass! L'éditeur semble-t-il voyager à Chypre et à Bali?

votre Kazakhstan n'a jamais existé!

Envoyé à Donbass ou entré ???

Parfois ça vaut le coup, mais pour ceux pour qui la Patrie a la taille d'une région, ce sont des principes incompréhensibles ...

Cher, oui vous ne connaissez pas du tout l'histoire !!! L'Ukraine est un État créé artificiellement à partir de terres principalement russes. Il n'y a pas assez d'espace pour décrire les terres modernes de l'Ukraine et du Kazakhstan. Comment et où. Vous avez probablement appris l'histoire dans les manuels américains. La même Géorgie a survécu et s'est développée grâce à l'empire russe. Vous êtes un ignorant de l'histoire !!!

Apprenez l'histoire. Auparavant, l'Ukraine en tant que pays n'existait pas du tout. Il y avait Kievan Rus. Et vous, les Kazakhs, vous avez été formés après le joug mongol.

Vous êtes kazakh, j'ai l'air jeune et je n'ai pas vu l'URSS, donc il n'y a pas de quoi me parler ... Mais si c'est un voisin de la Fédération de Russie. sur les terres cédées par la Fédération de Russie, il veut "remuer" avec le principal ennemi de notre pays - alors il aura certainement des problèmes. Car l'URSS a dû partir avec ce qu'elle est venu avec, et ne pas traîner les terres russes avec nous et réjouissons-nous, disent-ils, comment sommes-nous, les Russes, trompés. La justice sera toujours rétablie. Et les Criméens l'ont confirmé. N'oubliez pas Pavlodar ...

Sharkhan, seules les personnes aussi bornées au Kazakhstan pensent comme vous! Je suis né et j'ai grandi au Kazakhstan, de nombreux amis, y compris des Kazakhs, c'est ma patrie, et la patrie pour de nombreuses autres personnes de nationalités différentes vivant au Kazakhstan! Nous devons nous battre pour tous les citoyens du Kazakhstan afin qu'ils ne partent pas! Un territoire immense, beaucoup de terres, il faut le cultiver et le protéger si nécessaire, mais certainement pas de la Russie, car il vous semble comme le vôtre, et tout le monde, de toute nationalité vivant au Kazakhstan, sera protégé!

et vous savez qu'avant l'URSS, le Kazakhstan n'existait pas.

Hé, historien, si vous les Kazakhs ruinez les terres historiques, alors le Kazakhstan ne sera pas parce que Staline vous a inventé

Premièrement, les habitants du Donbass vivent sur leurs propres terres et ne sont pas obligés de se déplacer. Deuxièmement, le Donbass est une terre historiquement russe, et les Russes la protègent, défendent leur droit de parler russe. Deuxièmement, sur les Kazakhs. Et si tous les Kazakhs sont expulsés de Russie, trouveront-ils où vivre et travailler au Kazakhstan? J'en doute. Quoi qu'il en soit, toute l'économie du Kazakhstan est liée à la Russie. Sans la Russie, le Kazakhstan sera tout simplement un pays pauvre. Je comprends que tout le monde nous déteste, les Russes, mais je ne comprends pas pourquoi. Probablement parce que nous sommes trop gentils.

Tant que cette arme ne tire pas, cela ne devrait inquiéter personne.
L'équipement se trouve là où il a été placé, l'essentiel est de ne pas grimper dans le garage de quelqu'un d'autre.

Si quelqu'un à l'époque soviétique disait que de telles choses se produiraient en Ukraine, il crachait au visage, cela ne me convenait tout simplement pas, honte aux Ukrainiens de croire au gang de corrompus.

Les Russes, s'ils n'aiment pas le passeport ukrainien, les laisser partir en Russie, quiconque interfère avec eux. Nous avons beaucoup de Russes qui font cela au Kazakhstan. Alors, les Kazakhs d'Orenbourg et d'Astrakhan organisent un référendum sur le retour de leur patrie historique Vous n'aimez pas ce scénario, pourquoi alors l'Ukraine ne devrait-elle pas défendre sa terre?

Ouvrez les yeux et pensez avec votre cerveau. Donbass et Lougansk sont des terres ukrainiennes. Et il y avait autrefois la terre d'Ukraine. Quiconque vivait sur ces terres ne veut pas dire qu'il doit devenir n'importe qui. Si la Russie pense ainsi, qu'il renvoie la région d'Astrakhan, dans la région d'Orenbourg au Kazakhstan. Ces terres sont historiquement les terres des Kazakhs et maintenant de nombreux Kazakhs y vivent. Loukachenka l'a dit un jour à Poutine, mais personne n'a répondu. Parce que c'est la vraie chose. L'agresseur, c'est la Russie, mais bientôt il y aura une fin avec ce vieux pouvoir socialiste.

Et nous avons une guerre civile en cours?

Il est nécessaire de commencer l'unification des Russes du Donbass, de la Transnistrie et plus loin dans toute république où les gens veulent encore rester russes !!! Dans notre pays, chaque nation a son propre territoire - à l'exception des Russes !!! Il est temps de mettre fin à la discrimination contre la population indigène !!!

Si la frontière de la LDNR est franchie, il y aura la finale de l'état d'Ukraine.

Je suis d'accord! Mais ici, vous et moi sommes en minorité. De plus, concernant l'article, ce n'est pas Poutine qui a suggéré à Zelensky de se rencontrer, mais Zelensky à Poutine (ce à quoi Poutine a répondu de manière grossière). Dans les médias russes, tous les faits sont retournés à l'envers

Pourquoi cacher des chars? Il y a l'aviation. Sur le territoire du LDNR, des surprises sont également préparées.

De quel genre de républiques s'agit-il? J'ai entendu dire que l'Ukraine mène des exercices.

Le Donbass n'est pas votre terre! L'Europe le pense aussi! Par conséquent, la ligne de démarcation est contrôlée par l'OSCE.

Maintenant oui. Et la Tchétchénie?

Mais vous changez «comme des gants», et les choses empirent de plus en plus - «sous le socle».

Lorsque l'équipement russe a "claqué", celui ukrainien s'est tranquillement allongé dans les buissons.

L'Amérique veut la guerre, mais l'Amérique doit se souvenir que la guerre se terminera à Washington

Quand la Russie, «secouée», «en jachère» gisait tranquillement!

L'Ukraine n'est-elle pas le territoire de la Russie?

Eh bien, la Fédération de Russie mettra-t-elle du matériel à la frontière et ??? et alors ?? au moins amener toutes les troupes là-bas, que va-t-il se passer ??) Allumez enfin la tête! Faites des analogies avec la Tchétchénie en 1994-96, etc. vous précipitez-vous tous quelque part? L'Ukraine est un pays souverain et laissez-les résoudre leurs propres problèmes! Voulez-vous des charges de 200 en Russie ou quoi ?????

quelle analyse "profonde" de la situation! ..)

Comment la Russie a autrefois laissé les Tchétchènes pacifiques seuls

Et quand avez-vous creusé la Tchétchénie? ce n'est pas sur votre territoire

Le fait est qu'ils n'ont pas aligné leurs militaires aux frontières de la Fédération de Russie. Et aux frontières de Lougansk et Donetsk. Et cela semble faire partie de l'Ukraine. En tout cas, c'était le cas sous l'URSS et après l'effondrement.

L'Amérique aidera! Rêver n'est pas nocif, je vous conseille de vous souvenir de la Géorgie de 2008, et là-bas l'Amérique a promis d'aider, n'est-ce pas? À moins qu'un service de prière ne soit bien ordonné, et immédiatement après le repos

Ceci est contraire aux accords de Minsk. Et nous pouvons déplacer nos troupes autant que nous le souhaitons sur notre territoire, nous ne sommes limités par aucun accord.

votre pays n'a pas officialisé ses frontières depuis 1991! Ban Ki-moon (Secrétaire général de l'ONU) en a parlé! En fait, n'importe quel pays peut vous couper au moins la moitié du pays! vos frontières ne sont reconnues par personne, et surtout légalement! vous hicks)))

La Tchétchénie ne voulait pas non plus vivre en Russie!

Ils vont où ils veulent sur leur territoire.

Là où ils veulent ça et mènent leur armée ..... Donbass c'est l'Ukraine !!!

C'est vrai Anton. DPR (LPR) République non reconnue. MAIS CELA EST ET CECI EST CONFIRMÉ PAR LE REPRÉSENTANT DE L'UKRAINE À MINSK Kravtchouk, lorsqu'il a signé le procès-verbal de la réunion.
Et comme l'a dit Nadia Savchenko, "puisqu'ils existent et que nous ne pouvions rien faire avec eux, nous devons négocier".
Et qu'il soit décidé en Ukraine de permettre à Zelensky Peace ou «d'aller à la dernière bataille». ))

L'armée ukrainienne ne comprend-elle pas qu'en cas d'invasion du Donbass, l'armée ukrainienne sera détruite à distance de la mer, des airs et de la terre ..... qui a un bras plus long? Bien sûr en Russie. Même les Grads et Tornades russes modernes les plus simples frappent plus loin que votre ancien soviétique, sans parler des nouveaux types d'armes de la Fédération de Russie. Ouvrez les yeux sur les militaires !!!

J'équiperais le Donbass et les Lugovites de toutes sortes d'armes, mais nous n'avons pas besoin d'y aller nous-mêmes

100% sous contrôle. La Russie n'abandonnera pas le Donbass et la Crimée.

Et pas une seule unité n'est sortie ...

L'offensive des forces armées ukrainiennes à la veille de la visite du secrétaire d'État américain Blinken.

Elle terrorisera jusqu'à ce que la Russie les prenne sous son aile, si elle ne les prend pas, alors il y aura une dure terreur nazie sur la population locale sur le territoire. Et la Russie ne les rejoindra pas comme le montre la vie.

Alors n'émettez pas de bip lorsque la Russie met son équipement à la frontière avec Ueraina.

En cas d'attaque de la RDP lao, l'ennemi perdra tout, y compris ses centres de décision, et l'ennemi le comprend, il s'épuise les nerfs pour provoquer une attaque contre lui. Dans ce cas, l'ennemi devient victime d'agression et aura droit à des hostilités à grande échelle.

Mon avis! Grands exercices qui ont eu lieu et se sont terminés dans la région de Rostov, nos militaires russes, je pense, ont laissé dans des abris cachés deux cent deux chars et suffisamment de matériel militaire en cas d'urgence pour une assistance ultra-rapide à la RPD et à la LPR. Les forces armées ukrainiennes, ils pensent, eh bien, tout, les exercices russes sont terminés, ils ont enlevé tout le matériel, ils peuvent commencer leur propre guerre ... Dès qu'ils commencent, soudainement, nos T-90 rampent hors de le sol et, comme des noix, ils commencent à craquer tout l'armée de l'Ukraine. Si cela se produit, je pense que cette guerre se terminera à Kiev ...

L'Amérique a promis d'aider.

bien sûr, ils ont le droit - et maintenant la communauté internationale est préoccupée et imposera des sanctions à l'Ukraine ...))))

Une génération a min 20-25 ans, cette génération ne sait pas qu'il pourrait y avoir un autre roi, sauf pour VVH))

Lorsque la ruée a secoué les troupes pendant un mois, la principale excuse était - notre territoire, là où nous voulons, nous y avons mis les troupes. Quand la même situation est sur les terres de l'Ukraine, il s'avère - ils aggravent la situation))

Parce qu'il y a une guerre en cours

Et alors? Quel genre de panique?

La Russie ne mène pas d'hostilités sur son territoire contre des civils.

République non reconnue du DNR

Pour "terry18", votre question est "Pourquoi la Russie a-t-elle le droit de déplacer du matériel militaire sur son territoire, mais pas l'Ukraine?"
Je pense qu'une réponse raisonnable, et d'ailleurs impartiale pour les deux parties, est que l'Ukraine est un PARTICIPANT AU CONFLIT DE DONBASS.
Et comme nous le savons tous, toutes sortes de travaux sont en cours. afin qu'il y ait la paix, et l'UKRAINE, dans le bureau de son représentant à Minsk, OBLIGÉE DE REMPLIR CES CONDITIONS ET DE SE RECONNAÎTRE ELLE-MÊME ET LE RPD AVEC LES PARTICIPANTS LPR AU CONFLIT, PAS UN MOT sur la Russie dans les DOCUMENTS, sauf en tant que garant. COMMENT "Garant" La Russie a arrêté l'offensive de la milice, puis le mot "KIEV".
Ces Minsk ne sont pas bénéfiques pour le monde russe, puisqu'ils impliquent l'abandon du pouvoir de Bandera en Ukraine!
Carte des "accords de Minsk! C'est la chance pour Zelensky de préserver la juridiction de l'Ukraine dans le Donbass sans faire de victimes!"
Il est étrange que "large et svidomye" ne comprennent pas cela ... (:

Parce que, à la suite du mouvement de troupes en Russie, les civils ne meurent pas, contrairement à l'Ukraine.

Que je suis désolé pour les Ukrainiens

Et alors? Pourquoi la Russie a-t-elle le droit de déplacer du matériel militaire sur son territoire, contrairement à l'Ukraine?

Quand l'Ukraine laissera-t-elle en paix les civils de ces deux républiques? Eh bien, ils ne veulent pas vivre en Ukraine

Qui leur fournit du carburant diesel? Ou les semis en Ukraine cette année n'auront pas lieu?

D'après le matériau de l'article - ".. la tension n'a fait qu'empirer."
Malheureusement, ce conflit est trop tard pour être résolu diplomatiquement - une génération en Ukraine a grandi dans la conscience qu '"ils vivent mal parce que le monde russe est à blâmer ... et si ce n'était pas pour lui, alors l'Ukraine ... qui ... comment ... tout serait ... wow ... .. ".
Ce n'est pas drôle, c'est un gros problème, et en passant, les Ukrainiens eux-mêmes - ils n'obtiendront pas le "bonheur" attendu avec le "changement" (s'il y en a un) et ne seront pas satisfaits des pertes importantes qui briser leur vision du monde, et c'est psychologiquement dangereux.
Dépassement du système de missiles de défense aérienne "Wasp", etc., alors que les rebelles n'ont pas d'avions et d'hélicoptères, cela signifie, dans l'espoir "d'abattre" des avions russes, mais nos VKS NE DOIVENT PAS ENTRER DANS LA ZONE DE DÉFENSE AÉRIENNE - tout est réglé à 100-160 km de la cible ... C'est donc de la bravade et des Ukrainiens trompeurs qui ont été massacrés pour les idées des États-Unis.
Exactement une seule chose - la Russie n'a pas besoin d'une guerre, mais les pertes de réputation seront plus dangereuses et l'aggravation interne dans le pays aussi, avec la «reddition du Donbass» ... de sorte que l'option «Minsk» est plus bénéfique pour l'Ukraine que pour le monde russe.

Les cibles ont déjà été identifiées ... la ferraille devient clairement moins chère sous nos yeux :-)