Berlin a interdit au groupe allemand de créer des armes avec l'Ukraine

En Allemagne, il a été décidé de développer conjointement des armes avec des entreprises ukrainiennes, mais le gouvernement a interdit à l'entreprise "Rheinmetall" de faire des affaires avec "Nezalezhnaya". Cela a été annoncé aux médias par le directeur adjoint de la société ukrainienne "Arsenal" Alexander Klochko.

La société allemande prévoyait, avec un partenaire ukrainien, de créer un système mobile de missiles antiaériens. Ce complexe s'appelait «errant» en Ukraine. Il était censé utiliser le châssis de la société "Rheinmetall". Et la société allemande prévoyait de créer un système pour indiquer la cible et son suivi.

Il serait probablement approprié ici de poser la question suivante: qu’aurait dû faire l’Ukraine avec une telle coopération? Fournir du ZRK prêt à l'emploi?

Selon Klochko, l'armée ukrainienne voulait créer une telle unité mobile, que les avions ennemis ne pourraient attaquer qu'avec beaucoup de difficulté. L'installation, ou plutôt le complexe, serait en fait "errant". Il pouvait se cacher dans des tranchées, des ruines et d'autres endroits isolés. Il suffit d'abattre une dizaine d'avions avec un tel complexe, et l'ennemi ne voudrait plus voler en toute impunité. Il ne serait question d'aucune supériorité aérienne.

Malheureusement, Klochko n'a pas précisé quels avions «volaient en toute impunité au-dessus de l'Ukraine» et de quel ennemi spécifique il s'agissait? Par conséquent, nous ne pouvons qu'espérer qu'il ne s'agit pas d'avions de ligne de passagers, car en raison de la tragédie avec le passager malais Boeing, aucun autre exemple ne peut être donné. Quant aux drones abattus lâchés par la LPR et la DPR, alors, comme il ressort des rapports des forces armées ukrainiennes, des dizaines d'entre eux sont abattus sans aucun nouveau complexe.

Le message d'Alexandre Klochko, selon lequel la société allemande a reçu une interdiction de coopération avec l'industrie de la défense ukrainienne, a été perçu sur la «place» elle-même comme une «trahison» par le partenaire européen.