nouvelles

En Syrie, lors de la première bataille, le système de missiles de défense aérienne iranien "BAVAR-373" a été détruit - un missile suffisait

La défense aérienne du «supersystème» iranien s'est avérée inutile en Syrie.

Les systèmes de défense aérienne iraniens ont été aussi infructueux contre les chasseurs F-16 israéliens que les systèmes de défense aérienne russes. Plus récemment, il a été rapporté que l'armée israélienne avait pris une pause de deux mois, mais quelques jours plus tard, de nouvelles frappes aériennes ont été lancées, à la suite desquelles au moins un système de défense aérienne iranien a été détruit, selon des sources syriennes.

Auparavant, Téhéran a décidé de déployer ses systèmes de défense aérienne BAVAR-373 en Syrie, déclarant que ces complexes seront en mesure d'assurer la sécurité de l'espace aérien syrien, cependant, lors de la toute première attaque israélienne contre l'un de ces complexes (selon d'autres sources, nous parlons du Khordad -15 "- ndlr) a été détruit par un coup direct d'une munition planante.

Néanmoins, Israël a rapporté un détail important - au cours des deux dernières années, la première attaque contre un avion de combat israélien dans l'espace aérien en dehors de la Syrie a été menée, bien que dans le même temps, le missile anti-aérien ne puisse pas abattre l'avion, comme indiqué précédemment par la ressource Avia. pro.

La partie iranienne n’a pas encore commenté l’échec du complexe BAVAR-373 à protéger l’espace aérien de la Syrie. Cependant, apparemment, maintenant Téhéran ne pourra plus protéger ses forces sur le territoire de la République arabe.

Je suis désolé pour l'erreur. Lorsque j'ai envoyé mon message, ce n'est qu'alors que j'ai remarqué que je m'étais trompé. Je m'excuse encore une fois.

Cher NATAN, je ne suis pas un amateur ", mais un AMATEUR, ta plongée a fait sourire .. :) Mais le fait que l'électronique de remplissage je l'ai déjà indiqué -" ... Appareils électroniques .. "
Vous avez soulevé la question de la technologie, et il s'agit de l'avion lui-même ou de la coque et du moteur d'un char. Et il n'est pas possible de remplacer tous les électroniques par les vôtres.
Le Japon et les États-Unis développent des missiles prometteurs pour le combat aérien. Je voudrais noter les succès du "Eelezny Dome" - il est plus efficace que le "Patriot", nos systèmes de défense aérienne ne sont pas pires en termes de performances - c'est important qui les contrôle!

Cher amateur d'aviation! Je respecte votre connaissance de la technologie militaire. En effet, les avions d'Israël sont américains. Mais le remplissage est israélien. Et le F35 est aussi américain mais électronique, notre domestique.

Nathan n'aime pas la logique. Il a apparemment oublié l'histoire de son État natal, lorsque la question de la survie d'Israël était aussi aiguë qu'elle l'est maintenant, mais les Philistins avaient des armes de fer et de bronze, et toute l'armée juive avait une épée, et c'était Saül.

Cher Nathan, nous serons dépolitisés et ne discuterons que de la technique. Les avions de l'armée de l'air israélienne (Hel ash) sont des modèles américains à presque 80%. Propre ne fonctionne que des drones.
Les chars israéliens sont des modèles de composants allemands.
Oui. en effet, en termes de mise à niveau électronique, Israël occupe une position de leader.
Mais cela ne vaut pas la peine de comparer avec le russe. Vous ne savez pas quoi. que tous les opposants d'Israël de son entourage ont des échantillons des années 70-80. car il est presque impossible d'enseigner comment utiliser une technique complètement nouvelle. comme on se souvient comment, pendant la guerre de 6 jours, les pétroliers des pays arabes au t 55 ont quitté les chars à cause du coup du blanc (il n'y a pas eu de pénétrations) ... Et il y a eu des cas d'abus ... et le matériel est tombé aux mains des soldats de Tsahal. Ne condamnez pas la technologie russe en la comparant à celle de la RSS. Pour combattre efficacement avec nos armes, vous devez servir selon notre CHARTE et utiliser, comme nous le faisons ... :)))
Verbe. que nous n'avons aucun point de «friction» avec Israël et que ce n'est qu'une discussion sur la technologie. Paix à tous ceux qui le veulent! :))

Pour Israël, survivre autour d'ennemis est une question de vie ou de mort. Par conséquent, la technologie israélienne surpassera toujours iranienne et russe. Et je ne conseille à personne de bombarder Israël ou ses bases. Premièrement, cela ne fonctionnera pas, la fusée sera détruite au décollage. Deuxièmement, une réaction immédiate va commencer et croyez-moi, il n'y aura pas d'armée iranienne en Syrie, et peut-être même syrienne.

Les aérodromes militaires israéliens doivent être bombardés,
ne pas chasser tous les avions.

La destruction du complexe de missiles anti-aériens N'EST PAS UN INDICATEUR DE SON INEFFICACITÉ!
Ceci est un indicateur de violation du camouflage, des systèmes de balayage radio et de la couverture des systèmes de défense aérienne eux-mêmes par des systèmes de défense aérienne à moyenne et courte portée.
Je ne suis pas le commandant de l'armée syrienne, mais j'ajouterais aux maquettes mentionnées ci-dessus imitant de vrais systèmes de défense aérienne (il n'y a aucun problème avec de telles choses) et des pièges de défense aérienne cachée utilisant des appâts d'émetteurs haute fréquence (micro-ondes), comme l'a fait le capitaine de la défense aérienne en Serbie lors de l'agression de l'OTAN contre la Serbie. et ils ont abattu les Steos.

Savva: y a-t-il des preuves que des S-300 ont été utilisés contre des F-16 ou leurs armes en Syrie? Il est bien évident qu’Israël n’est pas touché à cause des accords.

Ce s-300, ce bavar-s7z, ce chordat -15 moustache à un tas de gentlemen-on METAL!

Si Israël les a fait exploser. Je commencerais immédiatement à télécharger la vidéo.

page

.

Blogue et articles

à l'étage