Shell Zrpk

nouvelles

Les "Shell-S" russes n'ont pu abattre une roquette israélienne que 9 fois


Il est devenu connu de l'efficacité extrêmement faible des systèmes de missiles de défense aérienne Pantsir-S russes.

Israël a décidé de divulguer des informations sur l'efficacité extrêmement faible des systèmes de défense aérienne russes transférés en Syrie. Ainsi, selon la publication NZIV, les systèmes de défense aérienne russes dépensent en moyenne 8 à 9 missiles par chasseur F-16 tiré pour détruire les missiles anti-radar israéliens, en fait, tirant au hasard.

«Les systèmes de défense aérienne syriens ont réussi à repousser une frappe de missiles sur Damas après avoir lancé plusieurs missiles, mais certains ont quand même réussi à atteindre leurs cibles. Quelle est donc l'efficacité de la défense aérienne syrienne? Quelles que soient les unités de défense aérienne équipées d'armes et d'équipements russes, il n'y a pas toujours de données fiables et accessibles au public, mais si l'on prend, par exemple, l'attaque de l'armée de l'air israélienne dans la nuit du 6 février ... Les systèmes de défense aérienne syriens ont été gravement endommagés et détruits. Sur les huit roquettes tirées par l'armée de l'air israélienne, quatre ont été abattues. En revanche, la défense aérienne de la Syrie a utilisé 35 missiles sol-air, ce qui en soi indique un tir aléatoire, plutôt inefficace. »- rapports édition.

Ainsi, pour repousser la frappe à grande échelle de l'armée de l'air israélienne, le lancement d'un nombre beaucoup plus important de défense antimissile est nécessaire, même si jusqu'à présent, on supposait qu'un tel rapport était de 1 pour 1 ou, dans les cas extrêmes, de 1 pour 2, ce qui soulève de nombreuses questions à ce sujet.

Eh bien, si on leur demande de ne pas l'inclure, ils ont un jeu de guerre intéressant là-bas. Jardin d'enfants, pantalon sur les bretelles.
Lui-même l'a inventé, ou à l'école incité?)))

Je ne dirai rien sur la technologie, mais la Russie n'a certainement pas acheté de véhicules aériens sans pilote.

Et que dira Israël si la Russie commence à détruire des terroristes en Israël?

Le cheval comprend qu'une défense aérienne en couches est nécessaire, comme à Khmeimim, à commencer par le S-300. Et le Shell est déjà le point final, il ne peut pas fonctionner pour tout le monde!

croyons les juifs! quel genre de juif dira la vérité? est-ce à perte? c'est marrant!
Les Juifs attaquent pendant une courte période lorsqu'ils apparaissent sur les radars de la défense aérienne syrienne, volant au large des montagnes libanaises! en conséquence, les deux parties se tourmentent simplement au hasard et viser le tir est hors de question.
d'où les éloges compliqués des Juifs selon lesquels leur missile lancé au hasard est moins cher que les volées de défense aérienne syrienne. une réception et une technique juives typiques pour rouler sur les oreilles!

Sensiblement!

Les drones russes sont depuis longtemps devenus israéliens. Maintenant, ils sont complètement russes. Oui, et les Juifs n'ont jamais vendu les derniers développements. La Russie aussi.

un complexe de combat aérien rapproché. Comment peut-il empêcher une attaque massive sur de nombreux objets

Le Syrian Carapace C1 a un rayon de 20 km et la portée de lancement de l'ancien AGM-88 est d'environ 150 km. Ce complexe ne voit ni l'avion porteur, ni l'heure de lancement. Sans désignation d'objectif externe, il peut difficilement fonctionner à de telles fins. Ils tirent donc au hasard, réalisant qu'une roquette leur a été tirée dessus. Pas besoin de comparer avec la base Khmeimim. Là, les stations radar regardent 600 km autour. Il existe d'autres obus C2 avec d'autres missiles. Et il existe des systèmes de défense aérienne "adultes" pour lutter contre de tels objectifs.

Une fusée a immédiatement été abattue la première fois.

Quels Saoudiens? Ils n'ont jamais reçu d'armure. Ne confondez pas avec les EAU.

Ce n'est pas vu par la Carapace, et les Syriens se sont fait les yeux.

En fait, la Russie achète de la technologie à Israël. En particulier, les drones. Les nouveaux drones russes sont basés sur le drone israélien, que les Juifs ont mis en service dès 1998

Selon la chaîne d'information OBS (une femme a dit) .....

Voici comment donner un verre, pas contourné
sans Juifs lors de la création de cette "coquille" ...

"Armure" repousse parfaitement toutes les attaques contre Khmeimim, et ici - contre vous ... Les Syriens disent que les complexes ne voient pas israéliens. alors pour qui ont-ils lancé 35 missiles?

Je suis heureux de croire cette information. Puis-je obtenir au moins quelques données sources de votre part?

Le "Shell-S" russe n'a réussi à abattre une fusée israélienne qu'à partir de la 9ème fois! Les 8 premières fois, la fusée s'est fortement soutenue et n'a pas voulu voler!

Le gars, d'abord en Libye, n'a pas un seul équipage formé, car les complexes n'ont pas été achetés chez nous, mais auprès des Saoudiens. Deuxièmement, environ 7 à 9 pièces ont été capturées et détruites, 23 pièces n'étaient même pas parmi les Saoudiens. Troisièmement, un système de patriote qui peut effectuer les mêmes tâches lorsque les drones attaquent n'a pas produit une seule volée, et quatrièmement, combien de drones ont été détruits par des obus lors d'une attaque contre eux.

Les vrais combattants n'étaient que vietnamiens.
Du repos...

Mec, réveille-toi. En Libye, 23 obus ont été saisis par des données officielles. Et vous criez sur l'efficacité de la coque. La carapace ne peut que combattre Ali contre les drones.

Mais que se passe-t-il si, partant de l'impudence des raids, abattre Israël lui-même?

tout ce qu’Israël possède est la technologie soviétique et russe volée et recyclée. Ou vendu par des traîtres

Arrêtez de parler, vous feriez mieux d'essayer de tirer sur la base hmeimim, en même temps et vérifiez combien de vos avions rentreront chez eux

Encore une fois, l'eau choisie par Dieu est boueuse? Ce serait mieux s'ils faisaient attention au développement de leur Iron CoMpol et Goodbye David!

Faux, après que la super arme américaine Petriot a complètement raté l'attaque contre les raffineries saoudiennes, les attaques d'information sur l'obus sont allées parce que les Arabes veulent les acheter, mais pas les Petriots.

ils ont des coquilles du mauvais système))))

Cher, vous semblez avoir traduit les excréments, vous auriez mangé avec de la sciure même de nos missiles.

"Israël a de bons systèmes de défense antimissile à trois niveaux. Hets-2/3, David's Sling, Iron Dome, Patriot, Hawk-23."
Israël, pas besoin de mentir ouvertement. La probabilité de toucher des cibles dans votre "poubelle" juive et autre, P = moins de 0,9,
1-on target - plusieurs missiles. La probabilité de vaincre les systèmes de défense aérienne russes P = plus de 0,95, 1 cible - 1 missile (P total environ 0,9999). 6 des 7 "Shell-C1" ont été détruits lorsqu'ils n'étaient pas activés, c'est-à-dire de. Et un seul a été allumé et détruit alors que le drone était déjà dans l'entonnoir de la zone morte du système d'antenne - j'ai trop dormi le calcul du complexe ... Apprenez le matériel et n'écrivez pas de bêtises, israélien! Aucun de vos - donné
les complexes anti-aériens, ne peuvent pas détecter les cibles avec une EPR (surface de diffusion efficace) égale à EPR = 0,0002 m2 ou 2 cm2, comme il peut "Shell-C1".

Ce que les Arabes pour les guerriers sont juste de l'horreur. Ils ne tirent même pas sur l'ennemi, ils sortiront un fusil d'assaut de derrière l'abri et ils le battront comme un joli sou. Mais l'excuse est du béton armé "Je n'ai pas tué l'ennemi alors DIEU ÉTAIT AGRÉABLE." Eh bien, si vous pouvez vendre quelque chose, c'est déjà bon. Ils vendent tout et tout à la vitesse d'un cri de cochon.

N'importe quelle arme de supernova entre les mains d'un tas sauvage de métal inutile, pour toujours bombardant notre base en Syrie, pas un seul obus, pas une seule fusée n'est tombée sur notre base et c'est le mérite de nos systèmes de défense aérienne Pantsir-1C, il ne suffit pas d'avoir une arme formidable, vous devez être en mesure de l'utilisent toujours, mais les Arabes sont débordants de vanité, ils se considèrent comme les plus intelligents, il est courant depuis l'ère soviétique, lorsque nos conseillers les ont entraînés à utiliser nos armes, ils se sont comportés avec nos conseillers avec arrogance, se considéraient comme les plus intelligents, jusqu'à ce qu'ils reçoivent de Les Israéliens sur la colline et jetant plus de nouveaux équipements dans la panique, ils se sont drapés, seuls les talons ont brillé, et ici, combien de cas il y a eu, comment ils pensent quelque chose par eux-mêmes, alors ils montent sur la colline, ils quittent les positions et les colonies que nous avons gagnées plus tôt, que nous devons retourner , alors dépêchez-vous aux Arabes, mais écoutez ce que nos spécialistes leur conseillent et éteignez complètement le borzomètre.

Comment le sais-tu?)
les mêmes Indiens ont choisi l'homologue sud-coréen.
ils disent qu'il va mieux.
Ils ont donc payé de l'argent. tout a été pesé, calculé, vérifié.
et tu es tellement ... gratuit)

Oh oui! Bien sûr, nous croyons inconditionnellement aux sources juives du monde, qui sont les plus importantes du monde. Et le matin, les Russes appellent les Juifs et rapportent combien de missiles et de canons éclatent sans avoir abattu un méga-missile juif .. Mais comment pourrait-il en être autrement ..

Israël s'est battu à vie sur l'ensemble du territoire des pays frontaliers ... L'Iran veut venger le bombardement du centre de recherche nucléaire dans les années 80, alors que l'Iran était incapable de se défendre.

Israël utilise des tactiques et des astuces militaires pour accroître l'efficacité des frappes. Et pas comme les Américains stupidement autorisés et heureux. Israël est un rival fort, car 50% des rapatriés de l'URSS savent donc le faire depuis l'ancienne école de l'URSS.

Nous - nous aussi! Et pour nous - la même chose fait mal!

Gloire! Ferraille russe! Hourra! Camarades!

Vous avez des qualifications trop faibles pour le NKVD. Veuillez changer votre pseudo et ne vous embêtez pas à démonter les questions dont vous êtes amateur

Ils n'ont pas remarqué l'essentiel - c'est "se poser entre le volant et le siège". Comme les Syriens l'ont déjà dit plus d'une fois, il n'y a pas de guerriers, il est clair du point de vue des spécialistes que ce n'est pas à vous de courir avec Kalash, bien qu'ils ne soient pas des héros douloureux.

cinq fois déjà essayé cinq fois contre un, alors quel est le résultat?

Vous avez fièrement déclaré que votre dôme de fer près de 99% des objectifs sont abattus (1% restant pour la décence et la crédibilité), et alors que les Arabes tiraient massivement sur les roquettes Katyusha, 30% de ces missiles ont raté votre dôme troué.

J'écrirai également qu'un missile a été lancé, qui a abattu 5 avions, et lorsqu'il est tombé au sol, il a détruit une installation anti-aérienne d'Israël!

Les systèmes de missiles, Khets, Pots et Tervirdops sont certainement bons, mais que se passera-t-il si l'Iran frappe le Telaviv? Eh bien, pour que vous ne vous réunissiez pas là-bas et ne complotiez rien contre l'Iran. ami là généralement pokotsat sur silencieux. C'est juste la logique qui intéresse. Vous avez frappé, cogné sur vous en réponse

Je suis d'accord

Laissez-les voler, ils volent!

où sont les odes élogieuses?
quelques sanctions autour, pourquoi est-ce pas effrayant du tout?

et qui peut?

Une sorte de non-sens. L'obus n'a que 8 missiles en stock. Certains ont généralement 6

Merci aux Juifs pour leur aide lors des tests de première ligne!

Voilà, pourquoi l'armée de l'air israélienne essaie de ne pas apparaître dans le ciel de la Syrie - il y a tellement de missiles de défense aérienne syriens dangereux - tout un nuage de missiles ... Le ciel n'est pas visible! Ces choses doivent être déclassifiées par le public, sinon les pilotes de héros risquent tout simplement de perdre leur emploi.

Je pense que c'est juste un faux. Il n'y a pas encore de complexe plus efficace pour la zone proche que PANTSIR-S.

Je ne pense pas que les équipages syriens soient assis dans les obus et je ne pense pas que la vérité soit un tir aussi inefficace de nouveaux complexes, si les anciens font du bon travail avec les 200 et 300, par exemple

ZRPK, en fait

Il a dit quelque chose, a dit ... Je n'ai rien compris. Bref, un non-sens complet.

Je pense que pour ceux qui veulent se rappeler quelque chose, souvenez-vous de la 82e année et de la vallée de la Bekaa. Qui ne sait pas - Google

Avez-vous peur de ne pas l’obtenir? Les aimez-vous? Aimez-vous plus les Juifs ou les Arabes?

a promis à l'URSS de faire appel aux États-Unis pour les aider dans la lutte contre les nazis. Mais les Américains ont scanné et plus de deux (deux) n'ont pas été retrouvés. Lorsqu'ils se sont mis d'accord sur la réduction et que la commission américaine est allée voir comment notre argent serait disposé, ils n'en ont trouvé qu'un. Le second était avec de la sciure. Vous dites également à quel point vous êtes fort et riche.

Parce que les attaques ont un but. Empêcher les armes offensives et les systèmes de missiles d'entrer en Syrie. Israël ne tire pas sur les chars et les canons syriens, mais ne détruit que ce qui peut lui nuire. Dès que l'Iran et Raska cessent de livrer des missiles et des ogives, les attaques israéliennes cessent immédiatement. Et ainsi de suite en cercle. Pour sa sécurité, la Russie a pris la Crimée afin que l'OTAN ne s'y rende pas. Et Israël ne veut pas occuper la Syrie, il détruit simplement la menace.

Israël possède de bons systèmes de défense antimissile à trois niveaux. Hetz-2/3, David's Sling, Iron Dome, Patriot, Hawk-23.
Une simple recherche montrera comment Israël a abattu des drones iraniens, des séchoirs syriens, par exemple, en 2018. De plus, il est beaucoup plus ancien que le complexe Shell du Patriot.

Je me demande pourquoi Israël a réduit le nombre d'attaques? :-) Probablement à cause des obus obliques! :-) Que dites-vous d'autre? :-)

100 %

Oui, même à partir de la dixième fois!

Il faut essayer F16. Peut-être se calmer

Pourquoi les États-Unis menacent-ils d'appliquer des sanctions pour l'achat du complexe contrôlé par Shell par les pays qu'ils contrôlent? S'il n'y a aucun sens en lui?

Facteur important qui contrôle

pas une faible efficacité, mais une victoire par KO au round 9! Vous pensez qu’en Israël, nos Juifs ne travaillent pas sur des missiles? «Shell C» acquiert de l'expérience et augmente son efficacité dans les batailles, ce qui est excellent pour la Russie.

tirer sur la défense aérienne avec de la boue ou de la paille?

Que vous harceliez ces coquilles. Il y a d'autres choses amusantes en Syrie, par exemple, la guerre électronique, que les Juifs et les Américains demandent de ne pas inclure.

Eh bien, si Israël le prétend, oh tady!

Et comment fonctionne la défense antimissile américaine, nous devons demander aux Saoudiens))

Super réponse!

Israël, comme la Turquie, est battu sous le couvert d'avions civils à travers le territoire d'un État neutre ... Ils doivent être avertis qu'ils devront bientôt tester leurs patriotes en buvant des points syriens U ... Et calculer leur efficacité. Eh bien, effrayer un allié de la Russie avec des ogives nucléaires sera ridicule, à l'avance, l'essentiel est d'avertir les Juifs intelligents ...

Le cheval galope magnifiquement et vivement lorsque le cavalier est bon! Et qui contrôle notre technologie en Syrie? Le char T-90 que les Syriens (vendu) ont rendu aux bandits et alors quoi? Ils ne pouvaient pas le contrôler, pas comme tirer avec un pistolet. Il en va de même avec notre "Shell". L'installer sur la ligne de contact - cela ne coupe toujours pas les missiles. Besoin de reconnaissance à longue portée et plus encore! Si le porte-avions est escorté par vingt autres navires, cela fonctionne.

ZPRK en fait

Réjouis-toi que tu es.

Il est bon qu'en Syrie, nous apprenions comment nos installations fonctionnent.

Vous voyez quel est le problème, ma chère, cette «obus» est destinée à détruire les missiles lancés à partir de ces avions, et non les avions eux-mêmes. Et il ne peut pas faire ça non plus.

Que sont les «mains syriennes», de quoi parlez-vous? Qui permettra aux Syriens de déployer des systèmes de défense aérienne ???

parce qu'ils tirent à 100 km ou du Liban ou même au-dessus de la mer Méditerranée et n'entrent pas en Syrie

À notre grand regret, la tactique israélienne contre le travail de défense aérienne syrienne. Nos systèmes entre les mains des Syriens se transforment en configurations.

Pourquoi l'armée syrienne n'empêche-t-elle pas la source même du lancement de missiles à partir du même F-35, car ce sera beaucoup plus efficace de tous côtés.

N'achetez pas d'anneaux de calmar près de la synagogue.
Ce ne sont pas des calmars !!!

Mais au détriment des armes à canon en général, la chanson ...))) YouTube vous aidera. Regardez à travers le moteur de recherche "Polygon. Shell-S" et voyez par vous-même ...))))

Pas étonnant. Je ne parlerai pas beaucoup, c'est assez dans le moteur de recherche YouTube "Polygon. Shell-S" où à la toute fin du film le 4ème Shell n'a pas réussi à détruire le modèle lent avec des armes à canon et en quelque sorte des doutes sur le fameux système de défense aérienne qui se glisse involontairement dans ... Le dernier laudatory odes du leader dans ce complexe ...)))))

Et les patriotes américains ne se réveillent même pas

C'est possible, mais uniquement qualitativement, et si Soyuzmultfilm n'est pas cher à prendre.
Et puis avec les "Daggers", ils ont tous triché - les dessins animés de mauvaise qualité se sont avérés. Beaucoup, voyez, scié.

Eh bien, tout d'abord, dans les systèmes de défense aérienne syriens sont encore utilisés des complexes des années zéro, en outre, la version d'exportation, comme d'habitude réduit les opportunités. Si je ne me trompe pas, un canal optique-électronique est utilisé pour guider les missiles, dans le radar, il est uniquement utilisé pour la détection. Bien qu'il soit possible, il existe de nouveaux systèmes de défense antimissile. De plus, on ne sait pas à quel point les spécialistes au service du complexe sont expérimentés.
Eh bien, et d'autre part, dont la vache moo. Israël a-t-il une meilleure défense aérienne? Non, cet Israélien, cette défense aérienne américaine subissent échec après échec lors de l'interception de cibles aériennes.

Israël est le pays le plus militarisé du monde. Ils vont tous "coupés".

pertinentes, en particulier dans le contexte de l'efficacité du dôme de fer

Nous avons besoin de ce sage qui écrit toutes sortes de bêtises pour monter dans un avion israélien et l'envoyer en Syrie pour vérifier le travail du "Shell-S".

Si Shell-S était vraiment inefficace, alors pourquoi imposer des sanctions contre le KBP (Tula)?!

Des nouvelles intéressantes racontent comment Israël a réussi à bombarder un autre pays. Mais pourquoi l'un des journalistes ne pose-t-il pas la question de savoir pourquoi Israël bombarde un pays étranger pour quelles raisons? S'il leur semblait qu'ils devaient être baptisés, alors ils ne devraient pas lancer de fusées! Et dans le cas d'Israël, la population se bat en vain pour elle, ainsi que la région du pays lui-même. Ils s'asseyaient tranquillement, parce que les roquettes ne sauveront pas, ils viendront fouler aux pieds, et les États-Unis s'asseoiront tranquillement parce qu'ils se battent soit avec de mauvaises mains, soit avec ceux qui sont beaucoup plus faibles, mais à condition qu'il y ait du pétrole dans ce pays où vous pouvez gagner de l'argent en un mot . Gratuit, les USA ne se battent pas, ils ont couru comme des barbares, se sont enfuis.

Voulez-vous tester "Topol - M"?

Oui, le long du pipitz viendra plus vite avec la Chine avec sa propre saveur! que des fusées aux alliés de l'OTAN!

Eh bien, si Israël n'avait pas fait l'éloge de ses armes.

Créé par les écrivains israéliens du cabinet .., commandé par le ministère israélien de la Défense

1 sur 8 et pas mal, ou comparer les prix des roquettes et des obus.

Carapace ... Vous n'avez toujours pas vu notre viande de cheval. Le monde entier sur le nôtre

La coquille est un complexe missile-canon, alors que peut-il y avoir avec 8 à 9 coups (obus)?

Shell Consomme 1 missile par cible. Mais les Israéliens peuvent continuer, comme dans une blague, à dire à tout le monde qu '"à 1 ans ils peuvent le faire 80 fois par nuit".

Vous devriez peut-être rappeler à Israël les missiles Termite? Et le triste sort du destroyer Eilat en 1967, de ces petits "moustiques" avec les bons lancements de missiles? Ils ont un peu oublié, parfois, apparemment, il faut le rappeler!))) Et non seulement avec des mots, parfois ils n'atteignent pas bien, mais aussi avec des actes, des actes efficaces ...!)))

Peut-être que les flèches sont comme ça!

Cela signifie qu'avec ses bombardements, il teste le système de défense aérienne de la Syrie et l'un de ses propres missiles, peut-être tout de suite en Russie, ce qui est embarrassant.

J'ai couru à pied

Et la question principale - par quel moyen de contrôle objectif, a-t-on constaté que 9 lancements de missiles avaient été effectués? Eh bien et sur des bagatelles - 9 lancements, cela prend assez de temps, la portée des missiles d'obus est d'environ 10 km. Autrement dit, selon la logique des choses, le missile israélien devrait être dans la zone de défense aérienne pendant tout ce temps. Question - La fusée israélienne a "volé" immobile? Ou planer comme un hélicoptère?

Edition d'Israël.
Par conséquent, le bouche à oreille est étrange avec une petite âme de propagande, par exemple, "tirer au hasard".
Et le nombre de 8 à 9 roquettes par roquette en Israël est mis en doute.
Il est étrange que le fait de la défaite soit généralement reconnu, généralement Israël ne le reconnaîtra jamais et sous-estime considérablement les chiffres des pertes.

page

.

Meilleur dans le monde de l'aviation

à l'étage