nouvelles

Le témoignage de témoins dans l'affaire du Boeing 777 abattu au-dessus du Donbass a réfuté la version de l'implication de la Russie


Les témoignages de témoins sur le Boeing 777 abattu ne sont pas d'accord

Aux Pays-Bas, un procès a eu lieu dans le cas de l'avion Boeing 777. Rappelons qu'en 2014, un avion de ligne civil a effectué un vol régulier sur la route Amsterdam-Kuala Lumpur, mais a été touché par un système de missile de défense aérienne Buk, et à la suite de l'accident, toutes les personnes à bord ont été tuées.

L'équipe d'enquête internationale, avec le juge d'instruction, a entendu pour la première fois des témoignages oculaires, ils ont interrogé 20 personnes qui ont soit vu la traînée d'une fusée dans le ciel ce jour-là, soit qui affirment avoir entendu le bruit et l'explosion. Cependant, les dépositions des témoins ne correspondent pas. La plupart des personnes interrogées ont affirmé que le lancement avait été effectué près de Saur-Mogila, près de l'agglomération de type urbain de Pervomaisky, dans la région de Donetsk, qui était sous le contrôle de la RPD.

Mais à son tour, au même moment, deux témoins ont été trouvés qui ont déclaré que la roquette avait été lancée dans la région d'Amvrosievka, où se trouvent les positions des forces armées ukrainiennes. Le tribunal n'a pas pris en compte les dépositions de ces témoins, car il a estimé que cet endroit était éloigné pour le complexe. Cependant, en fait, un missile tiré de cette zone pourrait abattre le paquebot.

Pour le moment, le tribunal n'envisage qu'une seule version, à savoir qu'un avion civil Boeing 777 a été touché par un système de missile de défense aérienne russe Buk depuis une position contrôlée par la RPD.

Sur quel matériel dois-je ajouter un commentaire ? Au tribunal, qui est déjà passé ou à Peskov ?

page

.
à l'étage