L'idée est claire: j'ai fabriqué une grenade à l'usine, puis je l'ai fait sauter, dans la même usine, pour qu'elle frappe plus fort et que tout le monde ait peur ... Les choses sont méchantes et les précautions sont différentes. Et qui devons-nous protéger? Monde 3, si cela se produit, Dieu nous en préserve, ce n’est pas une guerre avec un fusil et un sabre à la main, alors la taille de vos muscles ne décidera pas, tout le monde sera balayé - et ceux qui sont en jeeps et ceux qui sont en baskets

Tout cela, c’est une diarrhée verbale, ils n’ont pas vu, ils n’ont pas été assommés, ils ont dormi trop longtemps, rétroactivement, la Russie sait comment la justifier, ha, ha, ha

Là et sans ces complexes, il y a suffisamment de moyens pour déterminer le but. Et il est vrai qu'ils n'ont pas brillé le travail. Encore la voix des liberos. Donc, notre équipement n'a pas fonctionné.

pourquoi personne ne comprend pas l'officier de renseignement américain Boeing ... regarde où se trouve notre peuple ... mais ils ne soupçonnent même pas que les données sont transférées ... de données à leurs points stratégiques ... Et la RUSSIE connaît maintenant les coordonnées de tous les points d'AMERICOS ... .. combattre les Américains

L'auteur de l'article ne comprend pas de quoi il parle. Non seulement il ne comprend pas la différence entre un pétrolier et un avion de reconnaissance, il essaie de prétendre qu'il ne voit pas le fait que l'avion s'est envolé en dehors du territoire de la SAR mais parvient à tirer une conclusion sur l'inefficacité du Favorite ... même le pionnier pouvait marcher penserait-ce que le favori a à faire avec, si l'avion n'a pas traversé l'espace aérien de la RS ... Et qui a dit que Cho Krasukh n'a pas fonctionné? Pour quelles raisons l'auteur a-t-il identifié cela? En fait, les heures de vol de 3? Alors, qui ne garantit pas que tout ce temps n'a pas été consacré à des tentatives de détermination des paramètres de fonctionnement du Ruby? Et qui a jamais dit que Krasuha était impliqué dans le travail?
En bref, l'auteur est un LOSHAK complet.

Ce n’est pas l’intérêt de tout détruire, c’est un fait établi et connu que l’avion a volé, ce qui signifie que les radars russes fonctionnent et que des personnes compétentes, qui calculent tous les risques, décident d’abattre ou de ne pas abattre. près des frontières de la Fédération de Russie, ils ont volé, volé et voleront pour recueillir des informations et inciter nos forces armées à des actions agressives, l’essentiel est de désigner ces vols et de ne pas déclencher une nouvelle guerre s’il en existe une! Notre pays a connu plus que tout autre pays ce qu'est la guerre et il est possible de ne pas imposer les citoyens de la Fédération de Russie d'une guerre possible, il ne faut pas patsanski poings martelant sa poitrine et la tête à penser et à ne pas provoquer des cris de partis -ALL!

Ceci, bien sûr, encore besoin de comprendre pourquoi abordé. Mais je me méfie en quelque sorte de la présence à côté du complot, de l’approche de l’avion de reconnaissance américain vers notre base en Syrie, avec une publicité pour la ferraille.

Ceci, bien sûr, encore besoin de comprendre pourquoi abordé. Mais je me méfie en quelque sorte de la présence à côté du complot, de l’approche de l’avion de reconnaissance américain vers notre base en Syrie, avec une publicité pour la ferraille.

Qui respecte les fanfarons?

Anatoly 05 Nov 2018 à 17: 00
Vous, apparemment, vous pensez qu'il vaut mieux être un statut? La tête dans le couinement et laisser ce cerveau tourmenter souffrir, il n'atteindra pas le cerveau de toute façon. Alors quoi? Anatoly, répondez a, pourquoi alors montrer la silhouette, les muscles, etc. si vous n’avez pas le courage de les utiliser pour vous protéger, osez-vous protéger qui que ce soit?

Type d’aéronef Boeing KC 135V pour l’information du bateau-citerne auteur, pas un éclaireur. Enseigner le matériel

Les gens, et de quoi résumer quelque chose? Amer n'a pas pénétré dans l'espace aérien de la Syrie et pourquoi travailleraient-ils avec eux?
Les conséquences de la reconnaissance seront beaucoup plus intéressantes: les Israéliens doivent démolir le S-300 de quelque manière que ce soit, puisque l'Iran se prépare activement à la première guerre chiite-israélienne "sous l'égide", et l'opération israélienne pour contenir cette préparation est maintenant comme un boulon de première année.

Entièrement d'accord !!!

Plus il y a de chênes dans l'armée, plus notre défense est forte ...... à cause de vous et de nos généraux ..... les enfants lisent et pensent qui nous sommes et qui ... L'OTAN est moins de 6 fois plus petit que le territoire de Krasnodar , La France en temps 4 moins que le bord de l’Angleterre En 2 Fold ...... et vous êtes une chienne à chaque nouvelle pleurant que les enfants et nafig vous léchaient ...... et le fait que nous sommes piétinés physiquement et mentalement dans la merde avec 98 des années lorsque les députés ont adopté les instructions de 2 lors de la prise de Grozny lorsque nos têtes sont coupées et que nous montons sur le podium avec des mots que nous vous montrerons ..... alors vous n’avez pas raison de descendre du ciel à la terre Quelqu'un comme moi mille 68

Aftrr Krasachik a tiré un article Internet idiot. Des commentateurs ont rassemblé, gagné de l'argent.))) Laissez les gens dans les commentaires chier maintenant. Je dirais à mon voisin - Encore une fois, je t'attraperai chez moi, tu auras un n ... mais en fait, je viens de le tripoter au milieu de la rue. Le voisin irait voir le policier du district pour ça. Une amende ou 18 jours, je gagnerai juste ça. et enlever les coups? Le cerveau n'est pas que ça! Pour paraphraser les "classiques") Il est parfois nécessaire de l'inclure.

Avion à 18 km de la frontière de l'espace aérien de la Syrie - pourquoi abattre? Tous les éclaireurs volent près des frontières, ne frappez personne.

Donc l'avion américain a violé l'espace aérien de la Syrie ou était à 18 km de la frontière de la Syrie? L'auteur semble avoir des problèmes avec la géographie. Pourquoi abattre quelque chose?

Totalement d'accord, sinon ils penseront que nous sommes ponty

Novembre 11 Trump rencontre avec Poutine ... Seulement bêtement ne comprend pas que cette provocation avait pour but de perturber cette réunion. Tourne la tête .....

C'est génial, génial!

Une question à tous ceux qui dénoncent l'inaction des forces armées russes face aux provocations: voulez-vous vraiment la guerre? Voulez-vous que vous, vos enfants, parents, parents, amis mouriez? VOUS leur souhaitez à tous la mort ??? Êtes-vous prêt à signer le verdict estimé pour tous? Non? Ensuite, trouvez une autre façon d'exprimer vos pensées «patriotiques». Et allume déjà ta tête ...

Merci ... Je pensais déjà que je lisais seul. Content de voir les gens.

Un million de fois déjà loué que la mouche ne vole pas dans le ciel syrien. Et ensuite, ils ont commenté à chaque fois qu’ils ne tiraient pas spécifiquement sur les caractéristiques des fusées, des avions et des drones; Après tout, là-bas, qui ne vole pas. Une fois avec succès frappé l'avion.

prendre des décisions, ce n'est pas gonfler les joues dans le silence des cabinets ministériels

Alors va voler. Et nos généraux ne peuvent parler que dans la langue.

C'est vrai, sauf pour la furtivité, l'éclaireur ne le fait pas.

Bien sûr, il est nécessaire de lancer une fusée dans la direction de l'agresseur et à une distance de 1-2 km lorsqu'ils commencent à user leurs sous-vêtements pour s'autodétruire.

Eh bien, mettons-le non pas sur le côté, mais dans le moteur, en tant que zone la plus chaude et, par conséquent, la plus visible.

Vasya, vous êtes un cerf, et voici un territoire neutre?, Sitia est un État souverain et son territoire et non pas Pindos.

"Un avion de reconnaissance américain a volé à environ 18 kilomètres de la frontière de l'espace aérien syrien" !!!!!!!!!!! Auteur, et quelles actions de notre défense aérienne devraient être à votre avis ??? Détruire l'avion en dehors de l'espace aérien ???? Oui, mon ami est un acte d'agression.

hidalgo vous stupide, ils ont trouvé la cible, mais n'ont pas abattu ou "aveugle" en utilisant des moyens de guerre électronique (qui peuvent être assimilés à une attaque) parce que les Pindes étaient dans la zone neutre. Apprenez le livre ABC et apprenez à lire et à écrire.

Lorsque j'ai servi dans le district de défense aérienne de Bakou au sein de la brigade de défense aérienne 2 de 1965-1968 en provenance d'Iran, lorsque le réseau de défense aérienne a été modifié, des avions de reconnaissance américains sur la 130 RS ont volé jusqu'à la frontière jusqu'à 2-3 et l'ont suivi soit vers Tibriz soit vers Black la mer et personne ne s'est évanoui parce que notre côté du XXUMX à Spark l'attendait et tout le monde savait que c'était un éclaireur s'il s'agissait d'un avion de combat, il aurait déjà été détruit. Pour le Danube qui a peu changé depuis, seul l'équipement est devenu meilleur et les gars plus sérieux. Alors laissez-les voler. Leurs pilotes savent mieux que vous où ils vont avoir une fusée sur le côté. Et les cas de tels, je n'ai pas entendu quelque chose et les imbéciles ils ne volent pas. Vladimir.

C'est vous voyez, ou quelque chose de mélangé ou avez entendu beaucoup de Pukin !!! Depuis quand le territoire de la Syrie est-il un territoire neutre, si c'est un État souverain ou si vous accompagnez Pukin complètement leurrer les banques?!

Et pourquoi abattre? L'auteur pense apparemment que la décision est prise par l'opérateur.

Auteur, vous avez servi dans quelles troupes? Quelles années?
Et puis il y a des doutes que vous abordiez des sujets sur lesquels ni boum-boum ...

Pas quand les critiques malveillants ne semblent jamais naître de nulle part.

L'auteur ne publie pas son nom délibérément, réalisant évidemment qu'il écrit des sottises. Avec une peur, nos avions américains devraient-ils être abattus dans un espace aérien neutre? Et pas un avion de combat, mais un avion de reconnaissance ordinaire. Par exemple, notre vol et au large des côtes de l’Alaska et de la Californie, afin que les Américains puissent les abattre? Juste un non-sens, note pour attirer l'attention.

À 18 km de la frontière de la Syrie ..... ne dis pas plus ..

Le complexe С300 et la coloration sont mobiles et peu importe où ils se trouvent maintenant, ils ne seront plus là au bout d’une heure en 1.

Qu'est-ce qui vous enthousiasme tous? Le prochain Lyapsus Trubetskoy doit s’éclairer d’une manière ou d’une autre, même si les questions techniques ne sont pas à l’écoute, mais la sonnerie a disparu.

L’auteur de la note semble être peu au fait des questions simples liées à l’action et à la tactique de la défense aérienne et tente de créer une sorte de faux sur ce point, comme si les armes de défense aérienne russes étaient impuissantes. Avant d’écrire, il faut poser l’essence de la question. Je dirai que nos agents de renseignement volent également à la même distance de la frontière et que personne ne les renverse.

C'est quoi ??

étant donné que le même avion militaire israélien n’approche pas de l’espace aérien syrien plus de 300 kilomètres

Carte ouverte au moins. Quels sont xnumx km? Israël frontières avec la Syrie !!!! Et de la frontière nord d'Israël à Lattaquié moins de 300 km. Sont-ils même cessé d'élever leurs avions dans le ciel

Oui, moi aussi, l'article n'était pas intéressé après 18 km de l'espace aérien

Quel est cet opus en général ou l'auteur estime-t-il nécessaire de fermer le ciel sur tout le territoire, non seulement en Syrie, mais également dans d'autres pays

Lisez attentivement l'article !!! À 18 km des frontières de l'espace aérien de la Syrie !!!!

Tout est trivial, nous nous intéressons également aux caractéristiques de leur équipement et de leur équipement, alors ils le laissent faire pour qu'il soit plus facile de filmer et d'enregistrer. Et il a déjà accordé trois heures, krasava.

Bien sûr, il s’agit d’un faux avec C-300. Ils sont soit gonflés (message de la Chine), soit complètement dépassés, du fait qu’ils ne peuvent pas détecter une cible aérienne!

Quelle mauvaise esquisse? Eux-mêmes ont écrit - "à 18 km de la frontière de l'espace aérien syrien"? Ou devrions-nous abattre tous les avions survolant la Méditerranée?

Qui les connaît en Syrie ou nous à la maison assis sur le canapé.

Notre 100% a tiré jusqu'à la fin - a attendu que cet avion se rapproche et le teste complètement.
Ne soyez pas surpris du tout. Mais alors nous aurons toutes les informations sur l'ennemi EW, sur la technologie furtive.
nos bons amis

Alors ils vont faire le tour et vérifier les systèmes, que maintenant, ils abattent tous les jours?! Ce n'est pas un avion de frappe. De plus, si nous abattons, ils vérifieront leurs systèmes à chaque fois jusqu'à ce qu'ils trouvent le bon système à utiliser, pourquoi leur faciliter le travail. Et le moyen le plus facile de faire tomber, mais personne n'a annulé la tactique et les mouvements d'échecs.

Le seul résumé intelligible sur l'actualité
entrerait dans les eaux territoriales de la Syrie, puis les Pindos s’écraseraient.
Et donc, pas mogi. Nous adhérons aux normes, nous ne sommes pas eux, avec leur double morale.

Américain apparemment stupide

Ils ont promis d'abattre les avions STRIKE, pas les éclaireurs.

Et aussi en tant qu'Israéliens, notre IL-20, seuls la Corée et le Vietnam ont battu les Yankees dans les dents avec l’aide de nous et de nos armes. Il est temps de rappeler le syndrome vietnamien!

Je me suis rapproché, et si vous laissez entrer, des excentriques naïfs qui ne peuvent pas jouer aux échecs!

Khokhlam frotter @!

18 kilomètres de la frontière!
De quelles joies aurait-il dû être abattu dans la zone neutre?