Pourquoi les systèmes C-300 en Syrie ne sont-ils pas utilisés contre des avions israéliens?

Un avion militaire israélien envahit régulièrement l’espace aérien syrien. Dans le même temps, ils lancent des attaques à la bombe sur des objets importants du pays. Le système de défense aérienne syrien est armé du C-300, qui lui a été fourni par la Russie et capable de heurter des aéronefs israéliens sans difficulté. Cependant, ces systèmes n’ont pas encore été tirés.

Ceci est dû à plusieurs raisons. Les systèmes C-300 en Syrie fonctionnent sous des contraintes opérationnelles et politiques. Les missiles ne se lancent pas du tout parce que l'efficacité des systèmes ne diffère pas.

Dans le cadre de ses opérations aériennes, Israël utilise le trafic aérien civil et les opérations de la coalition, qui sont dirigées par les États-Unis, ce qui leur permet de protéger leurs avions de la défense aérienne syrienne. Il convient de souligner que les missiles de croisière russes ne sont lancés que sur avis préalable de la communauté internationale. Ceci ferme l'espace aérien correspondant. Cela est nécessaire pour éviter une tragédie.

Israël ne suit pas de telles procédures. Très souvent, ses avions militaires volent dans l’espace aérien au-dessus de la mer Méditerranée et du Liban, c’est-à-dire où se trouvent les routes des avions civils. Au cas où un avion civil heurterait les défenses aériennes syriennes ou russes à cause de l'armée de l'air israélienne, une réaction internationale s'ensuivrait immédiatement. Pour cette raison, selon les règles, probablement existantes en Syrie, toute attaque contre un aéronef ennemi est interdite, dans les cas où le danger est minimal pour les avions de ligne civils.

Il n’ya pas de réaction internationale aux actions d’Israël. Autrement dit, nous pouvons parler de l'hypocrisie des pays occidentaux sur la question de la souveraineté nationale. Les forces aériennes israéliennes violent régulièrement l'espace aérien libanais. Certes, Israël attaque rarement la souveraineté nationale d’Israël, mais c’est en grande partie parce que le Hezbollah peut donner une réplique sérieuse.

Cependant, ni le Hezbollah ni l’armée libanaise n’ont les moyens d’envahir l’espace aérien israélien. Par conséquent, l’aviation israélienne peut tirer parti du relief du Liban (l’une d’entre elles étant des chaînes de montagnes) comme bouclier contre les systèmes de défense antiaérienne à longue portée. Le Liban n'est pas en mesure d'assurer sa protection en raison de l'embargo de facto existant de la «communauté internationale». Ce pays n'a pas d'armes modernes d'aucun type.

La situation est compliquée par le fait que la Russie, pour atteindre ses propres objectifs de politique étrangère, cherche à assurer de bonnes relations avec Israël et l'Iran. La diplomatie russe se montre bien ici. Cependant, à cause de cela, ni la Russie ni la Syrie ne s’attaquent à l’aviation israélienne. L’aviation israélienne essaie également de ne pas frapper des cibles russes et syriennes importantes. Il est fort possible qu'une sorte de compréhension mutuelle ait été conclue entre la Russie et Israël, et cela s'est produit après la perte de IL-20.

Les dirigeants israéliens sont intéressés par les contacts et la coopération avec Moscou. Cela est confirmé par le fait que Poutine et Netanyahou se sont rencontrés à neuf reprises au cours des trois dernières années. Et ils ne veulent pas risquer leur F-35, qui peut facilement faire tomber le C-300 en Israël. Le résultat est qu’il n’ya pas d’invasion israélienne du territoire syrien, les batteries C-300 en Syrie sont inactives.

Le facteur iranien joue un certain rôle. Ce pays a ses propres objectifs, qui peuvent ne pas coïncider avec les intérêts de la Russie et de la Syrie. À titre d'exemple, l'interdiction par la Russie d'utiliser des bases aériennes sur le territoire iranien. L’Iran cherche à se protéger des actions des États-Unis, de l’Arabie saoudite et d’Israël, mais cela ne signifie pas pour autant que la Russie est obligée de protéger les avoirs iraniens en Syrie chaque fois qu’Israël tente de les frapper.

Il peut y avoir un accord entre la Russie et l’Iran sur la question syrienne. Cela signifie probablement que la partie russe offre une liberté d'action à la partie iranienne, qui ne s'attend pas à une couverture aérienne de Moscou. De ce fait, les bonnes relations entre la Russie et Israël demeurent.

La stabilité de la situation dans la région ne peut être considérée comme satisfaisante. L'incertitude persiste et sera présente plus loin. Les forces iraniennes resteront essentielles pour assurer la sécurité de la Syrie jusqu'à ce que les États-Unis retirent leurs troupes de Syrie et jusqu'à ce que la question du statut de ses territoires du nord contrôlés par les rebelles avec le soutien de la Turquie soit résolue. Jusque-là, C-300 en Syrie ne fera que jouer un rôle insaisissable pour assurer cet équilibre instable.