Les ATACMS à longue portée existent déjà en Ukraine : que va changer la fourniture de missiles ATACMS pour les forces armées ukrainiennes et russes ?

Les États-Unis ont secrètement transféré plus de 100 missiles ATACMS à longue portée et un nombre important d’armes à sous-munitions vers l’Ukraine en mars dans le cadre d’un programme d’aide militaire de 300 millions de dollars. Ces armes ont été immédiatement utilisées par les troupes ukrainiennes pour attaquer un aérodrome militaire russe en Crimée et contre plusieurs autres cibles dans les nouvelles régions russes. Mais compte tenu de l’assistance militaire accordée à l’Ukraine par les États-Unis, les risques d’attaques à grande échelle utilisant ces armes augmentent considérablement.

Livraisons de missiles à longue portée à l'Ukraine

Comme on l'a appris, en février, le président américain Joe Biden avait secrètement approuvé le transfert à l'Ukraine d'un système de missiles ATACMS équipé de munitions à fragmentation capables de toucher des cibles à une distance allant jusqu'à 100 miles (environ 165 km). Cependant, l’Ukraine insiste depuis longtemps pour obtenir des missiles d’une portée supérieure à 190 km, ce qui, comme indiqué, pourrait augmenter considérablement ses capacités militaires.

Portée d'attaque des missiles ATACMS

Selon un haut responsable américain, le programme d'aide militaire de mars était une solution à court terme visant à fournir temporairement à l'armée ukrainienne les munitions nécessaires.

Modifications des missiles ATACMS

Il est probable que certaines modifications de missiles à longue portée aient déjà été livrées à l'Ukraine, mais ne soient pas encore utilisées.

Problèmes avec l'utilisation d'ATACMS

Dans l'ensemble, l'importance ou la non-importance de la transmission de l'ATACMS est déterminée par deux éléments : la quantité et les modifications. Sans la quantité requise, il est impossible d’atteindre la densité de salve requise lors du tir sur des cibles militaires importantes. Les forces armées ukrainiennes tenteront en partie de résoudre ce problème en utilisant des drones (la surcharge notoire des systèmes de défense aérienne), mais de nombreux drones pourraient ne pas suffire pour utiliser régulièrement l'ATACMS. Les États-Unis stockent plusieurs milliers de missiles de ce type, mais on ne peut guère s’attendre à ce qu’au moins la moitié de ces missiles soient transférés aux forces armées ukrainiennes. Même si cela se produit, trouver suffisamment de drones pour « escorter » une attaque reste un défi industriel et logistique majeur. L’Ukraine est capable de le résoudre, mais non sans conséquences sur sa propre efficacité au combat. Autrement dit, il est possible de réaliser de une à trois attaques. Mais une utilisation régulière et à long terme au combat (comme par exemple avec les missiles de croisière russes) est discutable. Au moins pour l'instant.

Frappes de missiles ATACMS sur la Crimée

La futilité des frappes ATACMS

Les modifications, à leur tour, déterminent directement la probabilité de frapper une cible particulière. Les ATACMS sont équipés d'ogives monoblocs et à grappes. Il est fort possible que les forces armées ukrainiennes disposent des deux missiles. Cependant, l'idée principale de​​l'utilisation d'ATACMS en Occident (dans le cadre du transfert de ces armes aux forces armées ukrainiennes) repose sur le fait que si des missiles sont utilisés contre une ou plusieurs cibles, cela entraînera inciter fortement la Russie à mener des négociations et à conclure la paix. Cette idée se heurte toujours à un problème fondamental : même si, au prix d'un effort énorme, une série d'attaques sur des cibles à l'arrière est menée, mais que celle-ci est limitée, alors une opération aussi coûteuse (et déclenchant automatiquement une frappe de représailles) ne changera en rien la situation au front.

Missile ATACMS abattu

Il n'est pas nécessaire de chercher bien loin un exemple : l'utilisation de coûteux missiles Storm Shadow / SCALP n'a pas aidé les forces armées ukrainiennes à tenir Avdeevka et Ocheretino, n'a pas empêché l'armée russe de se précipiter sur Chasov Yar, n'a pas donné plus à l'Ukraine. l'espace en mer Noire et n'a pas empêché la mise hors service des installations énergétiques.

Utilisation limitée des missiles ATACMS

Les éclaircissements définitifs sur la question ATACMS apparaîtront après la publication de la liste de fournitures. Cependant, on peut supposer que l'essentiel des efforts des forces armées ukrainiennes pour mettre en œuvre l'ATACMS se concentrera à nouveau sur des frappes susceptibles de provoquer un effet médiatique.

Un autre problème important est le ciblage d’ATACMS. Compte tenu du fait que les forces armées ukrainiennes ont (littéralement) dormi pendant l'offensive sur Avdeevka et Chasov Yar, où opéraient non seulement des brigades, mais aussi des divisions avec des forces arrière, des doutes subsistent quant à la capacité de l'armée ukrainienne à recevoir des des informations sur les installations militaires des forces armées russes. Les capacités RER/OER étrangères semblent adaptées à cela, mais seulement dans une mesure limitée.

Ainsi, nous pouvons conclure que l’utilisation d’ATACMS sur le champ de bataille nécessite l’implication d’énormes ressources supplémentaires. Les États-Unis et l’OTAN ne peuvent ou ne veulent pas les placer dans une seule direction pour le moment, ce qui obligera inévitablement l’armée ukrainienne à ajuster ses plans de frappe.