2020-01-24
nouvelles
On a compris pourquoi les missiles soviétiques sont capables de pénétrer les systèmes de défense antimissile américains "Patriot" et "THAAD"
Les systèmes américains de défense aérienne / défense antimissile n'étaient pas prêts à repousser les attaques des missiles de croisière et balistiques soviétiques.
Dans le contexte d'une déclaration faite par la publication militaire américaine The National Interest selon laquelle les missiles de croisière supersoniques soviétiques sont capables de pénétrer dans des zones protégées par les systèmes de défense aérienne / antimissile américains modernes Patriot et THAAD, il est devenu connu que la raison réside principalement dans l'utilisation par l'armée américaine de technologies modernes qui ne sont pas conçues pour intercepter les missiles créés dans les années 60-80 du siècle dernier.
Selon les experts, les radars des systèmes américains de défense aérienne / de défense antimissile ne sont pas conçus pour intercepter des missiles, qui pour un certain nombre de raisons sont considérés comme obsolètes. L'utilisation d'autres technologies dans le développement de systèmes de défense aérienne / de défense antimissile ne permet pas de détecter efficacement les cibles volantes, et par conséquent, les Houthis frappent très efficacement avec des missiles de croisière et balistiques soviétiques modernisés, et lors de la dernière attaque de missiles iraniens sur les bases aériennes militaires américaines, les systèmes de défense aérienne / de défense antimissile américains. n'a pas pu détecter un seul missile, sans parler du fait qu'aucune tentative n'a été faite pour les atteindre non plus.
Il est à noter que la plupart des missiles qui se trouvent dans l'arsenal de la Russie sont une version modernisée des armes soviétiques, à la suite de quoi les systèmes américains de défense aérienne / de défense antimissile seront inutiles lorsqu'ils repousseront les attaques.
Dernières Nouvelles:
Articles récents:
Dernière vidéo:
.
amers a introduit un nouveau concept de percée RANDOM. Les commentaires PRO sont inutiles.
C'est ainsi que la défense aérienne ne voit que ce qui est nouveau, scintille et scintille, c'est-à-dire glamour, mais détourne-t-elle l'ancienne, rouillée de peinture écaillée ,? Lui-même, disent-ils, va tomber, les bras ne veulent pas se salir ... C'est l'excuse alors excuse! Bien qu'il y ait une certaine vérité, parce qu'un ancien voilier en bois est raboté, STELS s'avère! Navigué, embarqué ... Le progrès est à blâmer!
Les missiles balistiques ne peuvent pas abattre, comment les missiles guidés peuvent-ils abattre? De quel type de défense aérienne est-ce délicat? En général, d'où vient-il?
Vous avez raison. Une question purement logique se pose: pourquoi avons-nous besoin de systèmes de défense antimissile s'ils ne peuvent pas faire face à des moyens d'attaque obsolètes? Tout moyen de défense doit a priori faire face aux moyens d'attaque de la génération précédente. Mais le S-125 créé en URSS en Yougoslavie a déchiré tous leurs modèles, faisant tomber le dernier F-117. C'est ainsi qu'il devrait créer une arme - même si la génération précédente de défense aérienne, mais abat le dernier avion. Je pense que l'on peut en dire autant des S-400 et S-500.
Oui, ils étaient sur la lune de la catégorie, et ainsi de suite, pas quand ils n'ont pas réduit toutes leurs forces toutes les 10 fois; sinon, en Syrie, nous n'aurions rien à faire: il y a plus de 200 missiles à bord d'un porte-avions, mais les nôtres ont Je ne leur mentirais pas à moins de 50 ans et les navires eux-mêmes sont moins que noirs, ils sont un combattant, mais tout ce qu'il y a là-bas ne fait vraiment pas foutrement voler des yao sur des moteurs similaires à ceux des fusées à passagers où ils prennent des moteurs, eh bien, tirez une conclusion
paroles solides
Et il semblerait, d'où vient la physique)))
Cela ressemble à une scène du film "White Sun of the Desert", quand l'homme de main du barmaley Abdullah, après un vol honteux du douanier par la fenêtre, a dit: "Oui, il a des grenades du mauvais système!"
Maintenant, pour le système américain Patriot, nos vieux missiles soviétiques se sont avérés être «le mauvais système».
Le but de la fiction est rusé! Et les Américains, comme on dit, le cas lors du chagrin de l'esprit! Mais en fin de compte - la défense antimissile américaine, il s’avère, est pleine de trous! Les Américains ne sont pas protégés de nos missiles! Et cela signifie que nous pouvons facilement les détruire, à la fois!
page