désolé, avez-vous au moins des connaissances et de l'expérience en hydroacoustique pour parler de "stupidité"? Après tout, VOUS êtes simplement trop paresseux pour ouvrir un livre décent sur l'hydroacoustique?
Eh bien, il va "exploser" - en tenant compte du fait que l'OLP de l'ennemi part de nos bases, puis il va exploser près de nous sous la côte + voir où le même Gulf Stream transporte des masses d'eau

profondeur Mk48 nettement plus 800m - c’est le premier
et en second lieu et surtout, ils ont en eau profonde (plus de 1 km) McKNUMX (en stock) + travail sur Tripwayer (qui a des problèmes non pas avec Statuses, mais par des physiciens et packages) + YaBP

L'avion anti-sous-marin le plus efficace, les bouées de sonar à diffusion avec antennes, s'abaissait au niveau de l'ordre des mètres 300. Leur plage de détection atteint 20 km. Cependant, selon Konstantin Sivkov, il est peu probable que le Poséidon soit détecté avec son aide. Et les bouées ont une durée de travail limitée, pouvant aller jusqu'à plusieurs heures, et la surface de l'océan est trop vaste pour que l'aéronef anti-sous-marin puisse trouver "l'aiguille dans une botte de foin".

«En fait, Poséidon peut être frappé avec succès par les moyens qui existaient à la fin de la guerre froide: des accusations de profondeur nucléaires et des torpilles Mk50», explique Klimov. Les bombes de profondeur ne laissent aucun commentaire. Mais cette torpille n'est pas capable de frapper un drone avec une profondeur de travail de mètres 1000, car elle ne peut pas travailler en dessous du niveau de mètres 600. Et sa vitesse est clairement trop petite - uniquement des nœuds 40.

Soudain, Klimov propose Tripwire, un anti-torpilles américain, comme "tueurs" de "Poséidon". En même temps, dans la chaleur polémique, il manque complètement le fait qu’en février de cette année, il a lui-même publié l’article [2] «Tripwire - le tueur à problèmes du« Poséidon »russe. Il dit à quel point le projet américain anti-torpille est imparfait.

Les États-Unis devront faire face à cette menace destructrice », a déclaré à The National Interest Tomas Callender, un haut responsable de la Heritage Foundation, qui étudie les programmes de défense et était sous-marinier dans le passé. - La vitesse maximale de la torpille dépasse les nœuds 56 et la profondeur de la plongée est supérieure à plusieurs milliers de mètres 1. Il est donc difficile de détruire avec l'aide des armes modernes! Passons maintenant aux anti-torpilles, c’est-à-dire aux torpilles Mc48 - à la vitesse des nœuds 55, à la profondeur maximale des compteurs 800! Laissez maintenant Klimov expliquer comment une torpille peut frapper Poséidon à une profondeur de 1000!? Ici, au moins dans les jours 10, mais toujours sur les compteurs 200, le 48 MK ne tombera pas, d’autant plus que vous devez d’abord suivre Poseidon, ce qui, selon l’armée américaine, n’est pas possible!

Bonne fille! La Russie et C-300 n'en ont pas, et il n'y a pas de shell. Et il n'y a pas de chars au-dessus du T-62. Comment avez-vous résolu le rébus?

Klimov imprime un non-sens à une profondeur de 1 km. déterminer que Poséidon est impossible et qu’en chemin, s’ils le déterminent, il va exploser. Et peu importe combien il a eu, 100-300 = 500km et s’ils sont 10-15, alors 1000 km. les rives seront en ruines.

La vie est toujours comme ça: dès que vous faites quelque chose de significatif, Klimau apparaît immédiatement et déclare ce qu'il ferait différemment. Ce grand marin est-il un expert éminent et son bureau dans la vieille impasse de la cuisson du vieux Arbat-Tarakano? Et ce qui est scandalisé: juste qui a bâtard des ordures alors c'est pour tout le monde en vue à travers Internet!

cher petit poisson, poseidon a une vitesse et une profondeur sous-marines élevées, bien plus que des bateaux ordinaires t, k, sans équipage. comment ils vont le trouver, comment ils vont le trouver et par quoi vous comprenez le problème.

"Leap layer" - mer, océan, courants, températures différentes, signaux hydroacoustiques réfléchis par des couches d'eau avec des températures différentes, "POSEIDON" à faible bruit - BONJOUR AMÉRIQUE et adieu!

Un autre "libéral". Tout le monde sous Staline n'a pas détruit, survécu et donné naissance à des bâtards! C'est tellement détester son pays !!!

eksperd à la retraite = cap. Rang 3 (correspond au général - majeur).
Eh bien, très compétent, connaît tous les secrets.

Dada) à une profondeur de plus d’un kilomètre, tout est très bien entendu)))

Je pense que les Russes n'attendront pas qu'elles soient détruites avec les méthodes de reconnaissance modernes et la présence d'autres armes.Poseidon n'est qu'une petite partie de la frappe de représailles!

Si l'on tire des conclusions des films des "Amerstones", alors "une nation exceptionnelle a déjà sauvé" Maximov "des centaines de fois, et le monde entier en plus!

La Russie n'a pas de "Poséidons". Tout cela est un mensonge complet de VVP et de son entourage. Ils ne font que piller le pays, introduisant de nombreuses taxes et lois stupides. Toutes ces apparitions de piste (parfois à cheval, puis ailleurs) juste pour émousser les gens. Il est nécessaire de les accrocher tous, ou une balle dans le front, et en public, pour que d'autres voleurs similaires aient peur et sachent qu'ils peuvent faire de même avec eux.

Je ne connais pas le non-sens absolu d'un ancien survivant ou d'un ancien survivant de l'armée. Qui lui a donné le grade militaire du tout? Ni aucune pensée. Bien sûr, avant de commencer, nous avertirons Pindos pendant un jour et montrerons l’itinéraire. Voyakin ta mère, juste pour potryndet.

La famille a un mouton noir. Maxim Alexandrovich Klimov - Capitaine de la réserve de rang 3.

Et qui a dit cela d'un sous-marin, et non d'un spécialiste d'un cargo préparé ou d'un pétrolier passant à proximité de la cible.

Penkovsky?

pas rattrapé!

Es-tu fou? Quand Kuzya est-il devenu Natsky?

K-278 Komsomolets est un sous-marin nucléaire soviétique (NPS) de la génération 3, le seul bateau du projet 685 «Fin».

Le bateau détient le record absolu de la profondeur d'immersion parmi les sous-marins - mètres 1027 (4 August 1985) [1]. Coulé à la suite d'un incendie dans la mer de Norvège 7 April 1989.

À Balashikha?

Où intercepté Status 6 là et les funérailles de tout le monde et tout !!!!

Je ne suis pas un expert militaire. Mais, à mon avis, cet article ne prend pas en compte la profondeur d'action des torpilles et du statut. Et deuxièmement, les statuts peuvent-ils déjà être en place? Après tout, ils peuvent ATTENDRE leur temps indéfiniment, et l’article est donc correct, qu’ils n’aient pas peur! Alors seulement, laissez-les ne pas pleurer parce que nous ne les avons pas prévenus. En général, l'option la plus cool est celle où l'ennemi pense qu'il combattra une armée armée de haches en silex (à ne pas confondre avec Tomogavkami).

Non-sens, la profondeur maximale d'utilisation des torpilles américaines est de 600 à 800 mètres, donc avec l'interception de Poséidon, tout n'est pas aussi simple que l'écrit l'auteur.

Oui, bien sûr, pas comme le pont de Crimée.

Eh bien, si Klimov est le même expert des sous-marins nucléaires russes et Poséidon, comme Mudyavar est sur le pont de Crimée, alors DO-O-O-O !!! Tout le monde ne peut que trembler !!!

Oui, il les siens quand elle pi__zdanutsya à côté de la Floride

Oui, l'expert est toujours le même. Apparemment, il ne sait pas que tout le monde essaie d'immerger leurs objets sous-marins plus profondément précisément pour compliquer la détection. Et des concepts tels que "couche de saut" ou "thermocline" ne lui sont pas du tout connus. La profondeur déclarée du «Poséidon» de 1000 mètres le protège de manière fiable contre le pistage.Les sous-marins modernes ont une profondeur de travail de 300-500 mètres, à laquelle l'équipement de détection est principalement affûté. Et en raison du fait que "Poséidon" n'est pas habité, je pense que la profondeur réelle de l'immersion est plus grande qu'indiquée. 1000 mètres sont pour les Américains afin que des valeurs pas trop grandes soient fixées dans le développement, sinon quelque chose fonctionnera vraiment chez un ami. Pour référence, le bateau le plus profond de l'histoire était notre Komsomolets en 1985. atteint une profondeur de 1030 mètres, le record n'a pas encore été battu.

l'expert est soit un imbécile ou payé. Découvrir Poséidon est probablement possible. Mais atteindre la profondeur kilométrique, à une vitesse supérieure à 200 km / h n’est pas

Crésus est devenu hystérique? Inscrivez-vous d'urgence à l'ATO, il va guérir.

Et qui a dit qu'il n'y avait pas une telle protection?

Personne n'est à même de saisir l'opportunité de dire la stupidité. TROUBLES QUAND SON A SIGNÉ À L'AVANT PENSÉ. M.A.

Dès qu'il s'agit de ce que l'équipement militaire peut et ne peut pas faire, je me souviens d'un cas récent, où un nouveau navire de guerre de l'OTAN, coûteux et redoutable, armé jusqu'aux dents, a été coulé par un navire civil ordinaire non armé. (enfin ce n'est pas un "vaisseau" médical), alors qui sait ce qui va se passer.

Tu te réveilles !!! Il n'y a pas de Poseidons - sauf dans les mythes et les légendes - c'est tout un canard que le PIB afflue dans nos oreilles, justifiant les fabuleuses dépenses militaires, c'est un faux! Alors, comment a-t-il brûlé en flagrant délit dans le film d'Olive Stone quand on lui a montré une vidéo montrant à quel point notre avion martèle des militants en Syrie, mais en réalité - les Américains détruisent les militants en Afghanistan - il s'agit d'un faux prouvé de Poutine !! Toute sa politique est de mentir aux gens !!!!!! peut-être existe-t-il un poseidon en forme de torpille ordinaire - rien de plus, cela vaut aussi pour les avant-gardes, les poignards, etc.

Si vous pensez logiquement. Poséidon ne va pas percer immédiatement. Très probablement, il a reçu le programme va tomber au fond à la profondeur et peut-être attendre des jours, voire des mois et ensuite, après l'échange d'armes nucléaires, rien ne va voler et intercepter en raison du DME et d'autres facteurs. dit cet élément de la main morte.

Et si quelques accusations dans 100 Mg enterrent sur son territoire, et alors, kaaaak ...?

Nonsense et pas un article. Poséidon sera lancé à partir de nos sous-marins et ils bougeront presque silencieusement. Par conséquent, dans un premier temps, le bateau surmonte la défense anti-sous-marine puis relâche Poséidon et effectue ensuite une nouvelle salve avec ses missiles. Et après cela, ils peuvent placer leurs célèbres intercepteurs au même endroit. Où sont-ils tous après cette reprise et seront.

JE NE COMPRENDS PAS L'ESSENCE DE L'ARTICLE DE L'EXPERDA ????? CE QU'IL VOULAIT NOUS ENSEIGNER, QUELLE LEÇON ????? QUE PROUVER ... OUI PERSONNE NE SAIT O EST CE «POSEIDON» QUE REPÉRER?

Je pense que nous devons tout vérifier dans la pratique ...

Les amis sont payés, d’une manière ou d’une autre, une autre tentative de jeter des doutes sur nos âmes par la force de nos armes et donc par la paix et la stabilité pour l’avenir. Il est clair que l'expert l'a aspiré de son doigt, eh bien, si de son doigt et non de 21. Ne fais pas attention.

Pour détruire Poséidon. il faut d'abord le trouver à un kilomètre de profondeur et rattraper sa vitesse de 200 km / h.

Pourquoi tout ce tapage? Tout d’abord, c’est une technique et comment seul DIEU sait comment il se comportera au bon moment. Deuxièmement, personne aux États-Unis n’aura une balle tant qu’il y aura des familles de fonctionnaires, et ils ne les sortiront pas de là parce qu’ils ont peur de vivre en Russie. Et dans le troisième cas, si quelque chose se passait, seul le survivant dira comment ces jouets fonctionnaient s'il le disait à qui que ce soit. Et maintenant, ce ne sont que des hypothèses et rien d’autre.

De tels experts pour .... oui au musée!

Un autre expert provocateur

Mais cet expert ne sait-il pas que Poséidon se déplace plus vite que n'importe quelle torpille à contre-courant? En outre, vous devez savoir quelle trajectoire et quelle profondeur le drone se dirigera. Ce n'est pas un expert, mais un yap ordinaire.

Alors, comment pourrait-il arriver que notre mois APL (!) Traînait dans le golfe du Mexique et que la marine américaine ne soit retrouvée qu'à la sortie?!

La chose la plus intéressante est que personne n'a la moindre idée des caractéristiques de performance de Poséidon et revendique en même temps une probabilité de 100% de son interception!

Qui est Klimov et dans quel domaine est-il un "spécialiste"? Que sait-il même de Poséidon? De quels jours parle-t-il? Oui, je suis le même "spécialiste", mais j'aime beaucoup "Poséidon", je ne doute pas que lorsque le besoin s'en fera sentir, cela fonctionnera à merveille. Tremblez nos "partenaires"

Main Gott ... Avez-vous déjà été dans l'espace et vu un objet sous-marin à une profondeur d'un kilomètre? Il est bon que vous ayez entendu parler de phénomènes physiques tels que la cavitation, les ultrasons (d'où il se trouve dans un sous-marin ... éclairé, pliz), et même de la gravité - c'est généralement ... je vous invite à un Nobel de physique. Mon ami (e), vous avez relevé le défi et lu tous les délires concernant la toute-puissance de la reconnaissance spatiale et vous tentez maintenant de mettre en œuvre la solution intelligente. Ca ne marche pas pour toi. Ne même pas essayer de disgrâce.

Les systèmes de détection US PLO détectent facilement et avec précision toutes les cibles de vitesse et d’eau profonde. Tout objet en mouvement, quelle que soit la profondeur, laisse des traces: turbulence, gaz, cavitation, bruit dans toute la plage et ultrasons aussi, thermique, magnétique, gravitationnel, électronique, etc. Même de l'espace, le sous-marin peut être vu dans de nombreux spectres, selon de nombreuses caractéristiques. Il est donc insensé d’envoyer Poséidon sans protection active de l’affaire contre tous les systèmes de détection.

Dans quel domaine cet auteur est-il un expert? Il semble que, dans le domaine des phénomènes paranoïaques.

Le fait est qu'il ne sert à rien de l'intercepter. À une vitesse allant jusqu'à 70 à 80% du maximum, il est absolument silencieux, c'est-à-dire "invisible" et, surtout, il n'a pas besoin de se précipiter n'importe où, il peut être livré (déjà livré) à l'avance dans une zone donnée comme une mine et y attend une commande via une communication satellite : satellite - bouée d'eau - appareil. Selon certaines sources fiables, depuis avril de l'année dernière, il est en état d'alerte au large de la côte est des États-Unis. Autrement dit, à partir du moment où il a été décidé de l'utiliser, théoriquement, il faut un temps égal au temps de rotation de la clé de lancement. Une vague de 400 à 600 mètres emportera tous les États jusqu'aux montagnes rocheuses. Seul Hawaï restera. Le tsunami, comme vous le savez, ne peut être intercepté et arrêté!

Et quoi, nous avons un accord avec les États-Unis sur un préavis de XNUMX heures sur le lancement de Poseidons?

Seule la pratique de l'utilisation au combat peut confirmer l'efficacité de toute arme. Tous les autres arguments en faveur des pauvres.

C'est un expert extrêmement étrange, au mieux. Au pire, juste un imbécile qui ne connaît pas le sujet de sa propre analyse. L’expert écrit à propos de la désignation de la cible par un aéronef, mais oublie de dire que la profondeur maximale de détection d’une cible de type sous-marin ne dépasse pas 200 mètres. Poséidon présente des caractéristiques dimensionnelles en masse beaucoup plus réduites par rapport au sous-marin. Plus loin la physique élémentaire du lycée. Ajoutez à cela la profondeur d'immersion de plus de 200 mètres et cherchez le vent dans le champ. De plus, l'expert manque délibérément à la profondeur et à la vitesse maximales de la cible pour sa défaite assurée. Expert unilatéral de quelque sorte.

Si l'auteur écrit qu'il peut être intercepté, laissez-le écrire avec quoi, où il est basé, combien est disponible. Et puis juste un argument, plus d'une journée, et alors? Plus que quelques jours à partir du moment du début ou du moment de la détection? À une profondeur d'un kilomètre, que vont-ils intercepter?

L'objectif de Poséidon est de détruire la vie côtière d'un ennemi potentiel. Pourquoi devrait-il nager droit au but? qu'une heure qu'une semaine ne résoudra pas le problème. incl. où il nagera, comment, où et s'il nagera à un moment donné, l'ennemi ne le saura pas. Ce n'est pas pour rien que l'UWB a adopté un programme de placement massif de balises au fond de l'océan. Mais la balise stationnaire est facile à contourner et il n'y aura aucun problème particulier à trouver. incl. cet expert parmi les «tous propices»

Je suis une femme russe, je pleure et prie pour lui

Et à quelle profondeur sont ces missiles? Et la deuxième trajectoire n'est pas calculable, je ne parle pas de son intelligence artificielle.

Pour intercepter quelque chose, vous devez savoir qu'il est en cours d'exécution. Apparemment, Klimov pense que la Russie, avant de tirer sur les Etats-Unis, dira ce qu'il va faire et où faire? Idiot