Su-57

nouvelles

Chine: le chasseur Su-57 est devenu une honte pour l'industrie aéronautique russe

La Chine a déclaré que le chasseur russe Su-57 est devenu le plus honteux de l'histoire de la construction aéronautique russe.

L'agence de presse chinoise Sina considère le chasseur russe Su-57 comme le pire avion russe de toute l'histoire de l'industrie aéronautique russe. Cela est principalement dû non seulement au refus de l'Inde de coopérer avec la Russie sur le projet FGFA (projet fermé russo-indien du chasseur de cinquième génération - ndlr), mais aussi au fait que, pour ses propres besoins, le département de la défense russe n'a acquis que 12 combattants de cette des modèles.

"La Russie continue d'affirmer que Su-57 est un" super-destroyer ", mais il est prêt à adopter uniquement des avions 12. Cela indique que l'avion développé n'est pas nécessaire, même par le VCS russe, ce qui en fait le pire dans l'histoire de la construction aéronautique russe ", - dit la publication "Sina".

Les spécialistes de la ressource chinoise notent que l’Inde était le seul espoir pour le Su-57 russe, mais ce pays a qualifié cet avion de sans espoir et a décidé d’abandonner la coopération avec la Russie.

Enfin, les experts militaires ont suggéré que, après une modernisation en profondeur, le chasseur peut vraiment être efficace, mais à ce jour, aucun pays dans le monde, y compris la Russie elle-même, ne sont pas intéressés à l'utiliser.

L'article a été envoyé, l'auteur écrit sur la sonnerie mais ne sait pas où il se trouve. Il vaut mieux que les États-Unis affrontent la Fédération de Russie, sinon ils n'existeront tout simplement pas.

Valdis Critical,
vous avez oublié d'écrire que la voiture est faite de lattes et de panneaux de fibres de bois et que ses oies et ses corbeaux sont traînés.

"... ne diffamera pas son armée ..." - la fin de la citation.
Faites-moi savoir ce qui est "insulter" et ce qui est "propre"?
Le ministre de la Défense peut-il être maudit?
Et le responsable de l'enseigne?
Ils sont à nous !!

Laissez moi savoir quoi

La note est douteuse. Sur le Web, les évaluations de cet avion sont contradictoires.

Comme c'est intéressant. Le portail chinois a dit ... Et quoi? LtH su57 pas encore déclassifié. Et la merde à travers les étendues d'Internet et je peux frotter.
J'ai honte de discuter d'une telle chose.

Laissez-moi être curieux, camarade "pilote", et combien de litres d'alcool y a-t-il dans le système de refroidissement du Brao instant 23?

Êtes-vous un pilote militaire? et un expert? Et sur quels avions et où avez-vous servi et quand? Lisez ici ... si directement que tous les experts sont oh ** nnye !!!, et vous-même n’avez pas servi dans l’Armée de terre ou n’êtes pas passé à la porte! Eh bien, à moins que celui qui a servi (vraiment servi, et qu'il n'ait pas balayé les chemins et n'ait pas peint l'herbe) ne vilipende jamais son armée, même si elle a des excès et des défauts.

Comment acheter notre su35 antédiluvien et acheter plus. Maintenant, nous exécutons l'ordre chinois. Je vous le dis en tant que constructeur d'avions

Bon, le tracé du "canard" ne dit toujours rien! Grippen, Rafal, Eurofighter ... Et ils ne se ressemblent pas du tout, je parle du chinois et du 1.44 MiG, prenons par exemple l'emplacement des moteurs. Il ressemble plus à un F-22, avec le tracé Eh bien, en général, que dire de qui copie qui! Regardez, comparez la navette et "Buran"! Dans le F-15, les contours du MiG-25 sont visibles, même si les Américains eux-mêmes n'ont même pas caché ce que faisait Eagle, en se concentrant sur Foxbet.

Est-ce que quelqu'un sait de toi ce que PAKFA signifie? Vous avez au moins un détail inventé, développé en production, et dans l'avion, ils sont plus que 50000. Pensez d'avance.

Et quoi, propre moteur (chinois) pour J-20 (Xian WS-15) est déjà testé et accepté pour voorkzhenie? Ou utilisent-ils toujours le russe de SU-35?
Et rien dans cet avion ne rappelle F-22, SU-57, et, oh mon Dieu, le prototype soviétique MiG 1.44 ???

Experts bien. 12 morceaux d'installation, il s'agit d'une pratique tout à fait normale, quelque chose comme cela a été initialement prévu. Et l'Inde devrait être notée qu'elle n'investira pas dans le développement, mais envisagera la possibilité d'acheter un avion fini, c'est-à-dire il est possible de tirer et une conclusion de retour que eux et donc tous arrangés sans achèvements ici ont également décidé d'économiser.

Eh bien, les Chinois ont fait un excellent combattant J-20, il est bien prouvé, une excellente maniabilité, une visibilité en temps 400 inférieure à celle des combattants du pokoleniy.Krome passé des moteurs avec échappement refroidis, kriotsirkulyatsiya l'hydrogène liquide comme Spiro B-2, à cet égard, il n'a pas pire Raptor, et la maniabilité est incroyable!

Des bêtises, en Inde maintenant, il y a des désassemblages qui et pourquoi ont décidé d'abandonner le développement conjoint avec la Russie d'un chasseur de la génération 5-bien et, deuxièmement, avant que les experts chinois se moquent de lui laisser faire quelque chose comme ça

Oui, je suis pilote, j'ai piloté le MiG-23, le MiG-29, nous comprenons déjà la technologie aéronautique. Su-57 est une drôle de parodie du F-22, une demi-copie aspirée d'un doigt, prélevée dans le nez. La 6e génération est déjà invisible sans pilote les oiseaux de garde robotiques, les Américains les ont déjà, ils décollent même du pont, et nous avons foiré le Skat, et à la télé on criait déjà à ce sujet il y a cinq ans. Le Su-57 n'a pas d'avenir, cela a été reconnu par le ministère de la Défense, l'avion s'est avéré grumeleux!

L'avenir du Su-57 pas! Cette machine est absolument sans espoir! Maniabilité comme un combattant 3 génération, emballé avec l'électronique chinois échoue, se désagrège dans l'air, le train d'atterrissage ne sont pas disponibles, la lanterne peut être fait besperepletnym, mise en page rugueux, neotesanaya, diffusion fane puissance avant F-22, il Fonit comme guirlande, son abattu, il ne remarquerez même pas, avec ces moteurs, il ne va pas plus loin même de l'ancien 12-e-Rouge MANPADS Ay.Ogranichilis compris UNITE, cette machine ne vaut pas vydelki.Nadeyus de Mikoyan et Gurevich la cinquième génération sera udachi plus

Si quelqu'un trouve dans Internet, l'agence de presse chinoise Sina recevra une tarte avec l'étagère.

Le Su-57 est le pire avion de l'histoire. Et que les "experts" continuent de le penser. Il n'y a pas si longtemps, ils étaient sûrs que la Russie n'avait pas et ne prévoyait pas d'armes hypersoniques.
Le SU-57 est actuellement en cours de modernisation pour devenir un avion de 6e génération. Alors laissez les "experts" croire que rien ne fonctionne.

Ce scoop F-22 est copié à partir des titres des Americos, ou de ce qu'ils ne savent pas faire eux-mêmes, ce sont tous nos scientifiques. Et Amerikos est un gros trou du cul

Si vous êtes un pilote militaire, alors je suis un astronavigateur avec une expérience de plusieurs années, donc 20))))

Pour moi, le Su-57 est encore une honte, une demi-copie du F-22, croisé avec le YF-23. Un bidon, un vaisseau brut, pas de revêtement furtif, pas de moteurs à faible "échappement" HK, qu'est-ce que la 5ème génération? n'atteint même pas la 4ème! Le F-22 est le meilleur chasseur de 5ème génération au monde à l'heure actuelle et il n'aura pas de concurrents avant 20 ans! Je vous le dis en tant que pilote militaire et expert dans le domaine de l'aviation.

Qu'est-ce que je ne peux pas copier?

Eh bien, ce sont les Chinois eux-mêmes qui n'ont rien inventé, volé les idées des autres, bien que l'article soit faux et que les Chinois ne le fassent pas. Et les Hindous ont refusé parce que la Russie leur refusait de vendre de la technologie dans l'avion, ils ont été battus en secouant la tête, ils pensaient sérieusement qu'ils seraient livrés à la technologie pour rien.

Les indiens n'ont pas eu toute la technologie dans la production en commun, ils ont également commencé sous le turban en bafouillant nos inconvénients un moment 57, donc ce renard avec les raisins !!

Les gars, avant de vous enthousiasmer pour cette ressource, de qui s'agit-il? Par conséquent, il fait référence à tout, à peu près la même chose que le châssis 21 est supprimé ;-)

Mais néanmoins, c'est mieux que Su-35, comme le disent les créateurs de Su-35. Et Su-35 est meilleur que tout ce que les Chinois ont, sinon ils ne l'auraient pas acheté. Il ne reste plus qu'à sympathiser avec les chinois :)

Et comme ils voir les dessins F-35 aidé si tous ameyry hennissement sur ce qu'ils F-35 fait avec deux moteurs, afin de ne pas être en mesure de faire normale avec la poussée nécessaire.

29 January 2018 Sina: Su-57 avec un nouveau moteur laissera la construction d'avions chinois loin derrière
Les opinions varient 2 fois par an ??? Courtisans, cependant :)

Chez les Chinois, cependant, il y a des dessins de F-35 et vous ne vous inquiétez pas pour eux. Ils veulent acheter un couple et dessiner.

N'ayant pas sa propre industrie aéronautique et, dans le même temps, qualifiant un pauvre chasseur sans moteur «J20» de soi-disant avion de «5e génération», l'agence chinoise «Sina» gagne encore l'audace d'appeler le meilleur chasseur Su57 du monde «le pire avion russe»? Des «experts» tels que «Sina» et des «spécialistes de l'aviation» de l'Inde sont encore au niveau de leurs propres industries sous-développées de construction aéronautique, incapables de créer quoi que ce soit de valable sans emprunter les technologies de quelqu'un d'autre (principalement russes). Il n'y a pas besoin de les aider dans cela - ils sont trop ingrats, reçoivent cette aide presque gratuitement et "merci" pour cela avec leur merde.

Les Chinois ont pris infraction slyamzit pas nos dessins, parfois, eux-mêmes ont une vue tous les superaliments tehnika.tolko est tout indésirable donne des éloges américains pour lesquels les experts ont identifié plus de défauts 100 en Chine peut être vu encore plus et c'est Sandpiper fait l'éloge de son marais.

Un si bel homme ne peut pas être méchant il est irréel le plus bel avion de tout ce que j'ai vu

Oui, cette agence «chinoise» est largement connue pour être située aux USA. Ils publient toujours de tels articles.

La technologie aéronautique soviétique prévaut dans les forces armées russes et il n'y a rien à se targuer d'un pouvoir libéral moderne dermocratique!

C'est juste que la Chine ne pouvait pas le copier!

Complètement dépourvu de l'article logique qui suppose implicitement que cette uboische aérodynamique comment bien contraire J20 combattant ... mais qui ne possèdent pas leurs propres moteurs et sont contraints d'utiliser des moteurs russes obsolètes ... au mieux, à long terme est possible d'installer le AL-41F.

Le vieil adage dit, une fois que les ennemis ont grondé, cela signifie que la chose a été un succès - il faut le prendre!

CB - est, TsAGI-est, les gens ont besoin d'emplois pour se nourrir et nourrir leurs enfants, et peu importe ce qui sera le plan ... Le potentiel doit être préservé, même en présence de missiles nucléaires à la production d'avions peuvent être évités par un pays non châles ... et laissez seuls des hélicoptères de combat, des drones et des avions civils !!!

est connu de tous, la Chine technologies de vorostvom, y compris voennyh.no encore personne ne se intéresse à bord des aéronefs à usage unique chinois, et ainsi veulent vendre sur le monde rynke.poetomu médias chinois écrivent des choses désagréables sur le russe SU-57.

Ici tout est simple: la Chine n'a aucune raison d'acheter notre Su-57, tk. il (Chine) a développé son avion. C’est pourquoi il est nécessaire et nécessaire d’examiner notre équipement. Mais je pense qu'il va devoir nous acheter Su-57 pour copier notre moteur. C'est à ce moment que nous compterons avec lui pour nous deux.

page

.

Blogue et articles

à l'étage