nouvelles

Fighter Aerospace Forces of Russia MiG-31 s'est écrasé - l'équipage est vivant

Un avion de chasse MiG-31 s'est écrasé en Russie.

Il y a quelques heures, un avion de chasse supersonique russe MiG-31 s'est écrasé en vol. On sait que le chasseur-intercepteur supersonique MiG-31 a effectué un vol de service, cependant, d'autres détails à ce sujet n'ont pas encore été annoncés. Les informations sur le crash du chasseur ont été exprimées par le célèbre blogueur russe Fighterbomber.

Le sort de l'équipage du chasseur supersonique MiG-31 reste inconnu, mais selon des données non officielles, aucune victime n'a été signalée, tandis que le chasseur lui-même n'a subi aucun dommage grave.

Les circonstances de l'incident font actuellement l'objet d'une enquête. Selon des données préliminaires, la faute était un dysfonctionnement technique, dont la nature est actuellement en cours d'établissement par des spécialistes.

Il convient de noter qu'il s'agit du deuxième incident avec un avion militaire russe en une journée. En particulier, la nuit précédente, un hélicoptère Mi-8 s'est écrasé, tuant l'un des membres d'équipage, tandis que deux autres ont été grièvement blessés.

Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie n'a pas encore confirmé le fait du crash du chasseur MiG-31, et il n'y a donc aucun commentaire concernant cette urgence.

Peut-être que le système EW de l'OTAN a fonctionné ? C'est peut-être bien. Non seulement la Russie a de tels moyens. La façon dont la Russie utilise de tels systèmes est si pleine de gros titres joyeux. Et dans ce cas, les médias de la Fédération de Russie ont pris l'eau à la bouche.

Citation: "... MiG-31 s'est écrasé pendant le vol ... le chasseur lui-même n'a subi aucun dommage sérieux." Commentaire : Taki jusqu'au 1er avril, combien d'autres !

Vos informations sont légèrement périmées. Selon PRAPI-2000 n° 1329 du 2.12.1999 décembre XNUMX. Un événement aéronautique est divisé en : - accidents d'aviation ;
- incidents aériens ;
- les incidents d'urgence et au sol.
Le terme "condition préalable à un accident de vol" a été supprimé. Eh bien, au fur et à mesure que vous écrivez, chaque élément a ses propres catégories. Et oui, je confirme que le terme "crash" n'était pas et n'est pas dans la terminologie aéronautique. Cordialement, B.V.

L'auteur comprend-il le sens du mot "épave" ?

Les accidents, les échecs et les catastrophes se répéteront périodiquement jusqu'à ce qu'au lieu de la physique classique des technosphères dans un état d'équilibre pour les processus réversibles avec des ensembles exacts, les développeurs et les chercheurs ne passeront pas à la physique des systèmes des noosphères avec des ensembles inexacts

Le solaire c'est fini !

personne d'autre qu'ici déjà ;-)

Mig -31 n'est pas une fille à qui plaire. Mais la fatigue technique de la structure et l'usure du moteur parlent d'elles-mêmes. Et bien plus convaincant que les baveux amoureux de "Daggers"

Étrange, aucune autre agence de presse n'a plus de telles informations

Et ce n'est plus applicable. Regardez les règles fédérales de l'aviation de l'Agence fédérale du transport aérien, "Experd"

Il n'y a pas eu d'accident. L'avion a dérapé hors de la piste.

et il n'y a pas de prérequis pendant longtemps il y a un incident

C'est intéressant de savoir pourquoi vous n'avez JAMAIS aimé les MiG-31. N'écrivez pas qu'ils sont déjà très vieux, etc. puisque vous avez écrit que vous n'avez JAMAIS aimé le 31, c'est-à-dire même quand ils n'étaient pas vieux du tout. Donc ils n'ont JAMAIS aimé ça.

À tous les blogueurs et "experts" de l'aviation, rappelez-vous - le mot "crash" n'est pas utilisé dans la terminologie de l'aviation.
Il n'y a que :
- une condition préalable à un accident de vol,
- accident de vol
- crash,
- catastrophe.
Chaque élément a ses propres critères. Et vous devez les connaître pour écrire sur ce sujet.

Dans la région de Novgorod, le MiG-31 est sorti de la piste

page

.

Blogue et articles

à l'étage