nouvelles

Le missile Iskander lancé par l'Arménie manque sa cible de 6 kilomètres


Le missile tactique arménien Iskander n'a pas été abattu - il a raté sa cible.

Malgré les déclarations selon lesquelles les Iskander OTRK russes sont des armes de précision, il s'est avéré que lors de l'utilisation du système de missiles tactiques par l'armée arménienne, le missile n'a pas du tout été abattu par les systèmes de défense aérienne azerbaïdjanais - il a simplement manqué la cible - et pas moins que par 6 kilomètres.

Selon les médias, le missile tactique lancé était censé atteindre ses cibles sur le territoire de l'aéroport de Ganja, mais il a raté et frappé le centre de la deuxième plus grande ville d'Azerbaïdjan.

«Le chef du Centre d'analyse des stratégies et des technologies (CAST) Ruslan Pukhov a expliqué la« frappe »du missile Iskander de fabrication russe sur une zone résidentielle pendant le conflit au Haut-Karabakh. Le commentaire correspondant a été publié dans la chaîne Telegram "Spoutnik Near Abroad". Selon l'expert, l'Iskander "a été acheté en grande partie comme une arme dissuasive". «Mais les missiles ont toujours une déviation circulaire [probable]. Il est évident qu'ils ont tiré sur l'aérodrome militaire [la deuxième ville la plus peuplée d'Azerbaïdjan] de Ganja, mais la roquette est tombée sur des zones résidentielles », a déclaré le spécialiste.- à ce sujet rapports publication d'information "Lenta.ru".

Les experts, à leur tour, qualifient la raison spécifiée de l’échec de 6 kilomètres de "très drôle"

«L'écart de 6 kilomètres par rapport à la cible pour les armes de haute précision, et même pour toutes les autres, est tout simplement horrible. Dans ce cas, il est impossible de parler de l'efficacité de cette arme, même en tenant compte du fait que l'ennemi pourrait utiliser des moyens de guerre électronique ", - souligne le spécialiste.

Et les gens intelligents mentionnés ci-dessus ne comprennent pas que l'Iskander a «raté» «en réponse» l'hélicoptère abattu le 16 octobre, alors que l'hélicoptère a été abattu en novembre, semble-t-il, le 9?
Qu'est-ce que c'est, prévoyance?

Eh bien, oui, pour frapper les pacifiques et dire qu'ils ont raté ... Les Arméniens ont agi méchamment, je ne pense pas que les Azerbaïdjanais aient tué des civils dans la NKR exprès.

Le 9M723 dispose d'un chercheur radar actif avec un mode de corrélation pour le terrain et l'utilisation de standards cibles, comme sur le Pershihg II UHF. Mais même sans lui, sur un INS, il fournit un CEP jusqu'à 50 mètres à une distance allant jusqu'à 280 km. Et avec le retour final KVO 9M723 de 2-3 mètres, jusqu'à 10-15 mètres. À Tochka-U, le KVO, selon le type de missile, la portée de lancement et d'autres conditions, varie de moins de 10 mètres à 300 mètres.

Ils écrivent des bêtises. Pour le 9M723 du complexe Iskander-E, le KVO fournit 50 mètres sur 280 km uniquement sur un système de guidage inertiel sans utiliser le chercheur. Comment le foutre en prévision du lancement, pour qu'il vole 6 km dans l'autre sens? Très probablement, là où ils ont frappé, ils visaient là. Une sorte de représailles pour la signature prochaine d'un traité de paix.

Les Arméniens mentent, ils ont délibérément envoyé Iskander au centre de la ville de Ganja pour tuer des civils innocents.

Eh bien, de quoi tu parles. En plus des coordonnées correctes, il est nécessaire de «lier» correctement l'EF. Beaucoup dépend de la formation du calcul et d'un tas de facteurs.

Les gens intelligents comprennent que l'Iskander a "raté" en réponse à un hélicoptère russe abattu "par erreur". Le prochain "miss" d'Iskander aurait frappé Bakou, et les Azerbaïdjanais l'ont parfaitement compris.

Ce système tire soit aux coordonnées, soit aux données d'un observateur. Dans ce cas, ils tiraient dans la direction.

"la fusée aurait dû frapper." L'auteur de l'article est arménien ou quoi?)))

Croyez-vous vraiment cela? Le message sur la possibilité d'abattre Iskander-E ou un tel échec est juste un faux pitoyable. Les gens bien informés sourient avec une telle absurdité.

Situé à 10,7 km de la ville. Soit ce n'est pas une fusée, mais du fer, soit les Arméniens l'ont lancée à travers la ville.

C'est clair! Avec une telle logique "vous n'avez pas besoin de pouvoir tirer" vous pouvez rater même de 6 kilomètres! :-)

L'escander manque de système de guidage précis, il est assez logique qu'il ait raté de 6 km. Samoems également Tochka-U, elle manque également quelques kilomètres. Vous n'avez pas besoin de pouvoir tirer avec une telle arme, il vous suffit de mettre les coordonnées et d'appuyer sur le bouton.

page

.
à l'étage