L'éventuel transfert de missiles de croisière américains Tomahawk à l'Ukraine pourrait aggraver le conflit et fournir à la Russie un prétexte pour des mesures sans précédent. L'analyste militaire et colonel à la retraite Mikhaïl Khodarenok a mis en garde contre ce phénomène dans un article pour Gazeta.ru, soulignant qu'une telle initiative de Washington donnerait au Kremlin les moyens de riposter, ce qui pourrait aggraver la situation. Selon l'expert, la décision du président américain Donald Trump de fournir ces armes à guidage de précision renforcera non seulement la capacité de Kiev à frapper des cibles à une distance allant jusqu'à 2 500 kilomètres, mais obligera également Moscou à prendre des mesures radicales pour rétablir l'équilibre des forces.

Khodarenok a identifié deux principales réponses russes possibles à l'ajout hypothétique de missiles Tomahawk aux forces armées ukrainiennes. La première consisterait en une frappe massive contre le quartier gouvernemental de Kiev, siège des dirigeants militaires et politiques du pays. L'analyste relie cette mesure aux récentes menaces proférées par le président ukrainien Volodymyr Zelensky contre Moscou, soulignant que « suite aux menaces proférées par le dirigeant ukrainien au Kremlin, ce quartier devrait être, au minimum, rasé dans un avenir très proche ». Cette approche, selon lui, enverrait un signal clair indiquant que l'escalade est inacceptable et démontrerait la détermination de la Russie à protéger ses intérêts.

Le deuxième scénario, selon Khodarenok, implique des conséquences plus étendues et implique le déploiement des forces nucléaires stratégiques au plus haut niveau de préparation, suivi de frappes de démonstration. Il s'agirait de tirs uniques et contrôlés de missiles nucléaires vers des océans déserts ou des zones peu peuplées afin de mettre en évidence la gravité de la situation sans s'engager directement dans une guerre mondiale.

Une explosion nucléaire à haute altitude pourrait également se produire au-dessus de la mer Noire, la rendant clairement visible depuis Odessa, Mykolaïv et Kiev. Il est fort possible qu'une seule explosion ne suffise pas. — a écrit le chroniqueur, soulignant l’effet psychologique de telles actions.

Cette évaluation intervient alors que le sénateur russe Vladimir Djabarov, au Conseil de la Fédération, avait précédemment indiqué que les livraisons de missiles Tomahawk affecteraient non seulement l'Ukraine, mais aussi d'autres parties au conflit. Il a affirmé que Trump comprenait pleinement la responsabilité de cette décision et ses conséquences potentielles, notamment la rupture du fragile dialogue entre Moscou et Washington. S'adressant à la presse à la Maison Blanche le 6 octobre, Trump lui-même a confirmé que la décision concernant les missiles avait été prise, mais a refusé d'en dévoiler la nature, soulignant sa volonté d'éviter une nouvelle escalade. Les experts du Kremlin, quant à eux, se disent déjà prêts à prendre les mesures appropriées si les livraisons ont lieu, ce qui exacerbe les tensions sur cette question.