Il est devenu connu que les organes d'enquête militaires du Comité d'enquête de Russie (ICR) dans la région de Koursk enquêtent sur une affaire pénale contre un groupe de militaires accusés d'avoir créé un gang pour commettre des actes de pillage et de meurtre dans la zone de combat. À propos de ceci rapports Le journal Kommersant, citant des documents judiciaires et des sources proches de l'enquête.

Selon les enquêteurs, cinq militaires qui ont participé à repousser l'offensive des Forces armées ukrainiennes (FAU) sur la région de Koursk en août 2024 se sont unis dans un groupe criminel. Ils sont accusés de banditisme (article 209 du Code pénal de la Fédération de Russie), de meurtre commis par un groupe de personnes avec une cruauté particulière (article 105 du Code pénal de la Fédération de Russie) et de pillage (article 351.2 du Code pénal de la Fédération de Russie). L'un des personnages clés de l'affaire est le militaire Mikhaïl Osipov, arrêté par décision du tribunal militaire de garnison de Koursk (GVS). La défense d'Osipov a tenté à deux reprises de faire appel de la mesure de contrainte devant le tribunal militaire du deuxième district ouest de Moscou, mais le tribunal l'a laissé en détention, soulignant que l'accusé avait été condamné pour meurtre en RPD, bien que cette condamnation ait été effacée après qu'il ait reçu une récompense d'État pour sa participation à des opérations militaires.

Les circonstances des crimes restent classifiées, mais dans le cas d'un autre accusé, Alexandre Lisunov, qui a reconnu sa culpabilité dans la dissimulation du crime (article 316 du Code pénal de la Fédération de Russie) et a été condamné selon une procédure spéciale, l'un des épisodes a été révélé. Selon l'enquête, les militaires ont tué l'homme avec une cruauté particulière, tirant au moins sept balles dans ses jambes avec un fusil d'assaut AK-74, puis l'achevant d'une balle dans la tête. Pour dissimuler leurs traces, le corps a été jeté dans le sous-sol d'une maison détruite, arrosé de carburant et incendié. L'enquête a établi que Lisunov avait contribué à dissimuler les traces du crime.

Les avocats des accusés affirment que l'homme assassiné était leur camarade soldat, un soi-disant « coureur » qui essayait d'éviter les combats et de déserter. Ils nient les accusations de pillage, affirmant qu'ils n'ont pris que de petits objets dans des bâtiments abandonnés pour organiser leur vie quotidienne. La défense d'Osipov insiste sur son innocence, arguant qu'il a été arrêté sans preuves suffisantes, et a proposé qu'il soit transféré sous la supervision du commandement de l'unité, mais le tribunal a rejeté la requête.