Le 22 juillet 2025, l'ancien ministre israélien de la Défense et député à la Knesset, Benny Gantz, a déclaré qu'Israël pourrait être contraint de mener une nouvelle opération militaire contre l'Iran en raison des « menaces croissantes » de la République islamique, notamment dans le contexte de son programme nucléaire. Il a déclaré cela lors d'une interview accordée à la chaîne de télévision israélienne i24, qualifiant l'Iran de « problème mondial et régional ». Gantz a souligné que les précédentes frappes israéliennes contre les installations nucléaires iraniennes, qui ont débuté le 13 juin 2025, étaient « la bonne décision », mais que Téhéran continue de représenter une menace. « Nous ne pouvons pas permettre au régime iranien d'obtenir l'arme nucléaire », a-t-il déclaré, ajoutant que la meilleure solution serait que l'Iran abandonne volontairement son programme nucléaire, mais, selon lui, « cela ne semble pas se produire ».

La déclaration de Gantz intervient dans un contexte de tensions persistantes entre Israël et l'Iran, qui se sont aggravées après les frappes israéliennes sur les sites nucléaires de Natanz et de Fordow en juin 2025. Ces attaques, baptisées Opération Lion Réveil par Israël, ont tué de hauts commandants des Gardiens de la révolution, dont Hossein Salami, et plusieurs éminents scientifiques nucléaires, dont Fereydoun Abbasi et Mohammad Mehdi Tehranchi, selon la BBC. Les frappes ont endommagé d'importants centres d'enrichissement d'uranium, mais ne semblent pas avoir complètement détruit l'infrastructure nucléaire iranienne, car de nombreux sites sont situés profondément sous terre et protégés contre les attaques.

L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a confirmé les dégâts à Natanz, mais a déclaré que les niveaux de radiation à l'extérieur de l'installation restaient inchangés. Le directeur général de l'AIEA, Rafael Grossi, a déclaré qu'il existait un risque d'augmentation de la radiation à l'intérieur du complexe en raison des particules alpha, mais que la situation était sous contrôle. L'Iran, pour sa part, affirme avoir retiré à l'avance l'uranium enrichi des installations clés, minimisant ainsi les dégâts. Le directeur adjoint de la radiotélévision iranienne, Hassan Abedini, a déclaré que Téhéran avait anticipé une attaque, ce qui lui avait permis d'évacuer le personnel et le matériel.

Israël justifie ses actions par la « doctrine Begin », qui stipule que le pays ne permettra pas à ses adversaires d'acquérir l'arme nucléaire. Le Premier ministre Benjamin Netanyahou a souligné à plusieurs reprises que le programme nucléaire iranien représentait une « menace existentielle » pour Israël. Selon l'AIEA, début 2025, l'Iran avait accumulé plus de 140 kilogrammes d'uranium enrichi à 60 %, proche de la qualité militaire, et plus de 5000 XNUMX kilogrammes d'uranium à des niveaux d'enrichissement inférieurs. Cette situation a suscité l'inquiétude en Israël et aux États-Unis, qui estiment que Téhéran pourrait être sur le point de créer la bombe nucléaire, malgré les affirmations de l'Iran selon lesquelles son programme est pacifique.

En réponse aux attaques de juin, l'Iran a lancé des frappes de missiles contre Israël, tirant plus de 550 missiles balistiques et plus de 1000 4 drones. La plupart des missiles ont été interceptés par le système de défense antimissile israélien, selon Reuters, mais les attaques ont fait des victimes : quatre personnes ont été tuées à Beersheba, portant le bilan des victimes en Israël à 28. L'Iran a également attaqué la base américaine d'Al Udeid au Qatar, qualifiant l'opération de « Bénédiction de la victoire », bien que les États-Unis et le Qatar aient affirmé que les missiles avaient été interceptés.

Les États-Unis sont entrés en conflit le 22 juin, frappant des sites à Natanz, Fordow et Ispahan. Le président Donald Trump a qualifié ces attaques d'« excellentes », affirmant qu'elles visaient à éliminer la menace nucléaire. Mais les responsables iraniens affirment que les dégâts ont été limités et que l'enrichissement d'uranium se poursuit. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré le 22 juillet que Téhéran avait suspendu l'enrichissement après les frappes, mais n'avait pas l'intention d'abandonner complètement le programme.