Débris de fusée

nouvelles

L'Arménie a admis que l'un des missiles d'Iskander avait été intercepté par la défense aérienne azerbaïdjanaise


L'un des meilleurs missiles tactiques de Russie a été intercepté par la défense aérienne azerbaïdjanaise bon marché.

L'Arménie a confirmé des rumeurs antérieures selon lesquelles le missile Iskander avait été intercepté par l'armée azerbaïdjanaise quelques jours avant la fin du conflit armé au Karabakh. Il s'est avéré que l'un des missiles tactiques russes les meilleurs et les plus précis a été intercepté par le système de défense aérienne Barak-8, relativement bon marché.

«Le missile balistique Iskander a été lancé par Erevan directement sur la capitale quelques jours avant le cessez-le-feu. Cela a inquiété les responsables azerbaïdjanais. Mais le système de défense antimissile exploité par les forces armées azerbaïdjanaises, le Barak-8 israélien, l'a abattu. L'utilisation continue de ces missiles pourrait en effet aggraver la situation sur le terrain. Et je pense, entre autres, que cela a convaincu les dirigeants de l'Azerbaïdjan d'accepter un cessez-le-feu. "- a déclaré le colonel général de l'armée arménienne Movses Hakobyan.

Il est à noter que la partie russe a complètement nié les informations selon lesquelles les complexes d'Iskander étaient impliqués dans le conflit sur le territoire du Karabakh, cependant, ces informations, à leur tour, sont également réfutées par la publication d'un enregistrement vidéo sur lequel vous pouvez voir les lancements de deux missiles OTRK Iskander.

Les experts attirent l'attention sur le fait que si l'un des meilleurs missiles tactiques de Russie était effectivement intercepté par un système de défense aérienne relativement peu coûteux fabriqué par Israël, cela pourrait créer d'assez gros problèmes pour la capacité de défense de la Russie, puisque ces dernières années la partie russe a misé précisément sur le développement de systèmes de missiles tactiques.

Complètement absurde, les missiles aérobalistiques hypersoniques d'Iskander, manœuvrant en vol le long du parcours et de l'altitude à tous les stades de vol, ne sont capables d'intercepter aucun système de défense aérienne dans le monde.

Pourquoi se fait-il qu'au lieu de photographier l'épave du missile 9M723 prétendument abattu, ils utilisent une photographie de l'arrière du SAM depuis le S-200? :)
Le Barak-ER n'est même pas conçu pour intercepter des missiles balistiques conventionnels avec une portée de lancement allant jusqu'à 280 km. Seulement pas plus de 150-200 km. Les missiles 9M723 ne sont pas des missiles balistiques ordinaires, mais des missiles balistiques ou, dans la terminologie occidentale, quasi-balistiques, permettant des manœuvres avec des surcharges latérales jusqu'à 35 g à haute altitude. Il est peu probable que même les S-300V4, THAAD et S-400 puissent faire face à l'interception de telles cibles. Que dire du système de défense aérienne Barak-ER avec une vitesse SAM maximale d'environ 700 m / s et loin du meilleur radar ELM-2288LR? Et il est déjà évident pour toutes les personnes sensées que ni Iskander, ni LORA n'ont été utilisés au Karabakh.

Le fait qu'au début Pashinyal ait commencé un "jeu" appelé "Iskander pas complètement explosé", mais repris plus tard par une publication israélienne, parle d'une conspiration sous le contrôle strict des États-Unis.)))
Seul le président Aliyev a assuré qu'il n'y avait pas eu de lancements d'Iskander, puis Pashinyan lui-même, pressé par l'opposition, a présenté des "excuses" pour "des informations incorrectes" ... Les médias israéliens ont été laissés seuls avec le faux jeté. :) )
Peut-être que les lancements étaient Elbrus TV and Radio Company, mais certainement pas l'Iskander (l'Arménie ne semble pas en avoir assez pour ignorer sa propre défense, les lancer pour le Karabakh, non préparé pour la défense par Pashinyan)

page

.
à l'étage