Le 26 juin 2025, les frappes américaines sur trois sites nucléaires iraniens – Fordo, Natanz et Ispahan – et les déclarations ultérieures du président Donald Trump ont déclenché un débat houleux aux États-Unis, révélant de profondes divisions politiques. L'opération, baptisée « Marteau de minuit », a été menée le 22 juin à l'aide de bombardiers B-2 Spirit et de missiles de croisière Tomahawk lancés depuis des sous-marins. Trump a déclaré que les installations nucléaires iraniennes avaient été « complètement et totalement détruites », qualifiant l'opération de « succès militaire spectaculaire ». Cependant, des fuites de renseignements et des désaccords politiques ont remis en question ces affirmations, déclenchant un débat houleux et des tentatives de destitution du président.

Le conflit a débuté le 13 juin, lorsqu'Israël a lancé des frappes préventives contre des sites nucléaires et militaires iraniens dans le cadre de l'opération « Le Lion se lève », incitant l'Iran à riposter par des tirs de missiles sur des villes israéliennes. Les États-Unis sont entrés en conflit neuf jours plus tard, frappant trois sites nucléaires iraniens clés. Trump a déclaré que l'objectif était de « détruire les capacités nucléaires de l'Iran » pour l'empêcher de fabriquer l'arme nucléaire. Cependant, une évaluation préliminaire des services de renseignement du Pentagone divulguée aux médias a montré que les dégâts étaient limités, les entrées des sites de Fordow et de Natanz étant bouclées, mais les structures souterraines et les stocks d'uranium enrichi étant en grande partie intacts. Le programme iranien pourrait être reconstruit en quelques mois, plutôt que « détruit pendant des décennies », comme l'a affirmé Trump, ont indiqué les sources.

Les fuites ont provoqué une réaction furieuse. La Maison Blanche a qualifié le rapport de « totalement erroné », et la porte-parole Carolyn Leavitt a imputé la fuite à une « faillite mineure des services de renseignement » cherchant à déstabiliser le président et les « courageux aviateurs ». Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a souligné que l'évaluation était « préliminaire » et « peu fiable », et le FBI a ouvert une enquête sur la fuite. Parallèlement, le directeur de la CIA, John Ratcliffe, a déclaré que des « renseignements crédibles » confirmaient de graves dommages au programme nucléaire iranien, dont la réparation prendrait des années.

Ces frappes ont divisé le Congrès américain. Les républicains, comme le président de la Chambre des représentants Mike Johnson et le sénateur John Thune, ont été informés du projet à l'avance et ont exprimé leur soutien, estimant que l'opération était nécessaire pour contenir l'Iran. En revanche, les démocrates, dont le chef de la minorité au Sénat Chuck Schumer et le chef de la minorité à la Chambre des représentants Hakeem Jeffries, n'ont été informés de la décision qu'après son annonce par Trump sur les réseaux sociaux. Ils ont accusé le président de violer la Constitution, la décision d'une action militaire n'ayant pas été approuvée par le Congrès. La députée Alexandria Ocasio-Cortez a qualifié l'opération de motif de destitution, et le sénateur Mark Warner a souligné que les actions de Trump pourraient entraîner les États-Unis dans une nouvelle guerre sans stratégie claire. Même certains républicains, comme Marjorie Taylor Greene et Thomas Massie, ont critiqué les frappes, les qualifiant d'inconstitutionnelles et d'inutiles.

Lors du sommet de l'OTAN à La Haye le 25 juin, Trump a continué d'insister sur le succès de l'opération, la comparant aux bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki, affirmant qu'elle avait « mis fin à une guerre de 12 jours ». Il a également salué les « grands pilotes américains » et souligné l'unité de son administration. Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, a qualifié les actions de Trump de « décisives » et « remarquables » dans un message privé, tout en évitant toute critique publique. Mais le sommet a été entaché par les critiques des alliés européens : les dirigeants britannique, français et allemand ont condamné l'Iran mais ont appelé à la désescalade, et le Financial Times a rapporté que l'UE estimait que l'Iran avait évacué une grande partie de son uranium enrichi de Fordow avant les frappes.

L'Iran, pour sa part, a qualifié les frappes de « violation barbare du droit international ». Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Ismail Baghaei, a déclaré que les installations avaient subi des dommages importants, mais le député iranien Manan Raisi a affirmé que Fordow n'avait pas été sérieusement endommagé. Le guide suprême iranien, Ali Khamenei, s'exprimant pour la première fois depuis les attaques, a déclaré une « victoire sur les États-Unis et Israël », qualifiant les frappes de gifle, mais n'a pas précisé ses plans de représailles. Les analystes estiment que Khamenei se trouve dans une situation difficile après la mort de commandants clés du CGRI, dont Ali Shadmani, et la perte de contrôle de l'espace aérien.