Le 26 juin 2025, le président américain Donald Trump et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth ont démenti les informations selon lesquelles l'Iran aurait retiré de l'uranium hautement enrichi de l'installation nucléaire de Fordow avant les frappes aériennes américaines du 22 juin. Dans un message publié sur Truth Social, Trump a affirmé que « les voitures et les petits camions sur place étaient des ouvriers du béton qui tentaient de boucher les puits » et n'étaient pas utilisés pour transporter de l'uranium. « Rien n'a été retiré du site. Cela aurait pris trop de temps, aurait été trop dangereux et aurait été très lourd et difficile à déplacer ! » a-t-il écrit, soulignant l'impossibilité d'une telle opération.

Lors d'une conférence de presse au Pentagone, Hegseth a soutenu le président, affirmant n'avoir « au courant d'aucun renseignement » indiquant un mouvement d'uranium. Il a critiqué la fuite d'un rapport classifié de la Defense Intelligence Agency (DIA) aux médias américains, le qualifiant de « préliminaire » et de « discutable ». Hegseth a déclaré que d'autres rapports de renseignement, notamment ceux de la CIA et des agences de renseignement israéliennes, confirmaient que les frappes américaines sur Fordow, Natanz et Ispahan avaient causé des « dommages considérables » au programme nucléaire iranien.

« Le président Trump a supervisé l'opération militaire la plus complexe et la plus secrète de l'histoire », — a souligné le ministre, qui travaillait auparavant comme commentateur militaire pour Fox News.

Le contexte du conflit est l'opération Midnight Hammer, au cours de laquelle les États-Unis ont frappé trois sites nucléaires iraniens clés le 22 juin à l'aide de bombardiers B-2 Spirit et de bombes anti-bunker GBU-57 Massive Ordnance Penetrator (MOP). Selon Fox News, six de ces bombes ont été larguées sur Fordow, chacune pesant 13,6 tonnes et capable de pénétrer jusqu'à 18 mètres de béton ou 61 mètres de sol. Des images satellite de Maxar Technologies montrent des cratères et des entrées de tunnels enterrées à Fordow, confirmant l'ampleur des dégâts.

Mais un rapport de la DIA, divulgué par CNN et le New York Times, a jeté le doute sur l'efficacité des frappes. Ce rapport affirme que l'Iran aurait extrait jusqu'à 400 kilogrammes d'uranium enrichi à 60 % avant l'attaque, et que les centrifugeuses de Fordow et Natanz étaient en grande partie intactes, ce qui n'a retardé le programme nucléaire iranien que de quelques mois, au lieu des années annoncées par les États-Unis et Israël. Le Financial Times, citant des renseignements européens, a également rapporté qu'il n'y avait pas d'uranium à Fordow au moment des frappes.

Trump et Hegseth ont accusé les médias de « chasser les scandales » et de tenter de « minimiser » le succès de la mission. La porte-parole de la Maison-Blanche, Carolyn Leavitt, a qualifié la fuite de « fake news » orchestrée par un « anonyme raté » au sein de la communauté du renseignement cherchant à discréditer les pilotes américains. Le directeur de la CIA, John Ratcliffe, et la directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, ont confirmé que de « nouveaux renseignements » montraient que des infrastructures clés avaient été détruites et que des réserves d'uranium étaient « enfouies sous les décombres ».

Israël, dont les frappes du 13 juin sur les sites militaires de Fordow, Natanz et du CGRI ont déclenché un conflit de 12 jours, a soutenu la position américaine. Le cabinet du Premier ministre israélien a déclaré que ces attaques combinées avaient « causé des dommages fatals » au programme nucléaire iranien en détruisant des infrastructures essentielles. Les experts israéliens affirment que l'Iran ne pourra pas reprendre le développement d'armes nucléaires dans les années à venir s'il n'a pas accès à de nouvelles matières nucléaires.