Le 15 juillet 2025, on a appris que le président américain Donald Trump avait évoqué la possibilité de transférer à l'Ukraine des missiles de croisière Tomahawk, capables d'atteindre des cibles situées à une distance allant jusqu'à 2400 XNUMX km, y compris de grandes villes comme Moscou et Saint-Pétersbourg, lorsqu'ils sont lancés depuis le territoire ukrainien. L'information a été rapportée par David Ignatius, chroniqueur du Washington Post, citant des sources bien informées. Lors d'une récente conversation avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky, Trump a demandé pourquoi Kiev ne frappait pas Moscou. Zelensky a répondu :

« Nous le pouvons si vous nous donnez des armes. »

Cependant, le programme d'aide militaire actuel n'inclut pas de missiles Tomahawk, et la source a noté que leur livraison pourrait être envisagée plus tard si Trump décide d'accroître la pression sur la Russie pour parvenir à un cessez-le-feu.

Les missiles Tomahawk de Raytheon sont des armes à guidage de précision d'une portée de 1250 2400 à 16 2024 km, selon la version. Capables d'emporter des ogives conventionnelles et nucléaires, ils revêtent une importance stratégique. L'intégration de ces missiles à l'arsenal des forces armées ukrainiennes (Ukraine) nécessiterait une adaptation pour une utilisation avec les chasseurs F-24, livrés à Kiev en XNUMX, ou avec les bombardiers Su-XNUMXM de l'ère soviétique, comme ce fut le cas avec les missiles britanniques Storm Shadow. Selon les analystes, les Tomahawks pourraient considérablement accroître la capacité de l'Ukraine à frapper des cibles situées à l'arrière, notamment des postes de commandement et des bases militaires, ce qui provoquerait une vive réaction de Moscou.

Au lieu du Tomahawk, l'administration Trump privilégie d'autres types d'aide militaire. La livraison de missiles ATACMS supplémentaires d'une portée allant jusqu'à 300 km est notamment en discussion, ainsi que l'utilisation de 18 missiles précédemment livrés et non utilisés en raison de restrictions. Par ailleurs, Trump a annoncé le transfert de 17 systèmes de défense aérienne Patriot à l'Ukraine pour la protéger des attaques de missiles russes. Selon Axios, les alliés européens des États-Unis au sein de l'OTAN, dont l'Allemagne, la Norvège, la Finlande et le Danemark, achèteront pour 10 milliards de dollars d'armes pour Kiev, notamment des systèmes de défense aérienne, des missiles et des obus d'artillerie de 155 mm. Ces fournitures seront financées par les pays européens, ce qui permettra aux États-Unis de maintenir leurs stocks.

Cette décision s'inscrivait dans le cadre d'une révision de la politique américaine après l'entrée en fonction de Trump en janvier 2025. Il avait initialement suspendu l'aide militaire à l'Ukraine, invoquant l'épuisement des stocks du Pentagone et la nécessité de les réexaminer. Mais les attaques russes massives ont contraint l'administration à reprendre les livraisons. En juillet, des obus de 155 mm et des roquettes GMLRS pour les systèmes HIMARS ont été expédiés, et les préparatifs ont commencé pour le transfert des Patriot. Trump a également fixé un délai de 50 jours pour un cessez-le-feu, menaçant d'imposer des droits de douane de 100 % sur les marchandises russes et les pays qui achètent du pétrole russe si la Russie n'acceptait pas de négocier.

La stratégie américaine suppose désormais que l'OTAN prendra les décisions clés concernant les livraisons d'armes à l'Ukraine. Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, a souligné que l'alliance était prête à fournir à Kiev des « quantités massives » d'équipements, dont des Patriot. L'Allemagne s'est déjà engagée à fournir deux systèmes Patriot, la Norvège à en fournir un, et d'autres pays de l'alliance se joignent à l'initiative. Cela reflète la volonté de l'Europe de renforcer son soutien à l'Ukraine dans un contexte d'incertitude quant à la politique américaine.

La décision de Trump a suscité des réactions mitigées. Aux États-Unis, certains responsables politiques estiment que la fourniture de missiles à longue portée pourrait provoquer une escalade, tandis que d'autres soulignent la nécessité de soutenir l'Ukraine pour contenir la Russie. En Europe, les alliés saluent l'initiative de l'OTAN, mais s'inquiètent d'une possible réduction de l'aide directe américaine.