nouvelles

Les affrontements à la frontière du Tadjikistan et du Kirghizistan se sont transformés en batailles à grande échelle

Des combats à grande échelle ont éclaté à la frontière entre le Tadjikistan et le Kirghizistan.

Le conflit à la frontière du Tadjikistan et du Kirghizistan a d'abord dégénéré en affrontements armés. En conséquence, près de trois douzaines de personnes ont été blessées, et quelques heures plus tard, dans des batailles à grande échelle avec l'utilisation d'armes lourdes et même de véhicules blindés. Les tentatives d'ouverture de négociations ont été rejetées à plusieurs reprises. Dans le même temps, les soldats de la paix de l'OTSC ne peuvent pas intervenir dans la situation, comme cela s'est produit il y a trois semaines au Kazakhstan, puisque le Kirghizistan et le Tadjikistan sont membres du Traité.

À l'heure actuelle, on sait que les deux parties au conflit se battent activement dans les zones frontalières. Dans le même temps, il est prouvé que des affrontements se déplacent périodiquement sur le territoire de l'un et de l'autre État voisin. Il y a des coups de feu actifs en ce moment. Cela utilise des armes lourdes, y compris des mitrailleuses lourdes, des RPG, des mortiers, des véhicules blindés de transport de troupes, des véhicules de combat d'infanterie et, selon certains (rapports encore non confirmés), même des chars.

Sur les images vidéo présentées, vous pouvez voir des épisodes individuels du conflit. Il existe également des preuves que le Kirghizistan a déployé au moins deux drones d'attaque Bayraktar TB2, qui ont été mis en service avec ce pays il y a quelques mois à peine.

À l'heure actuelle, on sait qu'il y a plus de 50 morts et blessés, mais aucun autre détail à ce sujet n'a encore été annoncé.

Y a-t-il un espoir que les chinois viennent réconcilier tout le monde ?!

et qui ment ? Voici le message des deux côtés :
Dans la soirée du 27 janvier, un conflit armé a eu lieu à la frontière du Tadjikistan et du Kirghizistan avec l'utilisation d'armes à feu lourdes. Les affrontements se sont poursuivis pendant plusieurs heures, puis, déjà dans la nuit, les parties se sont mises d'accord sur un cessez-le-feu. Du côté kirghize, 11 militaires ont été blessés. Du côté tadjik, il y a des morts - un habitant du quartier et un ambulancier. Quatre autres civils et six militaires ont été blessés.
Dans la nuit du 28 janvier, une réunion du groupe de travail des autorités compétentes du Tadjikistan et du Kirghizistan s'est tenue. Les parties sont parvenues à un accord sur la déclaration d'un cessez-le-feu.
Maintenant, selon les médias des deux pays, la situation à la frontière est stable. Une commission mixte étudie les causes du conflit frontalier.

C'était à l'OTAN. Guerre entre ses membres - la Turquie et la Grèce. Mais c'était beaucoup plus grand.

Oui, la réputation du traité est tout simplement complètement mouillée. Quelque chose que nos cadres supérieurs là-bas n'attrapent pas bien les souris. Celui-ci doit être dissous et un nouveau façonné par l'esprit.

C'est bien triste de voir un conflit entre deux états proches de nous ! Frères, arrêtez ! Écoutez-vous les uns les autres, avancez et rétablissez la paix : aucun de vous ne s'enrichira de ce conflit et vous n'avez rien à partager !

et comment se lancer dans le renseignement avec de tels partenaires ?

Oh, et l'affaire! Il n'a pas aidé l'Arménie, les Kazakhs le détestent et d'autres se battent comme des araignées dans un bocal. Il semble que pendant que Poutine secoue des armes près de l'Ukraine, le traité sera nul ...

Si l'un des États participants est soumis à une agression de la part d'un État ou d'un groupe d'États, cela sera alors considéré comme une agression contre tous les États participants au présent Traité.

En cas d'acte d'agression contre l'un des États participants, tous les autres États participants lui fourniront l'assistance nécessaire, y compris militaire, ainsi qu'un soutien avec les moyens dont ils disposent pour exercer le droit de défense collective. conformément à l'article 51 de la Charte des Nations Unies.
Sur qui les membres restants de l'OTSC sans travail s'empilent-ils, les Kirghizes, les Tadjiks ou les deux membres ?

Quand deux membres de l'OTSC se mouillent, le troisième est superflu)) Une bonne alliance défensive, il n'y a rien à dire

Déportation ou cadavres, qu'est-ce qui est le plus humain ?
Déportation, mais aux yeux de la postérité, celui qui a pris cette décision pour une raison quelconque sera un tyran.

Pourquoi ne prospères-tu pas ? Les occupants russes sont-ils partis ?

page

.

Blogue et articles

à l'étage