f-15

nouvelles

Les États-Unis pourront fermer le ciel de l'Ukraine à la Russie


Malgré le fait que l'aviation ukrainienne soit en mauvais état, la fourniture d'avions de combat américains d'occasion à Kiev ne résoudra pas seulement le problème, mais conduira au désastre, déclare l'auteur David Ex dans un article de Forbes.

L'article note que l'état de l'armée de l'air ukrainienne est critique, les nouveaux avions n'étant pas en alerte depuis longtemps. Compte tenu des menaces constantes du "voisin oriental", l'incapacité de défendre l'espace aérien met l'Ukraine dans une position difficile. Les combattants soviétiques appartenant à l'Ukraine ont presque épuisé leurs ressources et il devient de plus en plus difficile de les étendre.

Cependant, il existe un moyen rationnel de sortir de cette situation difficile, a déclaré Steven Blank, chercheur à l'Institute for Foreign Policy Research. Il a proposé de fournir à l'Ukraine jusqu'à cent chasseurs F-15, avions ravitailleurs volants KC-135, avions de détection radar E-2, systèmes de communication et armes de précision.

Cependant, David Axe n'approuve pas cette idée, il la considère comme un échec. Même si tous les avions sont transférés gratuitement en Ukraine, cela exigera toujours des coûts énormes de Kiev, mais il n'y a pas de fonds pour le moment.

La conversion de l'armée de l'air ukrainienne d'avions soviétiques à des avions américains prendra des années et des milliards de dollars en formation des pilotes et en une révision complète de l'infrastructure. Les avions eux-mêmes doivent encore être mis à jour, équipés d'armes, etc. L’Ukraine n’est pas en mesure de supporter ces coûts, même si elle doit les payer en partie.

Par conséquent, l'auteur conseille d'oublier l'idée d'acheter des avions de combat et de penser à acheter des systèmes de défense aérienne modernes qui peuvent de manière fiable «fermer le ciel» de l'Ukraine. C'est une option plus abordable. Pour les opérations aériennes, selon Aix, il est possible d'acheter des munitions de flânerie et des drones.

Ces dernières années, la Libye, la Syrie, puis l'Azerbaïdjan ont montré que les Russes n'avaient rien à s'opposer à une telle menace, souligne-t-il.

Cependant, Ex n'a pas expliqué où trouver les fonds de Kiev pour l'achat de systèmes anti-aériens et d'un grand nombre de drones d'attaque.

Si les troupes russes "sont là", alors pourquoi les déclarations officielles de "Kiev" selon lesquelles "la Russie est prête à envoyer des troupes" ... ?? ))) Les forces armées ukrainiennes et les bataillons nationaux se sont battus pendant 7 ans, et la Russie ne présente que maintenant des troupes.
Et au fait, s'il y a «là» qu'ils sont tous mobilisés en Papouasie-Nouvelle-Guinée et qu'ils n'ont ni amis ni parents ici - après tout, personne n'en a entendu parler ...?

Allez, les troupes russes se tiennent là

D'après le matériel de l'article - ".. l'auteur conseille d'oublier l'idée d'achat ..."
A mon avis, l'auteur ferait mieux de vous conseiller de traiter les problèmes de votre pays et de ne pas chercher les problèmes loin de là.
Le Donbass est une question de principe pour la Russie, et même pour ses dirigeants actuels et ni l'OTAN, ni les États-Unis eux-mêmes, ni leur assistance ne décideront quoi que ce soit en termes de retour militaire des régions rebelles qui n'étaient pas d'accord avec le coup d'État de 2014.

eh bien, oui, ils peuvent, en installant les porte-avions sur les côtes de la Biélorussie

Il vaut mieux, au lieu de missiles, fournir des manuels dans lesquels imposer l'image de l'ennemi au voisin oriental, car le territoire passera sous le contrôle de l'est et si la population n'entre pas dans le combat, aucune arme n'aura tout effet, mais avec une population fanatique, la résistance peut être apportée par des bras de sapeur ...

page

.
à l'étage