Lancement d'un missile de croisière

nouvelles

Les États-Unis ont exigé que la Russie abandonne le développement du nucléaire "Petrel" et "Poseidon"


Aux États-Unis, ils ont critiqué les armes russes avec des centrales nucléaires, exigeant qu'elles soient interdites.

En raison de l'impuissance des États-Unis à affronter les missiles de croisière russes Burevestnik et le drone sous-marin Poséidon (les deux types d'armes sont équipés de centrales nucléaires - ndlr), Washington a exigé que la Russie abandonne ces armes, les qualifiant de «terribles» et forçant le monde pour interdire à la Russie de développer ces armes.

Il y a quelques mois, les États-Unis ont activement ridiculisé les armes russes avec l'énergie nucléaire, déclarant que ce n'était rien de plus qu'une fiction, mais, apparemment, après avoir reçu des renseignements, à Washington, ils ont réalisé que la Russie ne plaisantait pas du tout et approchait déjà du stade final de développement de cette armes. Les États-Unis suggèrent que les missiles de croisière russes Burevestnik et les drones sous-marins nucléaires Poséidon violent le Traité sur les armes offensives stratégiques, bien que ces armes ne tombent sous le coup d'aucune des clauses de l'accord, ce qui oblige la Russie à refuser à Washington un autre refus.

«La production de missiles russes du Skyfall (Petrel - env. Ed.) Et de Poséidon (Poséidon - env. Ed.) Devrait être arrêtée. C'est ce qu'a déclaré le représentant spécial du président américain pour la maîtrise des armements, Marshall Billingsley. Il n'a pas prétendu que ce sont ces missiles qui ont provoqué l'augmentation des niveaux de rayonnement en Suède, mais a déclaré que Petrel et Poséidon étaient des développements "terribles". "Qu'elles soient responsables du dernier incident ou non, la Russie devrait reporter ces projets", a tweeté Billingsley. "- rapports publication "Utro.ru".

La Russie, à son tour, a déclaré que l'augmentation du niveau de rayonnement en Europe n'est pas liée au test de nouvelles armes, et puisque ces dernières ne tombent pas sous le coup de l'interdiction, les arguments des États-Unis sont vides.

Les mêmes armes ont été développées à la fois en URSS et aux États-Unis, mais il a été décidé de refuser de les accepter en raison du danger de ces armes pour l'environnement de leur propre territoire. En vol, ces missiles émettent une énorme quantité de rayonnement. Oui, et pendant le test, il y a un risque de mort des développeurs. Eh bien, sur les radars, ce missile sera visible d'un seul coup d'œil, ce qui signifie que sa destruction ne sera pas difficile, quelle que soit sa manœuvre. Les systèmes de défense antimissile modernes peuvent depuis longtemps travailler sur des objectifs dynamiques. Ce que fait la Russie est donc une relique du passé. Les bases technologiques de l'Union soviétique se terminent, mais en Russie, elles n'ont rien trouvé de nouveau et ne sont pas en mesure de trouver des voleurs avec le gouvernement actuel.

Maintenant, si la production de masse était également établie, sinon de nombreuses usines n'existent tout simplement pas, tandis que d'autres sont simplement pillées

J'habite en Russie et je ne souris pas en marchant sous les retombées radioactives d'une sorte de fusée. Et compte tenu de la terrible bourrage au vote, nos autorités estiment tout simplement stupide.

page

.
à l'étage