2021-02-25
nouvelles
Des experts ont expliqué les raisons du refus de 90% des Iskanders russes en Arménie - sous suspicion Turquie
Les experts ont expliqué la déclaration de Pashinyan concernant le refus de 90% du Russe Iskander OTRK.
La déclaration résonnante du Premier ministre arménien Nikol Pashinyan concernant l'inutilité des systèmes de missiles tactiques russes Iskander a conduit à un ultimatum agressif de l'état-major arménien exigeant que le Premier ministre soit démis de ses fonctions. Néanmoins, les experts estiment avoir trouvé la raison principale de l'échec des missiles tactiques - les armes turques étaient à blâmer.
Les experts estiment que l'échec des missiles tactiques est dû au travail des systèmes de suppression électroniques turcs. Quelque chose de similaire a été observé sur le territoire de la Libye, lorsque l'armée nationale libyenne a tenté de frapper avec des missiles balistiques "Scud" - ce dernier dans certains cas n'a pas touché la cible, mais est simplement tombé à côté.
«Si vous étudiez attentivement la situation qui a prévalu pendant tout un mois et demi d’opérations militaires au Karabakh, vous pouvez voir que les deux parties ont activement utilisé des moyens de guerre électronique. Il est possible que des complexes turcs perturbent le fonctionnement des systèmes de missiles, à condition que les informations fournies par Pashinyan correspondent à la réalité ", - a dit l'analyste Avia.pro.
Il convient de noter que la déclaration du Premier Ministre arménien a soulevé de nombreuses questions, car il n’existe pas aujourd’hui une seule preuve fiable de l’utilisation des systèmes de missiles tactiques Iskander.
Dernières Nouvelles:
Articles récents:
Dernière vidéo:
.
nouvelles
18.04.2024
18.04.2024
Il ne s'agit pas de l'arme, mais de ceux qui la possèdent. Vous devez apprendre à vous battre avec cette arme, et ne pas l'acheter et la mettre dans les boîtes, laissez-les avoir peur avec fierté maintenant ...
Il n'a pas utilisé l'armée - pourquoi mentir que les Sikandars (Alexandras) étaient impliqués?
Un pays doté de la meilleure guerre électronique au monde comprend parfaitement comment ces moyens doivent être contrecarrés dans la conception d'armes offensives. Quant à l'auteur, on soupçonne que ce n'est pas la première fois qu'il vante excessivement l'arme «turque», contre laquelle il n'y a tout simplement pas de défense et d'opposition sans options.
Connerie! Pashinyan avait peur de donner un ordre écrit pour l'utilisation d'Iskander, parce qu'il avait peur d'une réponse de l'Azerbaïdjan. Notre état-major a déclaré sans ambiguïté qu'il n'y avait pas eu de lancements d'Iskander OTRK en provenance d'Arménie. Toutes les munitions dans les entrepôts. Et notre état-major n'est pas CNN.
En effet, ce qui sera surpris de l'échec des armes, en particulier celle qui n'a même pas été utilisée
Le chef adjoint de l'état-major général de l'Arménie a clairement indiqué dans sa remarque que lorsqu'un seul missile est lancé pendant le conflit, il ne peut y avoir d'échec à 90%, ce pour quoi il a été renvoyé.
L'analyste des hélicoptères ne s'arrêtera pas du tout))))) maintenant commuté sur scads))))
Les SCAD utilisés en Libye ont été produits en Irak, tous les techniciens savent que leur problème était précisément les pannes de fusibles. Où trouvez-vous de tels experts!?
Je n'ai pas vu de commentaire plus stupide
Les Iskanders n'ont pas été utilisés au Karabakh, quel genre d'absurdités est ce pro de l'aviation?
Et ce n'est pas la pire conclusion. Et si la poudre à canon était spécialement imbibée par «notre» peuple?!
Quelles absurdités écrivent-ils ici? Qu'est-ce que le rab turc? Auteur Quoi? Nommez une marque qui peut résister à Iskander? «Les Iskanders n'étaient tout simplement pas utilisés, c'est toute la réponse. Les conteurs ...
Une honte pour l'armée et le gouvernement russes !!!
Quel genre d'analyste est aussi un commentaire.
Quelle absurdité scud missile incontrôlé
page