Dague ARC

nouvelles

Spécialiste: ARC "Dagger" peut être utilisé contre les navires américains

Contre les navires américains peuvent être utilisés hypersonique ARC "Dagger".

Un jour plus tôt, le portail Avia.pro avait fourni des informations selon lesquelles le ministère américain de la Défense (Pentagone) avait l'intention de lancer des frappes de missiles sur des bases aériennes situées en République arabe syrienne. En réponse à la déclaration du Pentagone, le chef d'état-major général, le général de l'armée Valery Gerasimov, a noté que toute action entreprise contre les troupes et équipements russes situés en Syrie serait perçue comme un acte d'agression contre le pays, en relation avec lequel non seulement les missiles que la marine américaine supposait seraient détruits. envoyer vers des bases aériennes en Syrie, mais aussi des transporteurs, en particulier, nous parlons de deux navires, dont le mouvement a déjà été vu en mer Méditerranée.

 

 

Les experts n'excluent pas qu'en cas d'agression, de l'aérospatiale des forces russes peuvent être appliquées en relation avec le complexe de missiles de l'aviation ennemie hypersoniques « Dagger », qui a fourni la capacité de détruire pratiquement toutes les cibles de surface, toutefois, aucun commentaire officiel sur la question jusqu'à ce que ce n'est pas présent.

Il est nécessaire de préciser que les bombardements de missiles de croisière territoire syrien de la mer Méditerranée menace la base aérienne militaire russe Hmeymim, situé près de la côte, dans le cadre de laquelle il est une menace réelle d'une attaque.

Je feuillette les commentaires sur la page 20 le texte est partout le même que le site?

bien, et souffler ces citoyens à la tomate même!

Les poignards n'ont pas besoin d'être en Syrie. La frappe peut être lancée sans quitter l'espace aérien de la Fédération de Russie ou depuis un territoire neutre au-dessus de la mer Noire ou de la mer Caspienne. L'autonomie déclarée est jusqu'à 2000 km, que le "Dagger" surmonte en 10 minutes.

En Pinde une tactique préférée pour provoquer sur le point de conflit, de se sentir à l'adversaire. Ça passe, mais pas avec nous. Nos militaires connaissent bien leurs habitudes, donc ils ne succombent pas aux provocations. Et d'appuyer sur le premier bouton contre notre armée et Pindos gut mince.

Sergei, bien dit! Je soutiens pleinement cette idée

Les navires de guerre américains dans le bloc de la mer Noire, sélectionnez pour autogen, les équipes dissoudre et envoyer aux maisons sans visas et documents par la rive.

Et quel est le lien entre la présence des Dagues et la Syrie?

Jusqu'à ce qu'ils entrent dans le museau, ils ne se reposeront pas. C'est un fait, aussi avec du gaz. Inclure un imbécile, tels que les pièces de rechange achevées pour les gazoducs dans l'UE. Il est souhaitable en hiver, dans les gelées. Nous tolérerons, pas la première fois. Et blâmer la Grande-Bretagne.

la probabilité d'une attaque est grande - parce que les Amers doutent que nous avons de telles armes - et la probabilité d'utiliser un poignard est grande - parce que pour montrer qu'il y a une seconde à punir en entier - parce que les amers ont perdu la peur

Oui, vous les lancez pour des frappes aériennes n'ont tout simplement pas le courage, eh bien, imaginez détruire des missiles, des avions, un couple de navires. Et quel genre de museau arrière ils vont regarder sur la scène mondiale. La part du complexe militaro-industriel aux États-Unis est plus de 60%, pour perdre sa crédibilité, la part dans le commerce des armes et le dollar va s'effondrer instantanément. Et ils ne peuvent pas le permettre. La deuxième fois sera faite. Donc, alors que nous sommes responsables de l'impact du coup, vous pouvez dormir en paix, sachant qu'ils sont déjà assis sur les pots.

Une fois dit, cela doit être fait instantanément.
Et ce serait bien d'avoir une nouvelle arme.

Il est grand temps de vérifier le travail de notre KINZHALA, et sur qui, comment pas sur les Staves

Alors quoi. En temps voulu, ils ont transféré l'escadron MIG 31 en Extrême-Orient. Le résultat, le nombre de vols de reconnaissance de l'United States Air Force a considérablement diminué! Et maintenant, voulez-vous qu'en général tous les marins des États-Unis se soient croisés et se soient posés sur la plage?)))

Je me suis rappelé combien de Pindo Marines ont utilisé un "Cook" des Roumains lorsqu'ils ont vu le Su-24. Qu'arrivera-t-il maintenant aux sables d'Arabie? Il est temps que Greenpeace réfléchisse.

Rappelez-vous combien de Pindos Marines du «Cook» sont tombés malades d'une maladie de l'ours après que notre Su-24 ait survolé ce creux deux fois dans la mer Noire. Maintenant qu'ils sont alignés à côté de l'Arabie, c'est dommage dans le sable va chier.

Très probablement dans l'est de Guta, les citoyens américains ...

Oui, à mon avis, ils peuvent voir 250 seulement s'entraîner + déjà mis ces missiles sur la direction sud, les probanders redessinés et leur disponibilité n'est pas contestée!

Oui, ici, la cible serait bonne à trouver pour les tests de la Dague. Ici Saxons et demander

Attendue depuis longtemps dans 70-72 GG planté sur MiG-21 vietnamienne, et maintenant les Syriens décochait Mig -31 et même laisser les nerfs poportyat.Nu ne peuvent pas être C-300-400 ensemble ou missile de croisière odny, un F-16 mahnatogo ans, puis a volé à leur propre. armée syrienne a fourni MANPADS, comme un seul hélicoptère, ou quoi que ce soit. Peut-être que nos armes sont devenues depuis longtemps?

Et que ne croient pas les communistes américains?

Il est urgent de transférer des paires de deux MIG-31. Amerikosy offre de s'entraîner sur leurs fusées, avions et navires. Gratuitement Un tel cadeau ne peut pas être manqué ......

Et en réponse à l'ultimatum britannique, lançons notre "birdie" avec une centrale nucléaire et laissons-la voler autour de l'Angleterre pendant environ un an. Eh bien, où et quand atterrir ce "birdie" dépendra du résultat de l'exécution de leur ultimatum.

Après une guerre terrible, ils ne croyaient pas que l'Union Soviétique se rétablirait plus tôt que dans vingt ans. Quand ils ont appris à la fin du quarantième siècle que le pays avait une arme nucléaire, ils ont refusé d'y croire, mais maintenant ils ne croient pas en notre force, mais en vain, vous pouvez mal calculer.

Le fait que l'URSS possède des armes nucléaires ne voulait pas croire la même chose.

S'agit-il de "poignards" en réalité, sans parler de la Syrie ???

page

.

Blogue et articles

à l'étage