réservoir Armata

nouvelles

Shoigu a cité les raisons du report de la fourniture du T-14 "Armata"

Le ministre russe de la Défense a cité les raisons pour lesquelles il n'y a toujours pas de chars T-14 Armata dans l'armée russe.

Le chef du département de la défense russe, Sergueï Shoigu, a confirmé des informations antérieures selon lesquelles la fourniture de chars T-14 "Armata" à l'armée russe devait être à nouveau transférée. Selon lui, les livraisons de chars lourds à l'armée russe commenceront en 2022, tandis que Shoigu a également cité les principales raisons pour lesquelles cela s'est produit.

Selon le ministre russe de la Défense, la principale raison du transfert de fournitures est le passage des tests requis par les véhicules de combat, de plus, en 2022, seul un lot expérimental-industriel de chars T-14 "Armata" est à prévoir dans l'armement russe, ce qui n'exclut pas la possibilité que des approvisionnements à grande échelle soient à nouveau déplacés, en particulier, on suppose que cela se produira en 2023.

"En 2022, il est prévu de fournir les troupes d'un lot expérimental-industriel de chars T-14, de véhicules de combat d'infanterie T-15 et de véhicules blindés de réparation et de récupération T-16.", - a déclaré Sergey Shoigu.

Auparavant, il était supposé que la fourniture du lot industriel pilote d '"Armata" débutera en 2021, avec la livraison ultérieure d'échantillons en série d'équipements en 2022.

À quel stade des tests se trouve le char russe T-14 Armata reste inconnu, cependant, il a déjà été rapporté que ce véhicule de combat avait été testé avec succès en Syrie.

La priorité est donc désormais le musée de Patriot Park. Les pensions et Armata attendront. Déjà 5 Il-76. Après 10 ans de pré-production. Et pourquoi la production? C'est un endroit pour enseigner aux pilotes. Et à qui et où? Bravo Shoigu! Gloire au commandant en chef Poutine! Hourra

Eh bien, oui, le vaccin contre le covid n'a pas été testé depuis très longtemps et ils ont immédiatement commencé à s'injecter, et les réservoirs doivent encore être testés, ce sont des réservoirs.

Et combien sont heureux ...
Je suis sûr qu'ils étaient mécontents quand ils étaient sur le point de libérer le char!
Tels sont les «habitués des insatisfaits».

Qui l'avez-vous? Et vous-même, qu'avez-vous fait pour Armata? Les grondements sont déjà enregistrés dans la file d'attente.

Parce que tout n'est pas réel ici, comme un foyer dans le placard du pape Carlo, peint sur un morceau de toile.

Je pensais que la raison était ancienne. Et non, j'avais tort. Il s'avère que vous devez écouter Shoigu! En Syrie, il s'avère que les tests ont réussi. Il a tiré sur des terroristes et les a vaincus 6 fois. Eh bien, comme indiqué.

Sur le "lecteur électrique" n'est pas forcément vulnérable. Tout dépend de la conception spécifique, de la redondance, etc. Les avions sont également électriques et les navires sont les mêmes. C'est le 21e siècle, fils. De quel «lecteur» avez-vous besoin? À cheval? Pensez-vous que c'est plus sûr?

T64 - développé en 1961, accepté en service en 1964 et construit 90 véhicules. T72 - développé en 1967, adopté pour le service en 1973, production en série en 1974.

Tout irait bien, seul le T14 n'est toujours pas dans les troupes, du moins dans une version intermédiaire, après les modifications qui ont eu lieu après le spectacle au défilé. Le réservoir a tout sur un entraînement électrique. Tout. C'est incroyablement vulnérable. Légèrement où échec ou dommage à la suite de la bataille, etc. Et tout cela est un char cible mort. Il n'y a aucun moyen de résoudre ce problème sur le terrain. C'est l'argument principal des pratiquants militaires. Et cher!

Les Chinois retardent la livraison des composants

Et cela peut être plus simple - pas d'argent!

Je suis d'accord avec toi

Nous n'avons personne pour combattre sur l'armure existante, et vous êtes t14, Il y a déjà des annonces sur Internet concernant le recrutement d'équipages et de tireurs pour l'infanterie.

Les tests à long terme pour les réservoirs sont la norme. Les tests comparatifs de t64 et t72 n'ont pas duré moins, et ici le niveau de nouveauté est toujours élevé.

Sans capacités en Russie? Ne le confondez-vous pas avec les États-Unis?

Le char T-14 est en cours de test et de mise au point. Il n'y a pas de précipitation ici. Et il n'y a pas encore de besoin urgent.

ce n'est pas un char LOURD, cette plate-forme de base a le statut LOURD. Sur sa base, vous pouvez collecter 30 types d'équipements. Dans le même temps, les équipements spécifiques assemblés sur cette plate-forme n'ont PAS le statut LOURD. Le réservoir T14 a le statut - BASIC. Les APC ou les canons automoteurs sur cette plate-forme, selon la logique de l'auteur, devraient également être appelés HEAVY)))) LOL

Depuis 6 ans, ils expérimentent qu'il est possible de le tester depuis si longtemps, ils diraient que cela coûterait directement cher et que tout jusqu'à ce qu'ils soient exportés n'aura pas d'armata T14, donc le test entre guillemets peut prendre beaucoup de temps)

Sans électricité, il y aura un privostvo virtuel, puis il y aura une scie

Les capacités de production de ce char sont apparues avant 2018. Ils ne le produisent pas car ils sont constamment améliorés. Comment démarrer la production en série d'un réservoir qui n'est pas encore complètement finalisé? Il ne s'agit pas simplement d'une nouvelle modernisation d'un ancien Abrams, Leopard ou T-72, pour lequel de telles modifications ne sont pas nécessaires simplement parce qu'elles ont déjà été testées mille fois au combat.

..bien, COMMENT, en l'absence de capacité de production, démarrer la production?

"Auparavant, on supposait que la livraison du lot industriel expérimental d '" Armata "débutera en 2021" - Qui était-ce censé être? Officiels ou hamsters? Il existe un document officiel, comme un programme de réarmement. Où dit-on que le ravitaillement des troupes commencera en 2021 ???

page

.

Blogue et articles

à l'étage