nouvelles

Un navire de guerre russe n'a pas réussi à rattraper le destroyer britannique qui a violé les eaux territoriales russes

Le patrouilleur russe n'a pas pu rattraper le destroyer britannique.

Malgré le fait que le groupe de navires de l'OTAN qui est entré dans les eaux de la mer Noire était constamment surveillé par les navires de la flotte de la mer Noire de la marine russe, on a appris que lors de l'incident d'hier avec la percée d'un navire de guerre britannique dans le territoire eaux de la Russie près de la Crimée, patrouille russe les tribunaux ont été incapables de remplir la tâche.

Dans la séquence vidéo prise à partir de l'avion de combat russe, vous pouvez voir le suivant devant le destroyer britannique HMS Defender, qui s'est rapidement détaché des navires d'escorte de la flotte de la mer Noire de la marine russe.

 

 

Le Royaume-Uni a refusé de reconnaître la violation, notant que le fonctionnaire londonien reconnaît la Crimée comme faisant partie de l'Ukraine, à propos de laquelle il n'y a eu aucune violation des eaux territoriales de la Russie - selon le ministère britannique de la Défense, le destroyer se trouvait dans les eaux territoriales de l'Ukraine. pour laquelle l'autorisation aurait été obtenue.

Un peu plus tôt, il est devenu connu que le bombardier de première ligne russe Su-24 a effectué deux frappes d'avertissement avec l'utilisation de bombes aériennes hautement explosives le long d'un navire de guerre britannique, cependant, Londres a nié cela, notant que les armes n'étaient pas utilisées. contre la flotte britannique.

n'a pas rattrapé ,, c'était un mouvement secret ,,

Eh bien, pourquoi le rattraper ? Le bombardier ou le missile rattrapera son retard.

Sound a RANGE of DATA, sinon ça, cette "RANGE OF DATA" ressemble étrangement à un écho de Moscou ou de la radio liberté... ou DIRECT de Porochenko...

Cher Pollux, vous comprenez qu'il s'agit d'un destroyer moderne et qu'il est très difficile de le conduire et qu'il doit être conduit dans un troupeau de gamins seigneur....))))))))))))));)

Il n'y est pas allé, il a essayé de percuter, mais cela n'a pas fonctionné, et ils ont commencé à tirer alors qu'ils étaient loin derrière. N'a pas attendu.

"Selon un certain nombre de rapports, la provocation avec l'invasion d'un navire de guerre britannique dans les eaux territoriales russes était initialement prévue, alors que, apparemment, l'équipage du navire de guerre britannique a forcé des patrouilleurs russes à s'en approcher, et par la suite il était censé saisir le navire russe."

Ou peut-être qu'il a été conçu ?!Laissez-le aller dans nos eaux, en regardant de loin, car il y a des avions avec des bombes et de la guerre électronique !

pourquoi écrire des faux ?? dans la vidéo en anglais, il est clairement visible que Pogranets marchait à côté, à environ un câble.

Et votre destroyer britannique... en course... Ne dites pas de bêtises.

Un veilleur ne doit pas dépasser les navires, ce n'est pas un torpilleur, son service est la sécurité.

Un navire de patrouille n'est pas un bateau de course - sa tâche est d'avertir des violations des frontières et d'appeler un aéronef ou un système côtier anti-navire.

Le correspondant de la BBC, qui se trouvait sur le destroyer, a démenti la déclaration de ses autorités avec son rapport. )))

page

.

Blogue et articles

à l'étage