Une surface réfléchissante efficace n'est pas la taille des parties métalliques de l'avion, mais la totalité de ce que l'on appelle. "points brillants" - éléments structurels métalliques avec des dimensions multiples d'un quart de la longueur d'onde du localisateur. Ici une vis, une antenne, un bout de fil peuvent rayonner dix fois plus fort que le moteur

Tout le monde veut être ami avec nous jusqu'à ce qu'ils aient besoin de quelque chose de notre part, ou que cette amitié leur soit bénéfique. Cela a toujours été le cas et cela restera pour toujours. Et pas seulement avec nous. Si les États-Unis s'affaiblissent, tous ceux qui se tournent maintenant loyalement dans leur bouche se tourneront instantanément vers un nouveau seigneur, que ce soit nous ou la Chine. C’est un axiome, pour les petits pays, et plus encore pour les pays limitrophes tels que les États baltes, la Géorgie ou l’Ukraine, ne peuvent survivre seuls et indépendamment, et la souveraineté, qu’elle soit politique ou économique, ne peut être préservée. C'est la première chose. Deuxièmement. À propos du S-400. Après l'effondrement du Pacte de Varsovie, les États-Unis ont obtenu un accès complet au complexe S-300, qui est en service avec l'un des pays de l'ancien «camp socialiste». Ils étaient tourmentés, tourmentés, mais ils ne pouvaient rien comprendre et répéter quoi que ce soit. C'est pourquoi ils dégringolent encore avec leur "Patriot". Alors c'est tout. C'est si vous avez au moins un peu de connaissance du sujet en discussion ...

C'est très intelligent de parler de stupidité sans le moindre argument))

Êtes-vous un officier de la défense aérienne?

Cher Ivan!
Totalement d'accord avec toi. En tant que spécialiste, je voudrais vous poser une question.
Existe-t-il une possibilité de détecter le complexe de contrôle d'UAV via le canal d'échange de données, après quoi il (le complexe de contrôle) peut être détruit par des moyens de frappe appropriés, par exemple des MLRS ou des missiles guidés de type Krasnopol? Il est nécessaire de détruire la cause, pas l'effet. Je le pense. Cordialement, Alexey

Qui vend ou montre à l'ennemi ce que vous voulez défendre contre lui. Je parle de la vente du C400 Triumph à la Turquie. Les Turcs ont compris le principe de l'action, démonté, assemblé et voilà. Quand nous devenons plus intelligents, nous voulons être amis avec tout le monde. Et nous n'avons besoin d'être amis qu'avec ceux-là qui veut être ami avec nous, n'est-ce pas évident

Combien d'experts!))) Pouvez-vous donner la parole à l'officier de défense aérienne? Merci!))) Et ainsi. La réflexion du fer est cool, bien sûr, mais en réalité nos complexes fonctionnent selon plusieurs modes. D'une manière ou d'une autre: traitement direct des données basé sur le rayonnement réfléchi, l'infrarouge et le photocontraste. Le photocontraste est la capacité de viser à travers un viseur optique de télévision (c'est-à-dire "à la télévision). On l'appelle donc: en mode TOV. L'infrarouge vise la chaleur du moteur (ou comme l'écrivent certains alarmistes ici), les drones seront bientôt non seulement en plastique, mais Et voler sans moteur? Eh bien, le reflet même du signal électronique. La combinaison de ces trois méthodes permet de résister efficacement à tout type et taille de cible. 13 ("Katyusha") et a réussi un coup direct sur la cible. Et c'était l'époque de l'URSS. Depuis lors, les mêmes MANPADS ont pris une longueur d'avance, et la fusée BM-13 est une cible plus difficile que la lente "Bayraktar". c'est tout, messieurs, camarades! Ici plutôt, comme dans votre blague de voiture préférée: pour que la voiture marche bien, il faut changer le joint. Le joint entre le volant et le siège. A savoir - les opérateurs "compétents" de systèmes de défense aérienne, incapables de mais apprenez et utilisez efficacement la technique confiée. Il ne vend pas de tomates au bazar. Ici, la compréhension est nécessaire!)))) Donc, très probablement, cet article est une publicité de la technologie turque qui ne correspond pas à la réalité ...

Tu étais là? Ou racontez-vous des histoires turques?

Ne sois pas bête.

Une antenne métallique est intégrée dans les ailes pour recevoir et transmettre des signaux. Il s'étend sur toute la longueur des ailes. Ici, elle augmente alors fortement le RCS du drone.

Alors que le nôtre fabriquera de nouveaux systèmes de défense aérienne pour les petites particules, les moteurs et les missiles deviendront du plastique ... Ici, nous avons besoin d'une approche fondamentalement nouvelle basée non pas sur la réflexion des ondes du fer, mais sur le type de capture du mouvement de tout objet dans l'espace ...

Ou la Russie disparaîtra!

Vous avez besoin de 4e année, ce sera plus difficile encore.

Quelque chose de ne pas entendre parler de notre succès dans le drone.
Tout concerne principalement l'analphabétisme des Arméniens et la production de nouveaux chars mortels.

1 mètre = 100 cm
1 mètre carré mètre = 10 mètres carrés cm.
0.01 mètre carré = 100 centimètres carrés.

pas 1, mais 10 cm2. depuis 0,1 m * 0,1 m = 0,01 m2
10 cm2 est la taille du moteur du drone.
tout le reste n'est pas en métal.
et ce n'est pas vraiment un problème grave.
c'est juste un nouveau défi. (comme les tigres et les panthères en 1943)
cela prendra plusieurs années et notre défense aérienne sera à l'écoute de ces drones.
ou leurs bombes / missiles.

C'est vrai, cette technique a encore besoin de cerveaux))

Exactement! Nous ne lisons que les excuses et les plaintes de la série "NOT GUILTY ME"

Comment imaginez-vous un drone avec une surface réfléchissante efficace de 0.01 mètre carré?)) C'est-à-dire 1 centimètre carré?))

L'article est absurde. Sans référence à la source - l'Académie militaire de la défense aérienne militaire des forces armées RF. EPR inférieur à 0,01 m2 - contes de fées. À Idlib, le Pantsiri a opéré en conjonction avec les complexes Buk-M2E, les couvrant d'éventuelles attaques de missiles ennemis.
Graves pertes du côté turc. On parle de 13 drones turcs abattus, à savoir six Bayraktar et sept Anka. Il y avait d'autres systèmes de défense aérienne de fabrication russe dans l'affaire, en particulier Pantsir-S1 et Shilka. Considérant que la Turquie ne disposait que de 25 drones d'attaque lourds de type Anka, on peut supposer que ses pertes ont été très douloureuses et qu'elle a perdu environ la moitié de sa flotte de véhicules d'attaque principaux. Le service de presse du ministère russe de la Défense a démenti ces chiffres, affirmant que la plupart des systèmes Pantsir-C1 en service avec l'armée syrienne sont concentrés dans la région de Damas et sont exclusivement engagés dans la défense de la capitale. Littéralement, ce qui suit a été annoncé:
«Les unités des forces armées syriennes dans la zone de désescalade d'Idlib n'ont couvert que quatre systèmes de missiles de défense aérienne Pantsir. À la suite d'attaques massives de drones d'attaque turcs, deux systèmes de missiles de défense aérienne syriens Pantsir ont été endommagés. Selon des représentants du ministère russe de la Défense, deux systèmes de missiles de défense aérienne Pantsir-S1 sont seulement endommagés et maintenant "leur restauration est en voie d'achèvement". restant avec des millions de Turcs après les pourparlers de Moscou. Ce qui, bien sûr, peut être compris.

Par conséquent, Khmeimim a récemment été inaudible et invisible, il leur est interdit de tirer sur des avions et des drones israéliens ...

Quelques spécialistes étranges. Et le fait que le plafond de tir des systèmes de défense aérienne arméniens au Haut-Karabakh était inférieur à l'altitude de vol des drones turcs n'a pas affecté les résultats de l'affrontement?

Je pense qu'on ne peut pas comparer un UAV avec un missile de croisière ou un avion. La faible vitesse de l'appareil et le faible RCS d'un drone industriel moderne (par opposition à un drone artisanal) obligent les moyens de détection des systèmes de défense aérienne à les prendre pour des oiseaux et des objets insignifiants similaires et à ne pas sonner l'alarme, ignorant la menace aérienne qui approche.

Vous écrivez: "Sa surface réfléchissante est assez grande (comparable, par exemple, à l'avion An-2)"
Contrairement à l'An-2, le drone turc est presque entièrement constitué de matériaux diélectriques composites. Il n'a qu'un moteur en métal. Par conséquent, le planeur du drone est presque transparent pour le rayonnement radar. Il peut être détecté, mais uniquement «à la lumière».

Il est incorrect de donner l'exemple de Khmeinim - contre cette base en Syrie, on n'a pas utilisé des drones industriels, qui sont en service avec les armées modernes, mais des dispositifs artisanaux fabriqués par des artisans de garage dans des ateliers partisans dans les intervalles entre la production de mines à partir de bouteilles de gaz et de mortiers de conduites d'eau.

Étrange "Académie". 12 mètres est une petite taille?! Le Su-26 est plus petit.
«Bayraktar TB2 n'utilise pas de technologie furtive et ne dispose pas d'équipement de guerre électronique à bord. Sa surface réfléchissante est assez grande (comparable, par exemple, à l'avion An-2).
L'altitude de vol moyenne, typique de Bayraktar, est assez favorable pour un radar réussi.
Les dimensions de l'UAV sont impressionnantes - un tel objectif ne peut pas être qualifié de superficiel. "
Bien sûr, la voiture n'est pas mal. Mais est-ce si peu professionnel de répandre la pourriture sur votre technique?! À qui appartient le moulin?
Et c'est ainsi que tout le monde est monté "UAV, UAV ...!" Juste une sorte de missile de croisière, missile guidé. ...

si c'était vrai, et pas simplement un autre faux, alors la base de Khmeimim aurait été détruite 5 à 6 fois. Après tout, il a été tenté d'attaquer par des drones, de plus petite taille que Bayraktars)))