nouvelles

La Russie a montré la destruction du Bayraktar TB2 turc avec sa nouvelle arme, a irrité Ankara


Les images de la destruction du drone turc «Bayraktar TB2» par la nouvelle arme ultra-précise russe ont été publiées.

La Russie a énormément irrité Ankara en montrant des images de la destruction du véhicule aérien sans pilote turc Bayraktar TB2 avec sa nouvelle arme ultra-précise - le drone kamikaze Lancet. La vidéo a été publiée en même temps que l'information apparue selon laquelle les "Lancets" russes sont capables de frapper avec succès non seulement des cibles terrestres et maritimes, mais aussi de détruire des avions, y compris des drones ennemis.

Sur les images vidéo présentées, vous pouvez voir le principe de fonctionnement des drones russes contre des cibles aériennes, dont l'un était le drone d'attaque et de reconnaissance turc "Bayraktar TB2". Si une cible suspecte est détectée, cette dernière sera immédiatement attaquée, comme le montre une vidéo de démonstration publiée à la télévision russe.

La réelle efficacité de l'utilisation de ces drones contre les véhicules aériens sans pilote ennemis reste inconnue, cependant, la Turquie était très en colère contre la démonstration par la Russie de la destruction d'un drone turc par des drones de la Lancette russe, bien qu'Ankara n'ait fait aucune déclaration officielle à ce sujet.

Je ne veux pas de controverse et je croirai si vous répondez combien coûte le projectile pour l'obusier modèle de 1938.

Je voulais aussi écrire qu'il n'y a pas de pont, mais vous étiez en avance.

Comptez la livraison de 500 lancettes et d'une douzaine de catapultes sur un navire de transport à la fois, plus dix opérateurs qualifiés. Des centimes sur l'échelle de la guerre. Enseignez l'économie.

encore des dessins animés)))

Tous les drones sont radiocommandés. C'est ce sur quoi nous devons travailler. Jusqu'à présent, aucun robot intelligent n'a été créé; tous sont contrôlés par des humains.

Joli dessin animé. Les Turcs rient.

S'il n'y avait pas de déclarations officielles, comment le savez-vous alors. qu'est-ce qui a mis les Turcs en colère?
Vous en ont-ils parlé?

Dans cet article, je n'étais content que pour l'homme de 69 ans. Le reste ne convainc pas en quelque sorte

De nouveau. En fait, le Lancet est un missile de croisière "lent" et est jetable. Et touche la cible à bout portant. Cette fonction mérite d'être développée: mettre une mitrailleuse de petit calibre et "coudre" des cibles à la même distance proche. De plus, ces cibles sont de type Lancet à ailes longues et moins maniables. Nous devons nous éloigner de la méthode du «bélier». Ce n'est pas une marine sordide. Lorsque le "essaim / troupeau" est créé, alors chaque "abeille" va bélier. Et ce sera même économiquement justifié.

N'est-ce pas drôle?

Ce n'est pas pour rien qu'une nouvelle usine est en cours de construction en Russie.

Ils se sont moqués des missiles supersoniques et ont dit "la caricature de Poutine". Maintenant qu'ils se déchirent les cheveux, les missiles du dessin animé ont été testés et mis en service

La question n'est pas de savoir le prix de la cible abattue, mais ce qu'elle peut détruire et à quel point elle peut entraîner des effets négatifs.
Si le drone de quelqu'un d'autre détruit une sorte d'équipement pour des centaines de lamas ou un contingent de soldats, alors il y aura une comparaison complètement différente «rentable / non rentable». Éteindre les forêts de Sibérie était également «économiquement non rentable», mais c'était nécessaire.

Donc, il n'y a pas eu de déclarations de la Turquie, mais nous pensons qu'elle était TRÈS en colère! Qui d'autre est en colère contre nous? ))))))

Cela dépend de ce que le drone allait attaquer, sa cible coûte aussi de l'argent.

Mentir pour ne pas rouler les sacs? Le coût du Lancet est plusieurs fois moins cher que le coût d'un coup de Krasnopol (60 mille $) Il sera moins cher en production de masse. Le coût du complexe de Bayraktar (3 drones, une station de contrôle, 70 missiles, pièces détachées, formation) est de 34,5 millions de dollars (à ce prix acheté à l'Ukraine)
Comparez le poids, les dimensions, pour déterminer combien d'ensembles sont inclus dans des compartiments similaires.

Allez, Thor1. Le coût d'un Bayraktar TB2 est de 70 millions de dollars. Et le Lancet est même moins cher que la coque Krasnopol, et certainement moins cher que le tracteur turc Bai-ra.

Qu'y a-t-il derrière ces conclusions? Cela devrait être moins cher qu'un drone, car c'est plus facile. En général, cela ne doit pas être comparé à la valeur de la cible, mais à d'autres moyens destructeurs. Et d'une manière ou d'une autre, je soupçonne qu'une fusée depuis le sol sera plus facile et moins chère.

Ouais, c'est quelque chose de ces "dessins animés" à l'étranger a commencé à l'hystérie)))

Ignorons-nous délibérément la livraison de Bayraktar en Syrie, le coût de lancement du Bayraktar et le fonctionnement du système de guidage Bayraktar?

Vous n'avez pas bien étudié à l'école, comptable.

Comment connaissez-vous ces valeurs à comparer?

Vous n'avez pas encore vu Cheburashka

Tor1, continuons un peu sur l'économie: ainsi, nous avons le turc "Bayraktar", pesant 650 kg et "Lancet", pesant 12 kg, si c'est "Lancet-3" ou 5 kg, si "Lancet-1" , tous deux sont lancés depuis une catapulte terrestre ... Vous ne comprenez pas vraiment le porte-drone, pourquoi en avez-vous eu besoin? Le fabricant ne complète les "Lancets" qu'avec un panneau de contrôle ... Ainsi, la "Lancet" ne sera plus chère que si elle est faite d'or pur, d'osmium ou d'uranium. La comptabilité est quelque chose comme ça ...

Pas besoin de flirter. Le coût d'un kamikaze est d'un centime par rapport à un turc. Et en plus, il développe une vitesse de 300 km / h, soit deux fois plus que celle des drones. Inutile de rire des armes russes ... Certaines personnes le regretteront plus tard lorsqu'elles les rencontrent (et avec du personnel formé)

Eh bien, montrez-moi le calcul.

Encore une fois, l'article a été rédigé sur ordre du Département d'État.

Vous avez probablement ri aussi des dessins animés de Poséidon? Ce n'est que maintenant que les amers ne rigolent pas: trois ans seulement se sont écoulés, et la voiture a déjà terminé tous les tests et sera bientôt en alerte. Trente drones avec TNBCH, deux mégatonnes chacun, il n'y a pas de défense contre eux. Il en sera de même avec le Lancet, mais plus rapidement. Alors ne crache pas dans le puits, frère, s'il s'envole, tu ne l'attraperas pas.

Et quel est le coût de la vie pour nos gars en Syrie?

Et maintenant un peu sur l'économie: nous résumons le coût de production d'une «Lancet» avec le coût de sa livraison en Syrie et le coût du lancement d'un drone porteur et de l'exploitation du système de guidage, et comparons le montant avec le coût de production et lancement du "Bayraktar" turc. Le résultat n'est pas en notre faveur.

bons dessins animés

page

.
à l'étage