Sous-marin nucléaire russe

nouvelles

Les vulnérabilités des sous-marins nucléaires russes modernes ont été révélées - ils peuvent être détruits même avec un léger coup


Les sous-marins nucléaires russes se sont révélés vulnérables aux sous-marins américains.

Les sous-marins nucléaires russes modernes se sont révélés très vulnérables aux sous-marins américains. Selon des informations préliminaires, même les sous-marins modernes peuvent être détruits d'un coup léger, et selon l'armée américaine, un sous-marin américain peut facilement résister à trois sous-marins russes à la fois.

«Les experts russes ont été contraints d'admettre que les lacunes actuelles pourraient donner à la marine américaine un« gros butin »sous la forme du naufrage de trois sous-marins russes. Le journal Defence Industry Reporter cite l'expert militaire Maxim Klimov disant: "Dans une situation de combat, un sous-marin de la marine américaine est capable de couler les trois croiseurs sous-marins à propulsion nucléaire de la marine russe." Klimov a commenté cela après avoir signalé qu'au moins un sous-marin américain a opéré à proximité de sous-marins russes pendant l'exercice Umka-21. En théorie, cette présence simultanée pourrait donner à l'US Navy "un gros butin" - couler trois sous-marins russes ", rapporte Soha.

Selon Klimov, la puissance des sous-marins russes ne doit pas être mise en doute, cependant, pas un seul sous-marin nucléaire russe moderne ne dispose de moyens efficaces pour contrer les attaques de torpilles et, par conséquent, la pénétration d'un seul sous-marin américain dans la zone de base de la Russie. les sous-marins nucléaires facilitent leur destruction. ...

Bien sûr, dans une vraie bataille navale, aucun des participants n'est assuré à 100% ... ... y compris les sous-marins nucléaires américains ... ils peuvent aussi être coulés par des torpilles russes ... d'un côté ou de l'autre ... L'état-major russe, bien sûr, le sait ... et, en conséquence, ils se préparent ...

Et qui est Klimov, un expert du canapé!

De toute façon, les cafards ne boivent pas de sang, laissez-les vivre, même si ce n’est pas agréable bien sûr.
Mais les bugs, c'est un sujet à part, ils vont secouer toute votre âme hors de vous, surtout dans un espace confiné.
Il est très, très difficile de s'en débarrasser.
Les sous-mariniers américains ont donc eu beaucoup d'impressions et de plaisirs.
Comme cadeau pour chaque Amer. sous-marin. Le plaisir est déjà proche.
Bedbug-PL - Je reviens.

Vous chère punaise de lit, vous ne pouvez même pas imaginer (si elle n'est pas submergée) combien de cafards se trouvent sur nos bateaux.

Oh, ces experts en canapés pour moi. Avez-vous déjà oublié comment le sous-marin russe a fait surface au milieu de l'Hudson? En même temps, personne n'a vu comment elle s'est approchée puis est partie. Pourquoi n’ont-ils détecté aucun moyen de détection?

L'expert de Novaya Gazeta doit faire confiance! ils ne mentent pas))))

Que pensez-vous qu'il n'y avait que 3 stratèges russes? Et en plus, tu penses qu'ils y sortiraient sans couverture? Là, au moins 2 autres sous-marins nucléaires étaient sous l'eau et ont couvert ceux qui ont fait surface.

Des experts seront recrutés.

Allez, torpilles, mines, c'est comme ça que ça devrait être, Klop-PL:
Le sous-marin nucléaire américain USS Connecticut a été infesté de punaises de lit, a rapporté le Navy Times.
Selon les médias, des insectes sont arrivés à bord en mars de l'année dernière, lors de l'exercice ICEX-2020 dans l'océan Arctique. Après cela, l'équipage a tenté pendant plusieurs mois en vain d'empoisonner les «suceurs de sang» par eux-mêmes.
En raison de l'invasion d'insectes, de nombreux marins ont dû dormir sur des chaises et sur le sol: l'équipage avait «un manque total de sommeil et de fatigue, ce qui menaçait la capacité de combat du sous-marin».

Maintenant, le sous-marin a été traité avec des substances spéciales, mais les marins craignent que les insectes ne reviennent. :)

Bedbug-PL - Je reviens.

L'Américain n'était pas loin de nos bateaux pendant "Umka21", et ne pouvait donc que détruire les ennemis. Mais pourquoi le fait de sa «présence avouée» à proximité des enseignements est-il considéré par l'auteur comme une tactique unilatérale réussie?

Vous allez rire, mais vous pouvez détruire n'importe quel sous-marin américain sans utiliser d'autres sous-marins en appuyant simplement sur un bouton. Et en général, tout à la fois!

Le fait est que pas un seul sous-marin américain n'est équipé de systèmes de lutte contre les mines en haute mer ...

Le "show event" de briser la glace vient de montrer la capacité de lancer au moins 96 YBG, chaque mégatonne chacun, en une seule gorgée, dans la ville brillante sur la colline et la demeure de la démocratie et de la tolérance. Et combien d'entre eux seront interceptés - les bateaux sont invisibles sous la glace, et quand la glace s'est brisée - le train est parti, monsieur.

C'est juste ridicule de lire des articles comme celui-ci, raisonner en 3e année

Article - Le non-sens de l'analyste de canapé

Pour contrer cela, il existe des bateaux de chasse polyvalents, des navires anti-sous-marins, des hélicoptères et des avions anti-sous-marins et des satellites de reconnaissance de la marine, qui suivent tous les mouvements des navires de l'OTAN, et personne ne les laissera s'approcher de la distance de frappe. Les stratèges ont des torpilles pour se défendre. Nos sous-marins nucléaires polyvalents peuvent faire de même avec les sous-marins américains ... De plus, les stratèges ne partent pas en meute, sauf pour des événements ostentatoires, comme briser la glace à un poteau ...

Le bateau américain a-t-il les moyens de repousser une attaque de torpille? Quelque chose comme un patriote sous-marin ??? Éclairez, pzhl.

Rire, merci)!

Encore une fois, l'article ne parle de rien. Presque rien.

S'il y a un sous-marin ennemi à proximité et s'il n'est pas attaqué, il peut détruire tout le monde.

Oui, vous l'êtes!

Bravo, la conclusion est brillante.

page

.
à l'étage