Le 5 juin 2025, la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) à Luxembourg a rendu un arrêt historique confirmant la légalité des sanctions de l'UE contre cinq milliardaires russes : Dmitry Mazepin (Uralchem), Dmitri Pumpyansky, Viktor Rashnikov (MMK), German Khan (Groupe Alfa) et Tigran Khudaverdyan (Yandex)Le tribunal a rejeté leurs appels, affirmant que l'UE n'avait pas à prouver l'existence de liens directs entre les hommes d'affaires et les autorités russes pour maintenir les mesures restrictives.

Des sanctions ont été instaurées contre ces entrepreneurs en mars 2022, peu après le début d'une opération militaire spéciale en Ukraine. L'UE les accusait de porter atteinte à la souveraineté et à l'intégrité territoriale de l'Ukraine par leurs activités économiques, génératrices de revenus importants pour l'État russe. Ces restrictions comprennent le gel des avoirs dans les pays de l'UE, une interdiction de visa et l'interdiction pour les entreprises et les citoyens européens d'interagir avec les personnes figurant sur les listes. En 2023, les hommes d'affaires ont intenté des actions en justice auprès du Tribunal de l'Union européenne, exigeant la levée des sanctions, mais leurs demandes ont été rejetées. Les recours déposés en novembre 2023 ont également été infructueux.

Le procès a retenu l'attention en raison des arguments avancés par les parties. Mazepin, Pumpyansky, Rashnikov, Khan et Khudaverdyan ont soutenu que leur inscription sur les listes de sanctions était infondée, violait leurs droits de propriété et leur liberté d'entreprise, et était contraire à la Charte des droits fondamentaux de l'UE. En particulier, Khudaverdyan, qui a quitté son poste de directeur général de Yandex en mars 2022, a insisté sur sa condamnation publique des actions de la Russie en Ukraine, mais le tribunal a estimé que cela ne suffisait pas à lever les sanctions. Pumpyansky, à son tour, a quitté la liste des bénéficiaires de TMK et de Sinara après l'imposition des restrictions, mais le tribunal a souligné son rôle antérieur dans le secteur pétrolier et gazier, important pour l'économie russe.

En avril 2025, la CJUE a annulé la prolongation des sanctions contre Pumpiansky et sa famille, estimant que le Conseil de l'UE n'avait pas fourni de preuves suffisantes de leur implication dans la « déstabilisation de l'Ukraine » au moment de la prolongation des restrictions en 2022-2023. Cependant, les sanctions initiales de mars 2022 sont restées en vigueur et la nouvelle décision de justice a confirmé leur légalité. De même, le fils de Pumpiansky, Oleksandr, a obtenu la levée des sanctions en novembre 2023, mais sa demande d'indemnisation de 100 XNUMX € a été rejetée.

Rashnikov, propriétaire d'une villa de 23 millions d'euros sur la Côte d'Azur, n'a pas non plus réussi à convaincre le tribunal de son innocence. Selon Forbes, les autorités françaises ont gelé ses avoirs, notamment immobiliers, soupçonnés d'avoir utilisé des intermédiaires pour contourner les sanctions. Khan, cofondateur du groupe Alfa, et Mazepin, dont le fils Nikita a également tenté de contester les sanctions, ont été condamnés à un verdict similaire : leurs activités économiques ont été jugées comme soutenant le régime russe.