Défenseur destructeur

nouvelles

Après l'incident avec l'invasion du destroyer britannique "Defender", le chef d'état-major de la flotte de la mer Noire a été démis de ses fonctions

Des sources font état de la destitution de son poste de chef d'état-major de la flotte de la mer Noire après l'incident avec le « HMS Defender » britannique.

La ressource d'information russe "BMPD" rapporte qu'après l'incident avec l'invasion des eaux territoriales russes au large des côtes de Crimée par le destroyer lance-missiles britannique "HMS Defender", le contre-amiral Igor Smolyak a été démis de ses fonctions de chef d'état-major du Black Flotte maritime. Selon la source d'information, il a par la suite été nommé commandant adjoint de la flotte de la Baltique, ce qui est une rétrogradation. Les informations à ce sujet n'ont pas encore reçu de confirmation officielle.

« Il y a des rumeurs selon lesquelles le contre-amiral Igor Smolyak, démis de ses fonctions de chef d'état-major de la flotte de la mer Noire après l'incident avec le passage du destroyer britannique Defender, a été nommé commandant adjoint de la flotte de la Baltique. Il s'agit d'une rétrogradation, puisque le chef d'état-major de la flotte est le premier commandant adjoint", - dit dans le matériel publié par "BMPD".

Il convient de noter que l'incident avec l'invasion d'un destroyer lance-missiles britannique dans les eaux territoriales russes est très grave. Dans le même temps, on ne sait toujours pas comment les navires d'escorte ont pu laisser le navire de guerre dans les eaux russes, en restant à proximité.

À peu près, "Pouvoir, frère, en paix" a écrit TASS le 14 juin. Et le 22 juin, tout a commencé. 28 millions de vies ont été perdues. Par souci de "tranquillité d'esprit" .....

Le clair est beau, si le pasetza est dans nos eaux territoriales, alors il est sous notre contrôle)) Et plus ce «croiseur» du pasetza est là, plus nous le gardons fidèlement))

les vieux garçons n'ont toujours pas assez joué aux chars et aux bateaux

Tout était très compétent. Ils ont montré que le croiseur était sous contrôle et sans émotions inutiles. Le tir était également superflu. Force, frère, dans le calme et la fermeté. Quiconque a vu quelque chose dans les années 90, il le sait. NE PAS agiter les malles, averti fermement et a dit au revoir, laissez-les réfléchir, pétrir le cerveau, ILS, Quoi et comment, il y a un message.

Dans la note précédente, il est indiqué qu'ils ont presque coulé le Defender. Est-ce pour cela qu'ils l'ont retiré - pour "presque" ou pour "n'a pas coulé" ?
Ou pour le fait qu'ils n'ont pas pu rattraper leur retard et que Defender a continué à suivre son cap malgré les tirs et les vols de séchage ?

Si notre croiseur entrait dans les eaux territoriales de la Grande-Bretagne ou des États-Unis, alors le croiseur serait envoyé au fond avec une fusée, et ils auraient raison à 100%

Il n'est pas sorcier.
C'est un destroyer de défense aérienne.

page

.

Blogue et articles

à l'étage