Je viens de me tromper: échanger la nécessité de f-22 et de f-35

C'est vrai.

F-35 coûte environ 35 millions F-22 environ 320 millions.F-22 est un morceau de matériel, il y a quelque chose à propos des unités 180. F-35 achète 3,5 mille pour un changement de F-16. C'est un nouveau produit de consommation. Qu'est-ce qu'on compare?

La technologie STEELS a longtemps été un bluff.

Tout à fait d'accord avec vous.Ils et les voitures sont les mêmes, sauf pour l'aspect élégant, il n'y a rien de plus précieux en eux. Que ce soit notre industrie automobile! S'ils ne savent pas comment faire des voitures, comment vont-ils fabriquer du matériel militaire? Tout tourne autour des dernières technologies, mais c'est à notre meilleur!

pas 500. mais les rapaces 220. 35-e Vosche 35 pcs de différents modes.

Notre et sur les Messers I-16 sont tombés.

Oui, ils ont déjà montré leur puissance dans l'Arctique sur les sous-marins ...

"... les chasseurs russes de 5e génération ne sont pas encore prêts à rivaliser en puissance militaire avec les F-22 et F-35 américains ..."
Voulez-vous essayer?

Quand ces avions américains ont-ils participé à des batailles aériennes?

Avis bien sûr patriotique, mais plus comme une casquette zakidatelstvo. Il est clair que nous nous battrons contre ce qui est et n'est plus désolé pour notre ventre, mais nous ne devons pas oublier la Seconde Guerre mondiale. Chez nous, avant la guerre aussi, il y avait de magnifiques échantillons de techniques, mais combien étaient-ils? mais comme maintenant - qui sait?

Alex -68 bravo- c'est tout le problème. même si nous ne sommes pas des croyants et que nous ne crions pas alah akbar, mais l’orthodoxie nous renforce depuis des siècles en esprit - c’est toute notre force que les autres ne comprendront jamais… et Pavel l’a probablement fait sur le genou et… probablement sans pape, mais avec les nouvelles technologies américaines - tels, sans notre esprit, puent le plus et le mieux est de s’éloigner d’eux, ou plutôt de s’éloigner - l’air est plus pur ..

Sans guerre et divers conflits militaires, les États-Unis seront époustouflés en tant qu'État, il y a eu un lobby militaire (fabricants d'armes) depuis 1946. Même s'ils soumettaient la Russie aux 90-ies, l'Amérique ennemie se trouverait toujours face à la Chine, à la Corée du Nord ou même à des extraterrestres.

Mais nous devons leur rendre visite, comme l'amitié ou dire que c'est une dette envers la carpe, mais elle ne sera donnée à personne de toute façon. Et dans le fumoir ils demandent, disent-ils, ne me dites pas lequel de vous s'est battu et sous quel numéro? Et ces numéros d'avions sont les premiers à détruire, dès le décollage!

Il n'y a pas de SU-57, au moins un couple, mais mieux tous les 4 pour le courage, qu'ils aient peur et de préférence des pilotes intrépides. S'ils ne peuvent rien faire, alors seulement "Daggers" et plus de "leviers". US leur horreur d'avoir peur!

Eh bien, qu'attendons-nous? Nous devons de toute urgence faire tout ce qu'ils peuvent pendant qu'ils pensent à attaquer sans faute. Se battre pour se battre. Le premier à noyer les navires!

Paul vous dit des gens intelligents, il est dans l'esprit de la guerre, Israël est le Hamas bombarde à Gaza, l'armée syrienne et le Hezbollah, et les forces iraniennes, et ils continuent à se battre, et ils ne sont pas mauvais il se trouve, même le vieux temps complexe de missiles 70 80 ans comme ss200 frapper izrailskieF 16, ainsi que des hélicoptères izrailskie.Kak Bagrov a dit qu'il est pas en vigueur, et pravde.Toest dans le moral, voennosluzhischy TSAGEL reçoit le petit déjeuner des allocations, le déjeuner, le dîner, uzhin.Ochen pitanie.A sérieux militant terroriste des organisations comme le Hamas ovolstvovuetsya plusieurs puits et une bouteille vody.Vot comparer où le duh.A de combat au sujet des armes nucléaires RUSSIE, il suffit non seulement à l'Amérique et l'Occident, mais aussi le monde entier à mettre sur le cul et qui monte jamais à partir de là.

En Russie, il y a encore plus de Russes, même s'ils sont géorgiens. Nous sommes donc invincibles.

Les gars, que peuvent dire les Américains? Ne crachez que les nôtres, ici ils ont du succès Regardez leurs supernovae, où sont-ils? Dans les docks et les hangars à la fin, et aussi la vérole était nulle part à être repéré, parce que le moteur a calé, l'aile était ridée.

Les gars, vivons à l'amiable. Faisons et éduquons les enfants. Sincèrement vôtre.

Petya, tu n'es pas par hasard ni Parasha, ni Gazman, tes petites rivières ressemblent beaucoup à ces "gavnpmetov"

"Entre autres choses, la publication affirme qu'en réalité, les chasseurs russes de 5e génération ne sont pas encore prêts à égaler la puissance militaire des avions américains F-22 et F-35, ce qui est dû au fait que le Su-57 n'a pas été testé en réel. combat aérien, mais seulement frappé sur des cibles au sol. " - de telles conclusions prouvent l'origine soit des Américains des primates, soit vice versa

Paul, combien de ces avions sont vraiment en service? et combien seront en mesure de priodolet-300-400 et, même priodolet beaucoup d'accord pour voler à travers les bastions du système de missiles de défense aérienne russe ??? et s'ils sont bons, ils seront en mesure d'entrer dans un vrai combat avec le même sous-35 (non-su 57) ou encore, nos pilotes se comportent correctement et en toute sécurité, comme ils aiment à se plaindre des Yankees ??? c'est de ne pas tirer la défense, à risquer sa peau est ... nous avons quelque chose à protéger et à se battre pour elle, et ce n'est pas du papier vert. nous avons d'autres minéraux. rappelez-vous Tskhinval et le bataillon Vostok, qui a conduit une position bien fortifiée dans la terre natale des élèves de l'OTAN et l'Amérique Géorgiens - vraiment tout abandonné et entassé ... même si je peux dire qu'il a servi dans l'armée avec une paire de Géorgiens - les gars chauds, ils devaient assiéger il serait stupide de ne pas fait, puis la queue entre les jambes - donné des conférences tactiques de l'OTAN - tirer la distance de sécurité et sauver son cul ...

europium aktis F22 a été modernisé plus d'une fois car il ne correspondait pas et ne répond toujours pas aux exigences militaires (et pourquoi dans l'ensemble la modernisation est devenue un signe de bonne qualité - à mon avis cela n'a rien à voir avec la qualité)

oui, nous battons dur mais proprement (nous ne devons pas parler de la précision américaine en battant)

Je soutiens pleinement. Même je le dirai. Les talibans ont des armes obsolètes, soviétiques, quelque chose qui peut être fabriqué à partir de l'américain, mais aussi obsolète. Mais ils sont opposés aux Américains raspiarennymi. Si un soldat est entraîné dans la tactique de combat dans différents contextes, il connaît la part de son compagnon et les capacités de l'ennemi, nous ajoutons l'esprit à la guerre et la disponibilité pour le sacrifice de soi - tout cela est un mélange

Selon toutes les données reconnues par l'ONU de 27 millions de pertes du personnel militaire soviétique 8,5 millions, l'Allemagne Hitman 7,8 min homme, les civils dans l'URSS 14 millions de personnes !! En Allemagne, 2,5 millions de personnes. Les pertes restantes de l'Union soviétique sont les prisonniers de guerre et ceux qui ont été chassés pour le travail en Allemagne et le territoire de ses satellites. En passant, avec ces calculs, quand ils disent que l'union a gagné du pain, puis aux pertes de l'Allemagne il faut ajouter ses alliés Magyars, Roumains, Italiens, Français (dans les armées de la Wehrmacht il y en avait plus d'un million), etc.

Les rats ne sont pas autorisés à mener des opérations militaires en dehors des États-Unis.
Les rapaces n'ont aucune modification pour les décollages et les atterrissages avec le porte-avions.
Je ne comprends pas une volaille furtive, avez-vous vu les avions projetés? Peut voler des avions furtifs et se cacher de leurs adversaires aériens, mais avec la défense aérienne, cette merde ne fonctionnera pas

L'avion monomoteur monomoteur F-35 est un exemple vivant du vieil adage selon lequel un chameau est un cheval, si la commission en décide ainsi.

En fait, C-125 a travaillé

La guerre-guerre, les statistiques, et combien ne l'ont pas encore trouvé le soldat sans nom, que vous et istochniki.A à propos des Yankees qui nous attend est juste un bluff, ils chassent tout simplement la quantité mais pas la qualité, nous aurions aurait été en avance sur le reste , si ce n'est pas bon Borya et fringant 90-e .......

entièrement soutenir!

Tout à fait d'accord. notre u-2 et les messagers de la Seconde Guerre mondiale assommés. Je ne compare pas, bien sûr, su-57 et U-2, m-109 et f-35.

Et en fait, où les rapaces ont-ils spécifiquement participé aux batailles? Ou lancer une fusée, c'est tout? Et qui a dit que nous ne voyons pas de rapaces. De plus, Su57 a été conçu en tenant compte du fonctionnement du rapace, etc.

Qu'a-t-il concédé? Par la vitesse? Et pour la manoeuvrabilité était supérieure. Et cela dans une bataille signifie beaucoup.

Et la "livraison" n'est absolument nécessaire à personne. Il nous suffit de faire sauter tout ce qui reste de l'URSS sur notre territoire - et il n'y aura pas d'humanité. Il ne peut y avoir de gagnants dans une guerre nucléaire.

De quoi parlez-vous? Comme si en Yougoslavie, Mig-29 n'a ​​pas tiré sur la furtivité d'Amerovsky, ce qui, selon eux, est une super duperie

Eh bien, que peut faire F-35? En plus de l'apparence élégante, il n'y a rien de plus précieux en eux. Ferraille de haute technologie fabuleusement chère. Comme il est impossible d'obtenir un dictionnaire encyclopédique à la suite d'une explosion dans une imprimerie, il est impossible d'obtenir un chasseur 5 à partir d'une compilation primitive des technologies modernes.

y-2 dans 1961 abattu parce que les Yankees ne connaissaient pas le plafond de nos missiles et la gamme de calibres que personne ne savait et ici ils ont montré quelque chose (qui était nécessaire) et les poulets à l'automne

En 1941. Le I-16 était nettement inférieur aux Messers allemands. Cependant, selon les Allemands, ils ont subi les plus grandes pertes au début de la guerre, à savoir de la I-16.

Et pourtant ... Imaginons que leurs Raptors vantés ne soient pas plus mauvais que nos Dryers. Et les pilotes? Eh bien, qu'ils enseignent aussi bien que le nôtre ... mais notre mentalité ne peut être remplacée par quoi que ce soit. Regardez ce qui s'est passé pendant les attaques terroristes dans le même Londres (sur YouTube il y a des publicités, ne soyez pas paresseux, regardez) et pas seulement là. Sur le pont, conduit dans la foule, puis un autre avec un couteau courut mémés ... sacs de compassion, il nous battrait, mais ils étaient tous dans la panique dans toutes les directions. Et les hommes en bonne santé, y compris. A Nice, le camion a conduit 2 km ... et seule une FEMME (policier) l'a arrêté. Et pour un exemple, regardez ce que nous avions à Saint-Pétersbourg dans le métro. Des voitures il y a encore des langues de flammes et de fumée, et nos gars sont allés là-bas pour sortir les blessés. NOS CITOYENS SIMPLES. Et donc en tout. C'est une telle race. Et en Syrie, notre pilote. Il l'a laissé se rapprocher et s'est fait exploser avec l'ennemi. Quel pendos est capable de ça ???? NON (bien, sauf que l'émigrant russe)))) Ils ne se sont jamais battus. Ils ne savent même pas ce que c'est. Vietnam? Ils sont allés chercher de l'argent et sont retournés à l'hôpital psychiatrique. Et Donald Cook dans la mer Noire? l'équipage Nepomnyu 26 ou 27 dire que nous ne voulons pas mourir est allé à terre et a démissionné. Il est seulement dans les films de Bruce Willis du tout ... Je me souviens en 1989 il est revenu de l'armée et est allé avec un collègue dans un magasin vidéo sur 3 Rambo (Rambo en Afghanistan) Nous riions tout le film, parce qu'ils se sont juste de rentrer de là et a vu tous de mes propres yeux, et non avec les yeux du réalisateur. En bref, c'est l'ESPRIT, pas la technique. Et quand la technique est plus raide, que puis-je dire?

Armata n'a pas encore été publié, mais est seulement testé. Su-57 est également collecté sur les genoux 12. et plus seront testés avec la nouvelle année 2 moteur et pour les plans de l'année, ils publierons 12-13sht et les Etats-Unis F-22 et F-35 pièces plus 500, de sorte que avant de vous plaindre de la supériorité compté sur la calculatrice, juste cerveaux travailler. En plus de la parité dans les armes nucléaires et de leurs moyens de livraison, nous sommes loin dans le cul des États-Unis.

Alexander, de ce point de vue, tout missile de croisière est un avion entièrement autonome. Nous ne sommes pas en retard à cet égard.)))

Comme si F-22 et F-35 étaient dans de vraies batailles :))))

Lorsque vous donnez un commentaire, vous devez prendre en compte le temps dans lequel nous vivons des années 5-10, l'avion sera entièrement autonome et sans importance sont les compétences des caractéristiques des pilotes et des machines telles que la gamme de détection cible i.d.r. furtif

Les Américains avec leurs circonvolutions directes avec nos pilotes ne peuvent pas être comparés.

Je suis d'accord que beaucoup dépend des pilotes dans le combat.Il s'ensuit qu'il est nécessaire de prêter la plus grande attention à la préparation de l'équipage de vol pour toutes les directions de la bataille qui garantit la victoire.

Le gagnant n'est pas celui qui possède l'avion le plus sophistiqué, mais le pilote qui gère l'avion, s'il est un professionnel et connaît son métier, il fera même un avion américain moderne. Nos pilotes sont des as.

vous pensez bien, mais n'avez-vous pas honte d'écrire avec des erreurs?

Ils étaient juste gentils, ils se comporteraient comme des Allemands et des Allemands comme une nation ne resterait pas du tout.

Nous étions toujours plus frais et pour cette raison tous les pindos sont encore tétes.

boucle d'oreille frapper la marque tout est

Vu ce qu'ils voulaient montrer!

Nos armes et équipements militaires sont les meilleurs au monde, il est connu à tous les égards russophobes américains. Mais encore, il va diminuer que Pindosia est le meilleur. Et en fait, l'Amérique, ce néant n'est capable de rien, même s'ils dépassent la Russie d'une tête plus haute. Les Korey doivent alors avoir honte et faillir là où ils doivent vraiment rivaliser avec la Russie. Les fagots rouges sont de la merde.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, chaque troisième citoyen a péri sur le territoire de la Biélorussie! Et les pertes de l'Union Soviétique dans la guerre ont été estimées à 27 millions de personnes!

Peut! Et ils le font pour quelques desyatiletiy.Iz tous les avions que vous avez pu entendre, je ne l'ai pas touché ses mains une fois le nouveau Su-57 (encore) Pour une partie de tous les autres que je rabotal.I je vais dire vous-moins lire un non-sens, vous avez quelque chose fier!

Il me vient à l'esprit que les réflecteurs sont modifiés dans le revêtement de l'avion sur la machine, il y a des cellules, il reste à connecter chacun à l'ordinateur et à modifier les paramètres de réflexion avec la pression. Sur le radar sera "le royaume des miroirs tordus"

Peter, et pourquoi 42 millions, et pas 52 millions de personnes. Je me demande d'où vient cette connaissance?

Et ces Fibbers qu'une caractéristiques de conduite de tapis magiques filment pendant les crackers de vol, c'est ce que cela signifie « presse jaune », a commencé la compétition qui obtient perebreshet. Le meilleur boulanger est un panier de biscuits et un baril de confiture ... "à étouffer."

D'où viennent ces fausses informations? Les pertes totales de tous les pays pendant la Seconde Guerre mondiale 50 millions, la perte des Allemands 10 millions - soit 25% de la population allemande à cette époque. Selon les chiffres les plus «pro-occidentaux», les pertes soviétiques sont de 25 millions, tandis que les pertes réelles sont de 12 à 15 millions. Tout cela peut être trouvé dans des sources ouvertes.

Ces smolts sont construits pour les années 15-20.
Nous savons nous-mêmes quelles étaient les périodes alors.
Surtout parce que ce n'est pas un avion, et qu'il est une nouvelle tendance, le secteur de la CB au concierge à l'aéroport ... une gamme complète de services de COG à tous les systèmes sur le plan, accompagné dans l'air et sur le sol.

Qui paie pour ces experts, et de l'argent pour une telle absurdité n'est pas dommage!)))))

Les gars, je vous ai lu et émerveillé: croyez-vous vraiment au moins un mot de la presse occidentale? Selon eux, vous vivez dans une tanière avec des ours et ne rêvez que de conduire l'oncle Sam dans l'asphalte.

Notre sous 58 est une arme de défense de la souveraineté du pays. Leur f 22 f35 est une arme de blanchiment d'argent du complexe militaro-industriel et aux yeux des contribuables américains. Ils seront toujours beaucoup plus chers et ... "meilleurs". Et ne vous inquiétez pas. Seul un vrai combat révélera un vrai gagnant

Tout oiseau peut être assommé d'un karamultuk, se rapprocher

Et a terminé 42 millions de nos pertes, contre 7 millions des Allemands ...

Vous n'avez pas tous l'idée que les avions (jusqu'à l'heure) peuvent rester spéciaux. réflecteurs pour l'introduction d'un ennemi potentiel dans la confusion, qui sont enlevés dans l'utilisation réelle de combat.

ils disent que su 57 n'était pas dans un vrai combat aérien - et que de ce fait, pour une raison ou pour une autre, je n'ai pas entendu ce que leurs avions contre quelqu'un se battaient

Aha! ils peuvent dire ce qu'ils veulent

Au contraire, tout serait arrivé et c'est finalement arrivé. Une humanité stupide et sous-développée a toujours besoin de la guerre et de la souffrance.

Quelqu'un a oublié que nous avons le système de guerre électronique le plus avancé

Tout le droit de parler, la question ne se pose que lorsque les Rottenberg, les Tchoubaïs traînent, que vous regardez et que la vie s'améliore

Labuda est tout cela, prophétique Oleg.

Je comprends que vous êtes un Oleg prophétique. Mais pas dans la même mesure que d'avoir foi en Labud Puthen

Et dans quelle vraie bataille aérienne étaient F22 + 33 = 57?

Merde, pour une séance (dans le sens de voler), tout à la fois découvert, difficile à croire - fausses nouvelles!

Il semble même su30 Indian Air Force dans les enseignements de l'âne nato les assaillent

Peut et même fait, mais Amerikosy ne peut pas admettre et mouler toutes les absurdités. Comme ils disent une bonne mine dans un mauvais jeu

Et avec quel avion dans la vraie bataille F-22 et F-35 ont-ils gagné? Qui connaît le fil? Jetez ssylochku, pliz.

Autrement dit, lorsque l'ennemi dit que nous sommes derrière, vous le croyez inconditionnellement, et quand dans la presse russe écrit que ,, Su-57 a la supériorité sur le Pinde, vous vous sentez la confiance?
Syndrome du libéraliste russe, mon ami! Recommandations: moins de bousculades sur des sites comme "bulk", "varlam" et "lies", quelques années pour ne pas voyager en "Europe", faire une entreprise qui apporte non seulement du butin, mais profite aussi aux gens et lisez un peu cela en Russie bon et meilleur que dans le "bienheureux" à l'étranger. Se calmer et accroître la fierté du pays et de votre vie est garanti.

C'est intéressant, mais ce n'est pas déjà en Russie qu'ils ne peuvent pas créer un tel avion, qui va tout simplement fermer la bouche à tout le monde! Il y a beaucoup d'instituts de recherche, d'usines construites, de production modernisée, etc. Et tout de même, nous Soit OU TÔT, OU RETOUR! !! !! Donc, la conclusion est que nous sommes tous les mêmes TUPEE et le maximum de ce qu'ils sont capables de faire est de couper! Ça commence à agacer, pour être honnête!

Eh bien, comment pourraient-ils ne pas "supprimer" les fréquences furtives ???

Ce que vous écrivez est un non-sens.
Tout le monde comprend que les agences de renseignement de tous les pays travaillent et reçoivent de l'argent pour extraire des secrets d'autres pays dans divers domaines.
À ces fins, les ambassades ont des attachés militaires avec leurs assistants. Ce sont tous des éclaireurs officiels.
Donc c'était, c'est et sera. Lire la fiction. Par exemple, les romans Yu Semenov.

Comédien, vous devez écrire les blagues de Petrosyan

Pourquoi êtes-vous si offensé par les pendos ... En effet, ils n'avaient nulle part où comparer le Su-57. Et d'ailleurs, comme toujours, la plupart de leurs critiques sont "une bonne mine avec un mauvais jeu"!

L'information reçue par le Pentagone ne porte "sur rien", l'absence d'une vraie bataille plaît aux "partenaires", ce qui permet, tout en lieux, de déclarer la supériorité de la "race aryenne".

Ils ont regardé ce qu'on leur a donné à voir, d'autant plus qu'ils ne sont pas des combattants, des avions de combat, mais des plates-formes de test.

Disons simplement que les Américains ont vu ce qu'on leur a donné à voir, pas seulement dans l'enfer où ils ont mis un nouvel avion, où tous les systèmes de renseignement occidentaux fonctionnent, ni n'ont besoin d'être considérés comme des imbéciles. De plus, ces avions sont encore en train d'être testés, la conclusion est que chaque avion est placé sous quelque chose, c'est-à-dire qu'il ne s'agit pas d'une unité de combat à part entière.

Eh bien, si amerikosy a dit quelque chose, alors en réalité tout est exactement le contraire: cela signifie que nous les Russes ont tous bien ocheeeehen !!

Lorsque vous activez le système de brouillage, toutes leurs connaissances sont réinitialisées ...

Et où est l'article qui abrasif plus raide que les armées

Quel accomplissement incroyable - les Yankees ont finalement pu voir le mouvement du Su-57 sur l'écran de localisation.

1. Nous avons pris une série de vagues - cette absurdité dit seulement que si c'est vrai, alors sous F-22 et F-35 vous pouvez aussi choisir une gamme de vagues ...
2.Su-57 n’a pas été testé en combat aérien réel - je ne me souviens pas de quelque chose que les mêmes F-22 et F-35 ont été testés en combat aérien réel ...
3.Tak Su-57 ont été jetés accompagné non seulement le Su-35, mais avions AWACS, il est probable que même les radars à bord ont été éteints, et en conséquence de cette caractéristique même Su-57 ne laisse deviner ...

Une sorte de non-sens, inférieur, supérieur ... Personne ne le sait. Si vous vous souvenez, Messerschmidt 109 avait une supériorité totale sur n'importe lequel de nos avions, et quoi, comment cela s'est-il terminé? Ou peut-être à propos de la "MiG Alley" pour rappeler, nos avions, selon leurs concepts, étaient également inférieurs, le résultat est le même. Il ne s'agissait pas du babin ...

Fait intéressant, et avec qui dans la bataille aérienne a rencontré les combattants Pindos F-22 et F-35? Avec des pirates en Somalie? Ou peut-être avec les Noirs en Afrique? Discuter pas cher!

laissez amerikosy sucer x ..... - c'est normal, pour eux. J'ai donné des années 9 à l'aviation russe C'est des ordures

Selon les qualités de professionnalisme et de courage du pilote à un, oui! La qualité du personnel non professionnel fait Serviced (su 57 actuel est entré dans le réel hmeymim de test) à l'APD, nous sommes en retard, et de il y a des années 15 d'avion! En gagnant super-manœuvrabilité, mais après tout, kollichestvom nous avons pris dans la Grande guerre patriotique, et il était dans l'histoire du monde, dans tous les pays! pertes à Prokhorovka parlent pour eux-mêmes, il y a d'abord les gens se sont battus, pas des chars et des avions (en tant que machine autonome), mais en raison du nombre de pertes, nous pourrir de perdu, mais en fait-fraisé la dernière partie restante de l'Allemand de l'armée prête au combat

Un peu de couverture sera remplacée par l’ajout de certains composants à la peinture et tout leur travail ira au vase clos - les fréquences auxquelles ils suivront le mouvement de SU57 changeront, c.-à-d. ils devront tout recommencer à zéro, et il peut y avoir plus d'une douzaine de couleurs aussi variées, mais ils peuvent faire disparaître les principaux éléments de l'affaire de trois heures environ pour un combattant expérimenté doté de fusils à balles.

Chef, saso perdu! nous avons pensé ...

Sunte dans le sifflet de son prapogandu américain. Salutations de V. Chkalov

Et dans quelles véritables batailles aériennes intéressantes les avions américains mentionnés dans cette publication ont-ils réussi les tests? À l'époque de la Corée et du Vietnam, ils n'étaient même pas dans leurs rêves. Les Pindo eux-mêmes ont alors bombardé ce qui nuisait à leurs intérêts, à condition que personne ne décolle et n'essaie de les abattre.

Su-57 ne peut pas comparer les capacités de combat avec F-22 et f-35 car il n'a pas participé à de vraies batailles aériennes. Et qu'en est-il de f-22 et de f-35 qui ont participé à de vraies batailles aériennes?

Je suis d'accord Rien à ajouter

Eh bien, pas comme ils ne veulent pas pendosy croire que leur avion suce ..... suce cher ... très cher mais suce encore

Grand-mère a dit en deux.

Regardez, où les vêtements amerikosovskie cousent. Puis déclarez. Le sexe du monde en Chine est en train d'être bousculé.

Bla bla bla ....... Les anglo-saxons peuvent-ils nous aider à expérimenter
en combat réel. C'est comme avec le Sarmatian où le problème principal est le manque de plate-forme d'une trappe sur la tour pour le contrôle visuel du champ de bataille.

Sur l'avion de postcombustion, la vitesse du son est dépassée, et si le jet effrayé augmente, le pilote effrayé se connectera, mais en cas de force double, il essaiera de surmonter la vitesse de la lumière.

Eh bien, tout était perdu ...

Et rien que le vol F-35 fait à une vitesse 1,2 mach, et le vol non-vol SU-57 à la vitesse 2,16 mach?

Une réponse digne, mais ils ne peuvent s'empêcher de nous «huer», c'est-à-dire que nous devons travailler hors de la grub. Bravo, et dilettantes (fraers) se penchèrent.

Bien sûr, le Pentagone n'acceptera jamais que nous l'ayons mieux. Axiome.

Eh bien, il n'a tiré sur personne avant ...

La politique est juste un bavardage, mais ici ce serait plus que de parler ...

... en raison du fait que le Su-57 n'a ​​pas été testé en combat aérien réel, mais seulement sur des cibles au sol ...
Peut-être que j'ai raté quelque chose, mais je ne me souviens pas que F-22 et F-35 (ainsi que SU-57) ont participé à de vraies batailles aériennes.

La pierre jaune qu'ils comprennent ...

C’est intéressant, et dans quels cas réels ces F-22 et F-35 ont été testés, hein? Aftir, ou peut-être que vous êtes un espion qui cherche à découvrir auprès du public tous les secrets de Su-57. Cela ne résiste pas à un fil spécial de votre absurdité et de votre bavardage? Non, l'aftir n'est qu'un bavard.
Combien de vomobrahov divorcé dans l'immensité du réseau.

Et 35 et 22 ont une expérience de combat contre les balais avec un mortier?!

regardez le début sur quel système d'exploitation vous travaillez et arrêtez de fouetter les conneries seulement vrai combat peut montrer qui vaut quoi

Et nous dont les descendants, avec leur gratia grata, sans leurs vêtements et chaussures et articles ménagers?

Et les pilotes américains qui se sont battus avec quelqu'un? Cela permettrait de savoir avec qui)))

Qu'est-ce qu'une personne analphabète est juste incroyable! À l'école, apparemment, n'est pas sorti du diable!

Ce ne sont pas les descendants des cow-boys, mais les descendants des meurtriers, des violeurs, des escrocs et autres points de suture qui ont fui le vieux monde de la persécution de la loi et qui se sont installés en Amérique

conneries qu'ils sont conduits, à des angles différents et les fréquences sont différentes, mais les radars à ondes longues et que tout le monde peut voir ici que pour eux ont besoin de grandes antennes et le plan n'est pas vtisnesh, et si nous utilisons des multiples de la plage de détection réduite

Bien, bien.

Le vrai combat est faible et tout sera clair, mais les rayés ne s'en tireront jamais, en cas de fiasco, la furie tant vantée ira chercher sa queue. . .

article gammo..su57 meilleur f22 pour le prix et la qualité

Je pense bien.

Les voitures sont des voitures. Mais l'habileté et le courage des pilotes ne peuvent être négligés. Souvent, des pilotes plus courageux ont gagné la bataille sur des machines plus faibles. Nos gars ne prennent pas courage. Donc, ce n'est qu'en compétition réelle qu'il sera possible de comprendre «qui est le chef.

Le fait est que les Américains sont des descendants de cow-boys. FEUILLES ILLÉGALES, et autres canailles errantes, qui ne sont pas utiles en Europe, de sorte qu'ils ne peuvent rien faire de valable, sauf pour la traite des vaches.

Et accidents_f22 qu'est-ce que cela signifie? Et le coût de la maintenance des vols?

lequel 35, a déjà été prouvé qu'il s'agit d'ordures et de divorce pour les grand-mères. 22 est toujours normal, et puis ils sont à un niveau avec 35 séchage à 57 ils sont encore très loin. et dans lequel je suis intéressé par les batailles utilisées le même 35 ou 22)? bombarder des villes en Syrie et bombarder des hôpitaux est-ce vraiment une vraie bataille)? ont fait rire.

Eh bien ... le mot clé qu'ils ont mis à jour. Et la modernisation de SU-57 n'est pas encore à venir, car ses caractéristiques techniques sont encore en avance

Donc, ils sont de la XU - 35, ils drainent quoi dire à propos de 57.

57 bien sûr humide, je me demande de quoi de vraies batailles parlent-elles?

Les amateurs d'une sorte de "sensation" en ont marre! Ces caractéristiques sont reconnues lors de la première rencontre des aéronefs en l'air. Et l'égalité du Su-57 avec le F-35, qui, même selon les amers eux-mêmes, est pire que le F-22, plus compétitif pour le Su-57, ne peut généralement être comparée qu'à un fer volant!

Je n'ai pas entendu beaucoup de délire, vous êtes loin de l'aviation en général. Tous les avions de série F16 15E, C, 18 22A, Rafale, Mirage 2000 vendu presque les options inactives d'exportation SU30 tous les savants occidentaux depuis 2004 2014 de l'année. Où il y a su 35 et tembolee su57. Réveillez-vous et assez pour lécher le cul américain, sauf pour les faits réels. F35 généralement rejeté et demi d'umeet.i ne l'ont pas vraiment son père un yak141 soviétique et Yakovlevtsy dans les premiers stades F35 construits, si vous ne connaissez pas. En plus de la simulation en Australie, 35 a battu F35 en tant qu'enfant. Il suffit donc d'écrire ici de la propagande pour plaire à votre maître. Ils n'ont aucune chance contre SU30 et 35 et plus 57

Le SU-57 accompagnait le SU-35, donc leur vitesse et RCS ont été mesurés. Surtout pour les amers, vous pouvez coller des réflecteurs d'angle, laissez-les penser qu'il est si brillant. Il existe de nombreuses façons de se reproduire. On ne sait pas lequel a été utilisé. Et des articles «intelligents» «intelligents» sont écrits. Un moment triste.

Et dès que SU-57 apparaît à l'horizon, votre propre Forsage s'allumera et devancera votre propre F22, si seulement les couches surpeuplées le permettent!

Il est préférable de saisir sur le terrain, puis vendre aux propriétaires pour des millions. Moins cher, plus fiable, plus pratique, plus efficace, plus rentable, et surtout, c'est une gifle insolente, avec une salive sur la paume, les maîtres de toutes les guerres modernes.

Quel est le problème alors? Prenez un appel à un duel! Avez-vous, Pindos, napidtsya voulant, se battre avec notre SU-57? Alors découvrons qui vaut quelque chose!

Bien sûr à venir, mais seulement tant que 57 n’est pas à proximité)

Sera en avance, et su-57 sur la queue derrière.

Où il y a ce Su 57. Vous n'oublierez pas F 22 plus d'une fois mis à jour. Et en termes d'avionique, et une partie de la TSA. Alors F 22 sera en avance.

Et les F-22 et F-35 américains ont été testés en combat réel? )) On n'a fait que des frappes à la bombe.
Il était nécessaire d'élever ces combattants dans l'eau et de rencontrer Su-57 en l'air, alors, les déclarations des pendos ne ressembleraient pas à un bavardage ordinaire.