nouvelles

L'OSCE a accusé la Russie de fournir les dernières armes au Donbass


La Russie a fourni les dernières armes au Donbass.

La mission d'observation de l'OSCE a découvert dans la banlieue de Louhansk le tout dernier complexe de contrôle russe pour les véhicules aériens sans pilote "Gunner-2". Auparavant, ces armes ne pouvaient pas être en service avec la LPR et la DPR, dans le cadre desquelles la Russie est accusée de fournir des armes à la zone de conflit armé.

«Sur le territoire de la République populaire de Louhansk, le drone de la mission d'observation de l'OSCE, pour la première fois pendant les hostilités dans le Donbass, a découvert le tout dernier complexe russe« Gunner-2 ». L'équipement a été enregistré à 12 km de la ligne de front. Le poste de contrôle au sol du complexe Navodchik-2 est conçu pour contrôler le vol d'un véhicule aérien sans pilote, le vérifier pendant les préparatifs avant le vol et avant le lancement, recevoir, traiter et afficher les informations entrantes de l'UAV. transmission d'informations de reconnaissance en mode automatisé aux systèmes KRUS, ESU TZ et ACS des forces aéroportées "- La chaîne "The Telegram" "Observateur militaire" en parle.

On ne sait pas à quelles fins le complexe russe unique devrait être utilisé, mais une semaine plus tôt, on a appris que l'Ukraine avait transféré au moins 6 véhicules aériens sans pilote Bayraktar TB-2 à Kramatorsk, qui sont censés être utilisés pour frapper à Donbass, puisque la DPR et la LPR ne disposent pas de moyens efficaces pour faire face aux drones turcs.

Malheureusement, ils n'ont pas été fournis. Un autre faux de l'OSCE. Ce n'est pas la première fois que le type de station est mal identifié. La seule question est qu'il s'agit d'une erreur de spécialistes par ignorance ou spécialement planifiée pour tromper le public.

Il aurait peut-être été nécessaire de mettre quelque chose de plus récent dans le LDNR pour combattre le Bayraktar et d'autres appareils dont l'Ukraine est généreusement fournie par ses dirigeants occidentaux, mais ... Apparemment, le moment n'est pas encore venu. Et les analystes de l'OSCE ont commis une erreur cette fois, ainsi que plusieurs fois auparavant. La photo ne montre pas du tout "Gunner-2", mais un produit beaucoup plus ancien retiré de la production en Russie et reçu en 10 exemplaires de Crimée en 2014 et adapté par des artisans de la RPD à leurs propres fins. De toute évidence, les spécialistes de l'OSCE ont été induits en erreur par le produit KUNG, qui ressemble en apparence à "Gunner-2", mais c'est là que tout s'arrête. À propos, les KUNGI de ce type sont déjà utilisés dans plus de 15 produits, qui ne sont même pas des analogues approximatifs. Soit dit en passant, les produits développés et assemblés dans la RPD, bien qu'en exemplaires uniques, surpassent les produits similaires en RUSSIE à certains égards. Et un jour, ce sera une mauvaise surprise pour les guerriers ukrainiens.

La chose la plus intéressante est que l'Occident et les États fournissent de nouvelles armes à l'Ukraine pour la guerre dans le Donbass, personne ne s'indigne, c'est normal, et quand le nôtre met notre équipement en opposition, c'est interdite, l'Europe a deux poids deux mesures pour le faire correctement, et la Russie Pas vrai.

Un "Barguzin" en Ossétie du Sud n'est pas disponible à la location?

Pourquoi l'Ossétie du Sud a-t-elle une frontière commune avec la RPD LPR?))) N'écrivez pas de bêtises!

«On ne sait pas à quelles fins il est prévu d'utiliser le complexe russe unique, mais une semaine plus tôt, on a appris que l'Ukraine avait transféré au moins 6 véhicules aériens sans pilote Bayraktar TB-2 à Kramatorsk.
.. "Ha! Pour tel et sera utilisé.

Et pourquoi êtes-vous soudain sûr que c'est la Russie qui a fourni ces armes? Laissez-les fournir une vidéo de la façon dont la technique franchit la frontière, sans preuve, c'est de vains discours. Soit dit en passant, l'Ossétie du Sud aurait bien pu fournir les armements, qui ont depuis longtemps reconnu les républiques, ce qui signifie qu'elle a parfaitement le droit de fournir toute assistance.

Et pourquoi faites-vous des histoires, vont-ils le comprendre? Vous êtes des médias étrangers ou qui, ou vous ne vous souciez pas des nouvelles à imprimer. Comment les républiques vont-elles se défendre contre les drones turco-ukrainiens? Hum ...

Mais la construction de fortifications le long de la ligne de démarcation n'est pas prévue par les «maisons parlantes de Minsk». et l'Ukraine les construit. La fourniture d'armes au Groupe dans le Donbass n'est pas envisagée et des drones d'attaque turcs ont été livrés. En outre, l'OSCE a été critiquée plus d'une fois pour avoir remis des renseignements à l'autre partie. Même si cela est vrai, alors c'est tout à fait acceptable. puisque tout le monde autour n'observe rien, et les stations de radio ne sont pas des armes mortelles.

page

.
à l'étage