nouvelles

La défense aérienne chinoise en Syrie a trouvé des F-35 israéliens quelques minutes avant la frappe, mais le C-300 est resté silencieux


Des radars chinois installés en Syrie ont trouvé le F-35 israélien, mais tout sur le S-300 a «calé».

En Chine, il a été signalé qu'un radar militaire chinois situé près de la frontière libanaise a détecté une approche d'un avion militaire israélien plusieurs minutes avant de frapper la Syrie. Contrairement aux informations qui sont apparues, il ne s'agit pas du F-16, mais des F-35, cependant, même avec toutes les informations nécessaires, les S-300 situés en Syrie n'ont pas pu capturer la cible en raison de circonstances inconnues.

«Selon un récent rapport de l'Agence de presse arabe syrienne (SANA - env. Éd.), Dans la soirée du 4 juin, une frappe massive a été infligée à la région de Masyaf, dans le nord de la Syrie, par des avions israéliens, bien que le système de défense aérienne syrien ait intercepté et abattu plusieurs missiles entrants. Cependant, certains missiles sont néanmoins tombés sur le territoire du centre local de recherche et développement de missiles, ce qui a gravement endommagé la base. Selon des sources, à 22h32 le 4 juin, heure locale, des frappes ont été effectuées par le chasseur F-35 de l'armée de l'air israélienne- rapports "Sohu Military".

Selon certains rapports, l'échange entre les installations radar a été effectué par les communications troposphériques, qui sont également présentes sur le territoire de l'ATS.

La question de savoir pourquoi le S-300 n'a jamais pu détecter et toucher les F-35 israéliens reste ouverte.

La partie russe ne commente toujours pas le fait de l'agression israélienne contre l'armée syrienne, et plus particulièrement, l'attaque de l'avion militaire israélien n'a pas été dirigée contre le Corps des gardiens de la révolution islamique iranienne, mais contre l'armée syrienne, bien que jusqu'à récemment Israël ait convenu avec la Russie qui n'attaquera pas les forces syriennes.

Dans toute l'histoire de la création du s-300 n'a jamais été utilisé. Et la GRANDE QUESTION est de savoir s'ils peuvent même faire tomber quoi que ce soit dans la réalité.

Le S-500 n'a pas encore été mis en production et n'est pas sur ses gardes.

C 500 Pas encore. Et le c400 est juste un peu.

Pourquoi alors les pays du monde arabe achèteraient-ils des armes russes si l'informatique, sous la direction de la Fédération de Russie, ne peut pas fonctionner? VIVAT CHINA !!!! Ses armes ne sont pas politisées. Et malgré une efficacité légèrement inférieure, les tâches définies par les clients remplissent.

Oui, cela n'interfère pas avec le service militaire de NAMAZ. Pendant longtemps n'interfère pas. Quelque chose ne se remarque pas, que les Musulmans CINQ fois chaque jour jetteraient et prieraient quelle que soit la situation de combat. Ne crois pas? Arrêtez-vous auprès des musulmans de la partie adverse.

Je suis tout à fait d'accord, c'est intéressant de voir comment les Syriens eux-mêmes ne réalisent pas que tout cet équipement que la Russie fournit sous le capot d'Israël ... Je pense qu'Israël déconnecte simplement ces S-300, car ils sont fusionnés par les Israéliens qui travaillent en Russie

"Croyez-vous complètement que quelqu'un dans son bon sens et sa bonne mémoire abattra des avions situés dans ANOTHER'S AIR SPACE ????"
Dumb, eh bien, votre excuse semble juste ridicule. Selon toutes les lois écrites et non écrites, un avion frappant votre territoire depuis n'importe quel espace, même depuis un voisin, est une cible légitime. De plus, Israël les inflige également depuis l'espace international. De plus, la Syrie et Israël sont toujours en guerre. Vous Kremlebottsy avez trouvé une excuse à la critique commode, mais non durable - ils disent qu'Israël frappe de l'espace des États voisins, alors nous avons les mains liées ... Sinon, nous les aurions montrés. Cette excuse a l'air ridicule. La réponse est simple - avec 6 ne peut pas faire face à des objectifs modernes qui utilisent des tactiques modernes. La dernière fois qu'Israël a attaqué depuis la mer depuis l'espace international, votre vaillante défense aérienne syrienne a simplement abattu son avion.

Mais parce qu'il n'y a pas de missiles chinois là-bas. Il n'y a que des exercices radar.

Le S-300 de toute modification possède ses propres moyens de détection, de guidage et de CC. Il s'agit d'un localisateur à haute altitude - PHARES, à basse altitude - NVO, également une station radar à longue portée distincte est attachée au centre de contrôle - qui était probablement chinois. Mais! L'organisation de défense aérienne est un système complexe:
- devoir de combat des installations de reconnaissance et de désignation des cibles;
- séparation des différentes installations de R&C en termes de fréquence, de principes de fonctionnement, d'altitude et de plage de détection (le nombre requis de stations fonctionnant sur PMV), comme dans S-300, par exemple, -
"crocodile";
- radar de secours et communications, non inclus en temps de paix et réglables en fréquence pour passer à l'antenne lors de la réflexion d'un raid afin de réduire les effets des interférences et des drones;
- Fonds EW séparés par fréquence, directions, moyens de suppression;
- le travail d'un certain nombre de détecteurs de radar d'un principe d'action, de portée, de direction différents, fermés dans un système automatisé;
- devoir de combat des embuscades de défense antimissile dans des directions dangereuses pour les missiles;, avec l'aide des TOR et des BUK dans les unités du système;
- des fonds pour la destruction d'aéronefs sans pilote;
- combat zrd avec pour mission de détruire les producteurs d'interférences et APU (type AWACS);
- réserver des systèmes de missiles de défense aérienne de deuxième niveau pour détruire les missiles et les avions en éruption après le premier échelon;
Et ainsi de suite et ainsi de suite ... C'est toute la science et le système.
Comment les Syriens, avec l'aide de nos spécialistes, ont tout organisé, je ne sais pas. Il n'est pas clair combien et quel type de systèmes de défense aérienne ils ont battus et n'ont pas vus. Si l'ordre d'abattre des avions dans l'espace aérien d'un État voisin n'était pas clair. Parce que je sais qu'il y a un ordre de ne travailler que sur des missiles, mais pas sur des avions, en couvrant des objets: avec des obus et des hêtres. Les crapauds ne se heurtent pas à une guerre à grande échelle avec Israël et le deuxième front.
Les officiers syriens de mon âge sont des spécialistes hautement qualifiés diplômés des collèges militaires américains et anglais. Les armes combinées et théoriquement leur entraînement sont au-delà de l'éloge. Mais! Après les calculs, les problèmes d'organisation, l'équipement d'ingénierie, le service quotidien commence ... et ensuite la prière ... après ... le ramadan, etc ... Les médias chinois ont de nouveau montré l'ordre: notre équipement est meilleur que le russe et c'est tout!

Tant que la base du pouvoir politique et économique en Russie ne sera pas composée de personnes de la même nationalité que les habitants d'Israël, Israël ne recevra aucune réponse militaire de la Russie. Malheureusement, mais un fait.

Si l'accord entre la Russie et Israël sur la non-conduite de la défense aérienne russe vers Israël, alors il faut dire que cela ne se produira que lorsque Israël contribuera à l'élimination de Daech. Sinon, alors nada pour abattre les Israéliens, car ils empêchent la Russie d'assurer la stabilité en Syrie

J'ai remis en question à plusieurs reprises le contenu de ce portail! D'où viennent ces informations? Les liens vers l'agence de presse Sana ne sont pas du tout de la sorte. C'est tout faux et fiction. Le localisateur chinois a trouvé, mais n'a pas réagi, et n'a pas du tout vu le s-300 - l'auteur, vous étiez l'opérateur du s-300 à ce moment-là!? De quoi griffonner les notes du Département d'Etat!

Tout est plus simple. Tout y est proche. N'ayez pas le temps de décoller, comme déjà chez le vice-président des voisins. C'est si vous volez vers le nord ou le sud. Et en décollant vers l'Est, vous pouvez généralement voler dans la KSA. Et ils sont heureux de voir Levanche de leurs VPs, et non d'eux-mêmes. De plus, l'occupation syrienne là-bas, beaucoup d'autres l'ont oubliée.

"Défense aérienne chinoise en Syrie" - une phrase clé, l'auteur pense au moins à ce que vous écrivez

Écrivez tant d'excuses à notre défense aérienne. Pendant notre présence en Syrie, notre défense aérienne pourrait au moins faire tomber autre chose que notre propre IL avec nos militaires.

Nos systèmes de défense aérienne sont bons, mais vous ne pouvez pas tirer dessus!

... Connaissez-vous l'histoire de Konstantin? L'histoire du C300 n'est pas si ouverte!))

Dans quel village habitez-vous? Pour protéger les frontières de la Russie, des modèles de défense aérienne plus avancés sont les S-400 et S-500. Qui ont une gamme beaucoup plus large que l'ancien S-300.

Vous pourrez alors remettre en cause l'efficacité de nos armes et boucliers nucléaires! La meilleure arme est celle qui n'a pas été utilisée.

Si la photo vient de Syrie, alors où est la couverture radar des systèmes de défense aérienne? Les Arabes apprendront-ils jamais la tactique d'utilisation des systèmes de défense aérienne?
Deuxièmement, les Syriens ne sont pas encore autorisés à abattre des avions au-dessus du territoire libanais. Une telle tâche n'existe pas.

Je soutiens .. Et si les radars sont trouvés, alors je doute que les Syriens aient le feu vert pour abattre des avions israéliens au-dessus du Liban. Maintenant, si un traité militaire est officiellement conclu entre le Liban et la Syrie ou l'Iran, alors un tel droit le sera, mais même alors, il est peu probable que le nôtre donne aux Syriens une telle opportunité.
Maintenant, si une fusée vole vers notre base, tout le monde verra où et comment le S-300 peut fonctionner et à quelles fins.

En fait, Israël a déjà fait un commentaire. Il s'agissait de "pourquoi il n'était pas possible de toucher la cible et il fallait partir sans pointer exactement les roquettes". Et cela arrive souvent. Cela n'a aucun sens de dépenser des ressources pour repousser des missiles qui ne constituent pas une menace pour une cible protégée. Par conséquent, la défense aérienne ne fonctionne que pour les objectifs qui sont clairement menaçants. Concernant f35 - ils ne volent pas en Syrie. Croyez-vous vraiment que quelqu'un de bon esprit et de bonne mémoire fera tomber des avions situés dans l'espace aérien de quelqu'un d'autre ???? Et pourquoi ils ne volent pas dans l'espace de la Syrie, posez-vous une question. Probablement juste parce que la défense aérienne ne fonctionne pas? Et pour ne pas causer de tort moral aux Syriens, ils essaient de ne pas voler sur le territoire du "parapluie" ......))))

Et encore une question pour l'auteur. Altitude et portée du F-35 par les Chinois? Gamme de fréquences du radar chinois? Une fois qu'elle a été poussée vers la frontière et retrouvée en quelques minutes, la hauteur était petite. L'auteur connaît-il la formule de la plage de visibilité? Et les cibles sont-elles entrées dans la zone touchée par le S-300?

Konstantin, si le S-300 est si terrible, comme l'écrivent les Chinois à leur sujet, pourquoi les ont-ils achetés alors? Maintenant en service avec la Chine:
32 divisions S-300PMU64, 300 divisions S-1PMU64, 300 divisions S-2PMU2016 pour 99 [300]. Nous avons acquis S-1PMU10 et une licence de production appelée Hongqi-10 (HQ-300). La Chine est également le premier acheteur du S-2PMU300 et utilisera probablement le S-18V sous le nom de Hongqi HQ-100 [10]. Ils ont également créé une version améliorée du HQ-15, l'appelant HQ-150 avec une portée maximale augmentée de 200 km à XNUMX km

Et quel mal Israël a-t-il fait à la Chine? Et d'ailleurs, si quelqu'un pense qu'Israël danse au rythme de l'Amérique, on ne sait généralement pas pourquoi les Chinois devraient toucher quelqu'un. L'Amérique et la Chine sont si étroitement liées à l'économie, à l'industrie et à la finance qu'aucune force au monde ne peut les séparer. Ils jurent parfois, comme des mamies à partager. Et rien de plus.

Israël et la Syrie sont en guerre. Qui peut s'entendre sur quoi ???
Assad (ce dossier, ce sonnyka) se voyait normalement proposer de rendre ces hauteurs stupides et de conclure un traité de paix en échange (d'une sorte de peur !!!!) de la reconnaissance officielle de l'existence de l'État d'Israël. Ils ont refusé. Eh bien, prenez une grenade arabe. Et tous ces systèmes de défense aérienne resteront silencieux. Les Syriens eux-mêmes n'ont jamais pu, ne peuvent et n'apprendront jamais rien. Et en plus, qui donnera la grenade à un singe qui, par souci de pouvoir personnel, rongera d'abord une banane de Russie, puis ceux qui donneront deux bananes.

L'efficacité des S-300 et S-400. De plus en plus dans le doute. Pas un seul avion de combat abattu dans l'histoire de ces systèmes.

C300 est dont le ZRPK? Syrien? Ou russe?

La Chine est trop loin.

Alors pourquoi l'Amérique devrait-elle découvrir ses avions?

Et ils n'ont rien à abattre. Et le S-300 est silencieux pour des raisons politiques.

La station-service dans votre pantalon.

Les Juifs ne sont pas touchés pour des raisons politiques, et le F-35 est la coupe la plus grande et la plus inutile du XNUMXe siècle.

Alors que la Fédération de Russie est dirigée par des Juifs, jusque-là, il n'y a rien à dire sur la Fédération de Russie en tant que grand pays, seulement en tant que vassal !!! On ne sait pas pourquoi les gars meurent !!!

Russie Je ne veux pas me disputer avec Israël, donc avec 300 et ne vois pas. Mais si nécessaire, il verra tout, mais si nécessaire. Et la Chine, comme d'habitude, lèche et vole tout et n'a pas ses propres développements.

Une station-service peut-elle détecter le F-35 en principe?

Pourquoi les Chinois n'ont-ils pas fait tomber

page

.

Meilleur dans le monde de l'aviation

à l'étage