Bon, oui, bien sûr, seul l'Iskander s'accroche partout, il a été abattu sans problème, c'est donc une fusée obsolète et Barak 8 a été modernisé pour une longue portée, il représente les navires et les Indiens n'avaient pas d'analogue russe

Quelque chose que je n'ai jamais vu où le missile Iskander a été abattu. Faux, c'est tout.

alors pourquoi Erevan a-t-il signé un traité de paix

Moscou a convenu avec Bakou de ne pas annoncer l'Iskander abattu

Tout le monde a réfuté l'utilisation d'Iskander, l'auteur est certainement le plus éclairé. Arménie à Bakou, Azerbaïdjan à Erevan. Et voici l'Iskander.

Si tu vois, ce sera le dernier jour de ta vie

La vidéo montre le lancement d'OTR Tochka-U. Et la langue est similaire au géorgien.

Ce qui donne à ces auteurs le mensonge sur le missile abattu, alors que tout le monde sait qu'Erevan n'a pas lancé et n'a pas pu lancer un seul missile, car il n'a pas officiellement participé à la guerre avec l'Azerbaïdjan. Il ne pouvait lancer ces missiles que s'il était attaqué, mais il ne l'était pas. L’Azerbaïdjan a libéré son territoire, mais il n’existait pas de missiles de ce type au Karabakh.

Ici, ils écrivent que les lancements sont un mensonge. Mais la vidéo montre que les missiles ont été lancés et que les Arméniens ont croisé "l'Azerbaïdjan", donc ils les ont lancés en Azerbaïdjan, à l'insistance de Moscou.

L'expression «Terre brûlée» vous semble-t-elle familière?

Le but d'utiliser ces Iskander? Comme d'habitude contre les civils? Cela ne nuirait pas à la libération du Karabakh.

La Russie ne vend pas de missiles Iskander à d'autres pays. Les fusées avec l'indice «E» sont à vendre. Et ils ont des caractéristiques complètement différentes.

Je ne suis intéressé que par une question - pourquoi cet article n'est-il pas encore bloqué et supprimé? Mensonges du début à la fin. Noircir nos armes, notre pays et créer un arrière-plan négatif autour de nous. L'auteur est un provocateur évident!

Barack -8 est toujours en alerte

absurdités absurdes. tous les lancements d'Iskander étaient contrôlés par le ministère de la Défense RF. pas un seul lancement n'a été fait. d'où les déclarations de Nikola sur leur inefficacité, telles qu'elles n'explosent pas complètement)) ils n'ont tout simplement pas pu trouver de spécialistes pour commencer))

Mensonges du début à la fin!

Disons qu'un a été abattu. Où est le second? Vous avez explosé au centre de Bakou?
S'ils abattaient vraiment le missile Iskander, ils le claironneraient immédiatement.

Même le président de l'Azerbaïdjan, Aliyev, a déclaré que les Arméniens n'utilisaient pas Iskander contre l'Azerbaïdjan.

Après le premier message non vérifié, le Premier ministre arménien et l'état-major arménien, ainsi que le ministère russe de la Défense, ont officiellement annoncé qu'il n'y avait pas eu de lancements Iskander. Ceci est confirmé par les données de contrôle objectif. Tout ce qui est discuté ici ne vaut rien.

Donc, ce faux a déjà été refusé. Au début du conflit, les missiles Iskander n'étaient pas utilisés et, à la fin, il n'y avait aucun intérêt à les utiliser, car les troupes azerbaïdjanaises occupaient une partie du territoire de la NKAO. Et ce que Pashinyan a dit à propos d'Iskander, il a lui-même nié plus tard que, comme, "il a été induit en erreur".

Les Iskandariens n'aideront pas les Arméniens

Les Israéliens ont fait un excellent travail de relations publiques sur l'incompréhensible.

Rien d'étrange ... ce n'est pas une taïga ou un désert

C'est un faux / mensonge, selon un contrôle objectif, pas un seul missile arménien du complexe Iskander E n'a été lancé vers l'Azerbaïdjan pendant le conflit du Haut-Karabakh en 2020.

Vous avez un cancer de la russophobie ...

L’utilisation du complexe d’Iskander par l’Arménie contre l’Azerbaïdjan signifierait une guerre à grande échelle. Encore une fois faux.

Le fait est que d'abord Pashinyan a commencé une discussion sur Iskander, puis il a admis. qu '«il a été mal informé». De même, le président de l'Azerbaïdjan a officiellement déclaré qu'il n'y avait pas eu de lancements d'Iskander par la partie arménienne. Et en plus de l'appendice du ministère russe de la Défense, selon le contrôle opérationnel, l'Arménie n'a pas fait de lancements Iskander.
Alors, qui a besoin de la légende sur le "abattu" "Barark 8" "Iskander"? Pas clair....:)

Connerie! Les Israéliens ne peuvent pas abattre les produits artisanaux arabes 1 sur XNUMX. Il n'y a pas eu de lancements Iskander dans le NK.

Eh bien, si vous avez utilisé une fusée pour imposer la paix, alors vous pouvez dormir paisiblement sans avoir peur de toutes sortes de casernes, car ils ont averti puis lancé pour que l'ennemi puisse se défendre et comprendre que le prochain volera sans avertissement

Cher Kasym, la question est, voire pas du tout, l'Arménie a assez d'Iskanlers pour dire qu'ils sont en quantité suffisante pour mener une bataille. Il y a une chance qu'il y en ait 2 en général. Dans les forces du Haut-Karabakh, il n'y avait pas du tout d'Iskanders.
Fournir "Peresvet" pour l'armement d'autres armées, pas même dans le projet de la Russie.

Le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev a déclaré que l'Arménie n'avait pas utilisé Iskander pendant le récent conflit au Haut-Karabakh. RIA Novosti, 26.02.2021/XNUMX/XNUMX.

Étrange, alors Pashinyan dit à propos d'Iskander, puis de Middle East Eye .... Pourquoi les Iskanders secouent-ils les pieds pour tout le monde ... :)

Nous avons longuement réfléchi et décidé ... L'entourage de Biden m'a donné une bonne idée. Conçu pour les gens ordinaires qui prendront tout pour argent comptant.

La roquette pouvait s'autodétruire ou elle avait explosé à distance pour qu'il n'y ait pas de victimes dans la capitale (Bakou), mais en Azerbaïdjan, ils ont immédiatement compris l'allusion ... Laissez-les penser qu'ils l'ont abattue! :)

absurdité complète écrite. ils ont dit que l'Arménie avait une version d'exportation d'Iskander, dont la portée de vol est de 280 km. Et baku est bien plus loin que 280 km! non utilisé, pas abattu!

apparemment, quelqu'un a suggéré que lorsque vous utilisez des armes de destruction massive et que vous êtes en même temps un fonctionnaire dans les services d'autres États, vous n'avez pas besoin d'en parler à tout le monde pendant si longtemps et de prouver que les missiles sont mauvais, parce que tuer des gens ce n'est généralement pas bon, semble-t-il, il est considéré!

Et où sont les missiles laser que Poutine a montrés dans le dessin animé

Dans la version anglaise de Wikipédia sur la caserne 8, il est indiqué qu'elle peut fonctionner sur des missiles balistiques.

Barak-8 a-t-il déjà abattu le missile Yars au Karabakh? Ils sont déjà couchés. Barak-8 peut intercepter des missiles balistiques conventionnels avec une portée de lancement ne dépassant pas 150-200 km. En termes de capacités anti-missiles, il est inférieur non seulement au complexe Kela David, mais également au Buku-M2. Cela ne veut pas dire des systèmes anti-missiles plus efficaces. Laissez Barak-8, pour commencer, intercepter au moins une cible imitant l'Elbrus lancé à la portée maximale. Et puis mentir sur l'interception de l'Iskander. :)

Pashenyan s'est déjà excusé pour Iskander.
Ils ne l'ont pas utilisé.