nouvelles

Israël a détruit tout un 51 régiment de défense aérienne syrien équipé de systèmes de missiles de défense aérienne Pantsir-S en une seule attaque - seul le complexe iranien a ouvert le feu en retour


Les ZRPK russes "Pantsir-S" sont passés des meilleurs aux pires systèmes de défense aérienne.

Malgré le fait qu'après avoir été mis en service, les systèmes de missiles de défense aérienne russes Pantsir-S ont pu assez bien faire leurs preuves, ces complexes démontrent pour le moment leurs pires qualités - l'impossibilité de détecter l'ennemi et l'impossibilité de repousser l'attaque aérienne attendue. Ainsi, selon des sources syriennes, lors de la dernière attaque des FDI, l'ensemble du 51e régiment de défense aérienne syrien, armé du système de défense aérienne Pantsir-S, a été détruit - le seul système qui a ouvert le feu sur les avions ennemis était le complexe iranien BAVAR-373. ...

«À la suite de la frappe aérienne israélienne, le 51e régiment des forces de défense aérienne syriennes a été détruit, y compris les systèmes de défense à courte portée Pantsir-C1 récemment acquis. Et de nombreuses personnes, y compris le major et le capitaine de l'armée syrienne, ont été tuées dans la bataille. Selon un rapport de Reuters du 19, l'armée israélienne a admis que ses combattants avaient lancé une frappe aérienne à grande échelle contre la brigade iranienne Qods et les forces gouvernementales syriennes. "- rapports publication "Sina".

Le 19 novembre 2020, il a également été mis au courant de la destruction probable du système de défense aérienne iranien BAVAR-373, qui s'est avéré être le seul système de défense aérienne en Syrie à avoir ouvert le feu non pas sur des missiles, mais sur des avions israéliens, bien qu'aucune cible, selon les rapports officiels, n'ait été touchée. ...

Il est à noter que les systèmes russes S-300 mis en service avec les forces armées syriennes n'ont jamais été utilisés contre des forces agressives.

A en juger par l'article, le régiment était notre «Kamaz» avec les ordures de l'analyse des gravats et des morceaux de fer saillants des logements et des services communaux et du ministère des Urgences. Les Juifs sont nos «frères», c'est-à-dire les nôtres, mais pas les nôtres. Un sujet trouble.

Dans certains pays, il existe des brigades de défense aérienne

Et quoi, il y avait des précédents? L'Iran a attaqué Israël depuis la Syrie? Ou tout le monde a-t-il le droit d'attaquer n'importe quel pays simplement en cas de suspicion?

pour que notre équipement abat les PARTENAIRES de Poutine, il faut que Poutine n'ait pas ces PARTENAIRES!

Pourquoi leur montrer tout (tout est fait avec compétence par la Russie) vous leur donnez, et vous regardez et les Juifs obtiendront, et ils changeront leurs vues rusées sur la modernisation des armes!

L'essentiel est de savoir comment les journalistes des médias évalueront et ce qu'ils nous diront. Personne ne s'intéresse depuis longtemps aux capacités de combat réelles.

Pas deux choses différentes, juste des armes russes dans le passé, je dois admettre

alors envoyez les militaires russes là-bas.

Êtes-vous sûr que le résultat sera différent?

J'ai vraiment aimé la dernière phrase de cet article. "Contre des forces à l'esprit agressif." Comme Israël est agressif. Et le fait que l'Iran envoie constamment des missiles, des munitions, de la main-d'œuvre en Syrie pour accumuler et frapper Israël, cet article ne dit rien. Ici, il est un Israël tellement agressif contre un Iran pacifique. Il veut effacer l'Iran de la surface de la Terre.

Oui, jusqu'à 6 régiments ont été détruits, écrivez-en plus que vous en voulez :))

Posséder un système et pouvoir l'utiliser sont deux choses différentes.

Cela ressemble à un faux. Quelqu'un fait référence à Reuters, quelqu'un à la Sina chinoise, au début ils ont parlé d'un bataillon de défense aérienne, puis ce bataillon s'est avéré être un régiment, mais un major et un capitaine apparaissent partout. Ni Reuters ni Sina n'ont pu être trouvés, ainsi que des informations sur le 51e régiment de la défense aérienne syrienne. (En fait dans les bataillons et les batteries de défense aérienne)

La Syrie a des systèmes de défense aérienne assez anciens et / ou réduits, ce sont aussi des systèmes d'exportation. Pas les russes à part entière. Et ils ne sont pas servis par des professionnels russes, mais par des Syriens formés à la hâte.

Auuuu KBP, Alloy, Val et d'autres qui sont silencieux? Qu'as-tu mis dans ta bouche? Ici, vous êtes abaissé sous le socle! Où se cachent vos directeurs marketing et autres ...

Conclusion - Carapace est un accessoire inutile, qui ne fonctionne que sur un banc d'essai dans des conditions stériles pour les données de passeport à vendre.

la question est de savoir pourquoi, à l'approche, les obus de C1 n'ont pas abattu de missiles (aucun) - la réponse est, les obus étaient dans un endroit mou, ils ont été noyés. Conclusion - si Israël propage facilement la pourriture sur les obus vantés et les c300 - cela signifie des pertes de réputation de plusieurs milliards de dollars, un manque de clients et la vulnérabilité protégée de la défense de Kaliningrad, de la Crimée et des îles Kouriles.

51e régiment? Ou le 51e Régiment de défense aérienne?
Les combattants israéliens ont attaqué les défenses aériennes syriennes à quelle distance? Et puis, en fait, le Shell est une ligne de défense étroite, après tout. Si les avions juifs étaient à une distance de 30 km de la cible, alors le Pantsiri ne pourra pas ouvrir le feu sur eux, car leur distance de combat est de 20 km maximum. Le Bavar 373 iranien est un analogue du C300. Ses roquettes ont atteint 200 km. Il est insensé de comparer l'Armure avec le C300.

page

.
à l'étage