nouvelles

Ce S-300, ce S-400: la "meilleure défense aérienne du monde" était impuissant contre Tsahal - ils ont même été presque détruits


Le S-300 syrien a manqué des missiles israéliens à 10 kilomètres et le S-400 à 14 kilomètres.

Une autre agression contre l'armée syrienne par Tsahal s'est transformée en une nouvelle raison de critiquer les systèmes de défense aérienne russes. Nous parlons de la dernière modification du complexe S-300, livrée deux ans plus tôt à l'armement de l'ATS, ainsi que du système de défense aérienne le plus long au monde - les complexes S-400 déployés par l'armée russe à quelques kilomètres au nord.

Il y a quelques heures, des avions inconnus, se trouvant dans l'espace aérien au-dessus du nord du Liban et de la partie orientale de la mer Méditerranée, ont lancé des attaques à la roquette sur le territoire de la province syrienne de Hama. L'une des cibles était la base militaire syrienne, qui a été complètement détruite, tandis que, selon les analystes, Israël a également tenté de détruire la zone de position S-300, située à seulement 10 kilomètres, et la base aérienne avec des chasseurs MiG-29, transférée il y a plusieurs jours. l'armée russe en service avec l'ATS. Un moment plutôt désagréable est le fait que ni le S-300 ni le S-400 n'ont pu détecter les chasseurs israéliens qui ont lancé les missiles, ni les missiles eux-mêmes.

Dans le contexte de telles frappes aériennes d'Israël, les systèmes de défense aérienne russes ont de nouveau commencé à être activement critiqués, les qualifiant d'armes les plus chères en Syrie et les plus inutiles au monde, qui n'avaient jamais été utilisées.

La Russie n'a pas encore commenté l'inaction de ses systèmes de défense aérienne en Syrie, pas plus qu'elle n'a commenté une autre agression des FDI contre la Syrie.

Je suis touché par ces tentatives stupides et ridicules pour justifier l'impuissance de la défense aérienne syrienne par le fait que des avions israéliens se trouvent dans l'espace aérien libanais et que, par conséquent, les missiles syriens ne peuvent pas briser les frontières du Liban. :-) Ce sont les Syriens légitimes qui considèrent le Liban comme une partie de leur territoire et occupent toute sa partie orientale depuis 20 ans. Et s'ils battent, alors quoi? Les Libanais seront-ils offensés par le fait que des avions militaires israéliens qui ont violé leur frontière ont été abattus sur leur territoire? :-)))) Se plaindra-t-il aux Nations Unies? Joli.

Je peux affirmer en toute confiance que ni l'avion syrien S-300 ni l'avion israélien russe S-400 n'ont vu. Depuis le territoire de la Syrie, aucun radar n'a pu les détecter du tout, car des avions israéliens utilisent la vallée de la Bekaa au Liban pour attaquer le sud-ouest de la Syrie. Il s'agit d'un "tunnel" aérien naturel de 120 kilomètres, qui est caché des deux côtés par les chaînes de montagnes. Aucune cible aérienne à basse altitude volant dans cette vallée n'est visible sur les radars situés sur le territoire de la Syrie (c'est-à-dire au-delà de la chaîne de montagnes).

L'auteur ne sait tout simplement pas qu'il s'agit d'un miroir (à en juger par la taille sur la photo) de l'antenne de réception K-1 SAM S-200.

Il est très mauvais que de telles choses soient écrites par des gens qui ne comprennent rien aux tactiques de défense aérienne et à la défense aérienne. Pour commencer, le lancement de missiles d'avion s'est produit depuis le territoire d'un autre État. Ou les combattants l'ont remarqué, mais n'ont pas pu tirer sur eux (pas dans l'espace aérien syrien). Ou physiquement, ils ne pouvaient pas voir. La hauteur et la portée du lancement du missile sont-elles connues? L'auteur connaît-il le concept de "ligne de visée"? Aucun localisateur ne voit à travers la terre. Droit de la physique. Auteur. Il écrit environ 10-15 km. Mais la frontière proche de la zone touchée par le S-300 est à 40 km. Si l'auteur comprend ce qu'est le BGZP et pourquoi tout système de défense aérienne en est doté. Mais la chose la plus importante est différente. Quel est le poids de la fusée de l'ogive. Ce n'est pas un missile stratégique. Petit. Les dégâts sont donc faibles. Vaut-il la peine de «brûler» des missiles S-300 coûteux pour des objectifs aussi mineurs? Non. Pour cela, il y a des flèches, des torahs et enfin des armures. L'auteur doit enseigner un peu la physique et l'économie pour qu'il n'écrive plus de bêtises.

L'article entier est une connerie. Comment sait-on si un avion israélien a découvert ou non un système de défense aérienne? Ni le S-300 ni le S-400 ne sont conçus pour détruire de petits missiles air-sol utilisés par les Israéliens. Ceci est un travail pour Carapace et Buk

Oui ... Les avions étaient au-dessus du Liban ... Mais ils étaient censés être sciés en Syrie ...

Je peux imaginer ce qui commencera s'ils commencent à les abattre. Pue, sanctions, famine, Holocauste ...

L'auteur lui-même s'est assis devant les moniteurs et a suivi la plage de détection? Eh bien, finissez le non-sens et portez le non-sens, parce que vous vous positionnez comme des professionnels

Comment pourraient-ils presque détruire le S-400, s'ils se trouvent sur le territoire de la base russe?

C'est en notre faveur. Plus d'Israéliens et de Turcs détruiront les armes de Krivorukov, plus nous pourrons vendre (ou CADEAU, comme d'habitude) à ces nos "frères" syriens et libyens, et nous laisser les caricatures. Aussi businessss.

L'auteur approfondirait au moins un peu ce qu'il écrit. Comment l'auteur a-t-il déterminé que les avions n'avaient pas été détectés? Eh bien, ils ont volé au Liban et ça. C'est lorsqu'un avion survole un territoire neutre vers lui qu'un intercepteur vole (comme par exemple dans les relations entre la Russie et l'OTAN), le temps est compté. Et puis ils ont volé près de la frontière, ont tiré, 30 secondes vers la cible de vol. Les S-400 sont généralement sur la touche, à notre base. S'il y avait des S-300 dans ce domaine, seuls les avocats le savent probablement.

Du Liban pour ne pas violer la frontière syrienne

Et en ferraille le MIROIR DE L'ANTENNE TRANSMETTRICE du S-200 SAM. POURQUOI ???

Si inutile que l'attaque provenait du Liban. «Presque détruit», eh bien, c'est un succès certain. Tout ce que vous devez savoir sur les auteurs locaux.

page

.

Meilleur dans le monde de l'aviation

à l'étage