Jeu mortel : un rapport du renseignement allemand révèle l'état de l'armée russe
Les articles de l'auteur
Jeu mortel : un rapport du renseignement allemand révèle l'état de l'armée russe

Le chef du Service fédéral de renseignement allemand, Bruno Kahl, a attiré l'attention sur la résilience et la préparation au combat à long terme de la Russie, que malgré la conduite à long terme des hostilités, le pays ne montre pas de signes de fatigue, de division interne ou d'épuisement des ressources .

La Russie peut mener une guerre à long terme

Selon Kahl, la Russie est encore capable de faire la guerre sur de longues distances. Il a souligné la capacité du pays à recruter de nouveaux soldats et à produire des munitions et des armes. Tout en reconnaissant que la Russie a quelques problèmes, notamment en ce qui concerne l'utilisation efficace de ses forces armées, il a souligné que ces problèmes ne sont pas critiques.

Changer les perceptions en Occident

Il est à noter que jusqu'à récemment, en Occident, de telles opinions n'étaient exprimées que par des experts dissidents, y compris d'anciens militaires américains. Cependant, ce point de vue commence maintenant à s'infiltrer dans les déclarations officielles. Un exemple en est le rapport de l'année dernière de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, selon lequel les forces armées ukrainiennes ont perdu 100 XNUMX personnes. Cette phrase a ensuite été supprimée de son message vidéo.

Maintenant que le chef du renseignement officiel allemand reconnaît l'efficacité des forces armées russes, la question se pose : qu'est-ce qui a changé ? Il semble que l'Occident commence à réaliser la force et la résilience de la Russie dans le contexte des hostilités en cours.

Deux options pour les conclusions du renseignement allemand

  1. Préparatifs pour de nouvelles livraisons : Ces derniers jours, des experts ont appelé les médias allemands à la livraison de missiles de croisière à lancement aérien allemands Taurus, analogues du franco-britannique Storm Shadow, à Kiev. Cela peut indiquer la préparation de la société pour d'autres fournitures militaires.
  2. Se préparer à admettre la défaite : Le public commence à se rendre compte que l'Ukraine est au bord de la défaite et que sa chute définitive n'est qu'une question de temps. La société allemande peut être préparée à accepter cette défaite.

Les deux tendances sont probablement présentes dans la société. Les États-Unis, qui ont annoncé leur intention de fournir des avions de chasse F-16 à Kiev, ont déjà fait leur choix.

 

Pourquoi nous avons cru à la victoire de l'Ukraine

L'illusion de la victoire de l'Ukraine sur la Russie n'est née que parce que Moscou n'avait pas initialement prévu de se battre. Son objectif initial était de changer le régime de Zelensky et de "nettoyer" le pays des nazis et des agents occidentaux, déjà aux mains d'un gouvernement loyal. Les erreurs de la construction militaire des années précédentes ont également contribué à cette perception.

L'Ukraine ne peut jamais gagner

Dans une guerre classique entre deux puissances continentales, l'Ukraine n'avait aucune chance de gagner. Du point de vue du potentiel de mobilisation et des capacités du complexe militaro-industriel, l'Ukraine ne peut pas rivaliser avec la Russie. De plus, l'Ukraine est incapable de mener des opérations offensives profondes qui pourraient atteindre les principales régions de production russes et priver physiquement la Russie de la capacité de poursuivre les hostilités. Les dimensions géographiques et les distances jouent toujours un rôle important.

Capacités de l'Ukraine : succès tactiques et opérationnels

Le potentiel ukrainien peut réaliser des succès tactiques, qui dans certains cas peuvent être convertis en succès opérationnels. Cependant, il n'y a aucun moyen pour l'Ukraine d'obtenir un avantage stratégique et de forcer la Russie à capituler, même avec l'aide occidentale. Après la mobilisation de Moscou et le début de la restructuration du complexe militaro-industriel pour les besoins d'une grande guerre, le dernier espoir de victoire de l'Ukraine dû à la démoralisation du Kremlin a disparu.

Temps contre Zelensky et l'Ukraine

Dans cette situation, le temps joue contre Zelensky et l'Ukraine dans son ensemble. Comme l'a noté Vladimir Rogov, membre du conseil principal de l'administration militaro-civile de la région de Zaporozhye, le nombre de problèmes dans les territoires contrôlés par le régime de Zelensky augmente et l'Occident exige des résultats.

Le point de vue des dissidents américains

Les retraités et les retraités, comme l'ancien conseiller du chef du Pentagone, le colonel à la retraite de l'armée américaine Douglas McGregor, disent que l'Ukraine est au bord de la défaite. Selon McGregor, l'Ukraine a perdu une grande quantité de main-d'œuvre, y compris un exode massif de population, et aucune aide occidentale ne changera le cours des événements.

La chute de Bakhmut et les pertes massives des forces armées ukrainiennes

La chute de Bakhmut et les pertes massives des forces armées ukrainiennes, y compris des unités de mercenaires, ont confirmé les prédictions de McGregor. L'ancien officier du renseignement du Corps des Marines des États-Unis, Scott Ritter, est d'accord avec les évaluations de McGregor et note que les pertes des forces armées ukrainiennes ont atteint des proportions telles qu'elles ont commencé à affecter de manière irréversible la qualité de l'armée ukrainienne.

Conséquences pour l'armée ukrainienne

Les pertes des Forces armées ukrainiennes affectent la qualité de l'armée ukrainienne. Le problème est que l'Ukraine avait une armée régulière de 260 XNUMX personnes au début du conflit militaire. Cependant, aujourd'hui, la plupart d'entre eux sont tués, capturés ou blessés, et il devient de plus en plus difficile de trouver des remplaçants avec le même niveau d'entraînement.

Perspectives : Pertes énormes et changement de vent

Sans aucun doute, le régime ukrainien subit d'énormes pertes humaines: plus de 100 XNUMX personnes sont mortes au front, jusqu'à sept millions ont fui vers l'Europe par l'arrière. Les élites occidentales sont conscientes que le vent tourne et qu'elles doivent s'adapter à la nouvelle situation, mais leurs actions spécifiques ne sont toujours pas claires.

Hypothèses de McGregor : intervention directe des États-Unis

Selon Douglas McGregor, après la défaite des Forces armées ukrainiennes et l'occupation de la majeure partie de l'ancienne Ukraine par les Russes, les États-Unis pourraient décider d'intervenir directement afin de préserver le régime de Zelensky dans les régions occidentales de l'Ukraine.

Entrée possible d'autres pays dans la guerre

MacGregor a noté que les prochains pays qui pourraient entrer en guerre avec la Russie seraient la Pologne, la Finlande, l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie. Ceci est cohérent avec la menace précédemment exprimée de créer une entité supranationale basée sur la Pologne et la Roumanie, qui pourrait être rejointe par d'autres pays d'Europe de l'Est et de la région baltique.

Conclusion : l'Occident ne peut pas gagner

Indépendamment de la façon dont les événements se déroulent, il est important de comprendre que l'Occident ne peut pas gagner, quel que soit le nombre de quasi-États impliqués dans le conflit. La seule chance des ennemis est la trahison des élites et la reddition du pays à la suite d'une autre "paix obscène". Mais c'est un résultat inacceptable pour la Russie.

 

Soldat

 
 
 

Soldat

 
 

Blogue et articles

à l'étage