Les sanctions interdisent la fourniture d'armes offensives. Systèmes de défense aérienne défensifs

Premièrement, x ... équipement, s'il ne peut pas distinguer un avion militaire d'un avion civil, et deuxièmement, ils l'ont vendu à Téhéran pendant les sanctions l'interdisant

Je me demande s'il y a un précédent lorsque le directeur d'une usine de fabrication d'équipements de cuisine a été reconnu coupable du fait qu'un homme avait été poignardé avec un couteau avec un couteau.
Cette situation me rappelle beaucoup!

Andrew, comme vous êtes mes amis. Tout le monde ne comprend pas que quelqu'un est toujours couché sur eux. le syndicat a maintenant été supprimé et tout ce qui interfère sera supprimé. et il y a beaucoup de tapettes pour vivre et pas travailler mais juste pour baiser.

Vous pouvez être plus prudent, mais en fait presque vrai.

Duc, il fallait acheter non seulement la porte de la voiture (par analogie avec la blague sur Anka-Petka-Chapaev et la porte de la voiture). Il fallait acheter le kit complet, avec des IMS de combat et d'autres dilemmes. Non, regrette la pâte. Maintenant, ils se plaignent que la porte n'a pas de verre et que vous ne pouvez pas tenir la tête d'Ankina ... DB! (S. Lavrov)

Comme vous pouvez le voir, l'ancienne technologie de défense aérienne russe est encore assez efficace. Personne n'allait abattre un avion civil. La situation est nerveuse, la défense aérienne iranienne se préparait probablement à une action de "représailles" de la part des États-Unis ou d'Israël, dont la main ne tremble pas en appuyant sur le bouton de démarrage
missiles en Syrie. Il faudrait interdire les vols pendant un certain temps. L'Iran n'a pas tiré de conclusions de l'affaire en Ukraine, il est bien connu que les vols dans le domaine des opérations militaires n'y étaient pas interdits, sinon il y aurait probablement des pertes économiques.

Je suis d'accord avec toi. Et je fais une analogie avec le tableau sur l'Ukraine, il a également été abattu par le TOP, apparemment l'équipement est vieux, répandu et étudié, tous les points faibles sont connus et utilisés. Cela attend aussi le S-400, que nous fournissons à nos "amis"

Oui, de toute façon, la Russie est à blâmer. Il en était ainsi, ainsi en sera-t-il ainsi. Ils n’ont pas aimé l’URSS, mais en général tout ce qui rappelle les Russes. Par conséquent, il n'y a rien pour prêter attention à tous ces cris, pour faire ce qui nous est bénéfique. Vous n'avez pas à trouver d'excuses pour toujours. Que ce soit des "amis" ou des ennemis. Encore faut-il savoir lequel d'entre eux nous fait le plus de merde.

Je pense que dans ce oui, il y a quelque chose, quelqu'un suit ça.

S'il y a eu une attaque contre l'Iran et que les moyens de protection n'ont pas fonctionné, alors il n'y a aucune certitude dans la faute de la Russie, parce que les Iraniens sont servis et travaillent avec eux, et tout a fonctionné, mais il semble qu'il n'y avait pas assez d'expérience ou la crainte de la situation spécifique travaillée. Il faut être plus discriminant dans tout et ne pas être impoli envers la Russie, car sans la Russie, aucun pays de cette région ne peut survivre.

Pas question. Peut acheter des Patriots aux Américains. Certes, ils n'abattent pas toujours les drones, mais c'est une autre affaire.

L'artiste est à blâmer dans tous les cas. Vous ne pouvez blâmer la mauvaise qualité de la marchandise que sur vous-même. J'ai vu ce que j'ai pris, les autres sont vos problèmes.

Il n'y a rien à discuter. Nous devons demander à celui qui a commencé ce massacre, à savoir avec l'oncle Sam. Il n'y aurait pas eu de bombardements en Irak et il n'y aurait eu aucun avion tombé. Oh oui, ça fait peur de lui demander, les tomahawks vont voler.

il n'y a pas de système ami ou ennemi sur les avions civils, il y a un transpondeur, il est toujours allumé

Vous êtes dans votre répertoire messieurs écrivains. Rouhani signifiait un pays complètement différent, mais pas un pays. Mangez les en-têtes à droite

Surtout?! Pour quoi? Cette vidéo ne prouve rien à personne. Preuve de la culpabilité de l'Iran dans les traces de la défaite sur des fragments de l'avion, et pas du tout sur des cadres non descriptifs. Et si vous étudiez la source, il devient clair pourquoi la personne a allumé la caméra

Mikola, qui en a besoin, c'est ça! Mais en général, est-ce que quelqu'un en a besoin? À l'exception de Mikola, personne n'a probablement pensé à une telle conclusion.

La presse !!! Mais personne, nulle part, n'a blâmé la Fédération de Russie du fait qu'elle est responsable du Boeing abattu. Leur principal mollah a déclaré la nécessité de mettre les choses en ordre ... eh bien, d’établir une connexion entre l’opérateur et le CP, d’apprendre à distinguer les objectifs et, en général, à apprendre à utiliser les systèmes modernes de défense aérienne.

Pourquoi avez-vous tout confondu ou êtes-vous si "alphabétisé! Que vous ne savez pas lire? Il était clairement écrit qui et où volaient et il n'était pas question de touristes. Ou QUOI encore, qui est qui? Les étudiants ont pris l'avion, et les Canadiens, parce qu'ils sont d'origine iranienne, sont nés en Iran .. Eh bien QUOI, compris?

Le fait que quelqu'un filme déjà une partie du ciel où l'avion a été abattu prouve que cela a été fait exprès. Sinon, quel genre de personne normale tirera sur le ciel nocturne jusqu'à ce qu'une trace d'une fusée frappe l'avion dessus !!!

Tout d'abord, une vidéo étrange, presque sans son, qui montre une section du ciel nocturne une seconde avant que le missile ne frappe l'avion et au moins 15 secondes après. Et c'est si habilement tourné que tout le complot tragique est au centre. Et il n'y a pas de secousses de la caméra, d'exclamations hors caméra ou de commentaires perplexes communs à de tels cas.
Deuxièmement, il est tout à fait logique, vous pouvez dire, la téléportation habituelle (familière :)) de cette vidéo à des spécialistes occidentaux.

Ne jugez pas vos amis, ils étaient impeccables en Juda.

à droite, abat bien les civils.

Il est étrange qu'à bord de l'avion abattu, de nombreux étudiants et scientifiques d'origine iranienne étudient au Canada. On constate que les avions avec un grand nombre de scientifiques sont sujets aux crashs, ce qui conduit à certaines questions ... à qui en profite.

... vraiment, Rouhani a parlé de sa * défense aérienne ... et a critiqué son armée et son organisation .. mais pas les complexes de l'ASEZ, qui n'ont pas d'égal!

Yuyuya Zelensky n'a pas oublié de demander à ses iviviatooors pourquoi l'avion VOLANT DANS LA ZONE DE CONFLIT MILITAIRE N'A PAS DE SYSTÈME D'ALARME FIABLE ... ET pourquoi s'envoler vers où la guerre ..... profit ?????

Bien qu'il soit triste et triste et même blasphématoire, mais condoléant, il faut admettre que les armes soviéto-russes fonctionnent comme un fusil d'assaut Kalachnikov

Lorsque des roquettes volent dans le ciel, quels vols civils peuvent être, en particulier vers l'Ukraine avec d'étranges touristes du Canada et d'Iran. Il n'y a que deux passagers de son ukrainien. Quelle Ukraine conduit un Boeing là-bas et qui le transporte?

Je suis tout à fait d'accord avec toi!

Comme on dit, les œufs interfèrent avec un mauvais danseur.

Dites-moi qui est votre ami et il deviendra clair qui vous êtes. Axiom, cependant ...

Apparemment, les agents américains en Iran ont pris quelqu'un fort par les couilles?

Au contraire, nos missiles vont bien, mais le fait qu'ils soient méchants dans la zone de l'aéroport est un montant!

Le système Tor lui-même contrôle l'espace aérien désigné et capture indépendamment toutes les cibles aériennes qui ne sont pas reconnues par le système ami ou ennemi. Sans l'intervention des systèmes de guerre électronique, les États-Unis ne pourraient probablement pas faire

Développement d'événements absolument prévisible !!!

Combien de personnes ont été tuées dans le monde d'un fusil d'assaut AK-47 et la Russie est à blâmer.

Nerds taïwanais pro-américains ... dit Rouhani sur l'organisation de la défense aérienne et non sur les complexes.