nouvelles

Le Vénézuélien C-300 n'a ​​pas réussi à abattre un avion militaire américain


Les systèmes de défense aérienne C-300 ont amené le Venezuela avec un problème grave.

Après que le chasseur Su-30 ait intercepté l'avion militaire américain EP-3E ARIES dans l'espace aérien du pays, on s'est rendu compte que le Venezuela n'avait tout simplement aucun autre moyen de résister à l'avion militaire américain, même dans l'espace aérien du pays. 300, au service de l'État latino-américain, ne pouvait tout simplement pas abattre un avion militaire.

Les experts sont attentifs au fait que, à en juger par le lieu d’interception de l’avion militaire américain, les positions les plus proches du système de défense aérienne vénézuélien C-300 sont situées à une distance de plusieurs kilomètres 350-400, ce qui est bien au-delà de la portée effective de destruction.

"Cet incident a montré que l'avion militaire américain continuerait de violer l'espace aérien du Venezuela, car le Vénézuélien C-300, en service, impose de sérieuses limitations à la portée, qui, évidemment, est activement utilisée à Washington", - les marques d'expert.

D'autre part, les experts prêtent attention à ce fait. que l'armée de l'air vénézuélienne dispose de combattants armés capables de frapper des cibles aériennes que les systèmes de défense antiaérienne n'atteignent pas.

Bien sûr, personne ne comprend. Seulement tu es passé par là et tu as tout expliqué.

UA, y a-t-il quelqu'un qui comprend comment fonctionne la défense antiaérienne ou les brise-vent se sont-ils rassemblés?

Glonass dans votre téléphone dont la valeur?
Russe ...

Dusya, que sont C-400, on vous a dit qu’ils ne peuvent pas soigner l’horizon et que vous avez besoin de dix Bouriates pour les rejeter. Ils ont attrapé nos spécialistes militaires avec des frondes et des chasseurs de mouches, alors laissez-les se battre.

De même, qu'est-ce qu'ils peuvent abattre? Il est nécessaire de ne pas mettre de stupides fusées, mais de verser de la poussière sur le ruban et de coller le ruban des mouches, pour que nous détournions le regard ...

Tels que vous êtes des imbéciles illettrés et interférer: SSovets baise.

ce n'était pas une bobine

Eh bien, la Russie ne devrait pas, à ses frais, leur fournir diverses lotions militaires. Les contribuables russes vont également s'éloigner de la générosité vénézuélienne. Assez et armez les Turcs contre eux-mêmes.

non, les trombones sont la fierté de la Norvège

Et qui va payer pour eux?

Sauvages? Et l'ordinateur que vous avez fabriqué pour leur technologie sauvage ou pour un russe "civilisé"? Et votre téléphone, tablette, télévision, réfrigérateur, machine à laver, etc. etc.? La Russie commencerait par des trombones, puis (après des années 100), passerait à ses propres bouilloires électriques, même plus tard (une autre année 100 plus tard) regarderait et apprendrait à fabriquer des fers.

C-300 ne fonctionne pas pour évincer les avions, mais seulement pour la destruction. Si Vinezuela appliquait C-300, ce serait un conflit militaire -> guerre. Juste pour déplacer des avions extraterrestres, certains combattants peuvent chasser des invités sans utiliser d’armes.

Bien donc qui empêche poyatkat tout le Venezuela SS-400

Vous êtes resté assis là et vous avez vu que vous ne pouviez pas vous perdre! ou est-ce votre fabrication théorique que quelqu'un aurait prétendument voulu et ainsi de suite?

Donc, cela n'aurait pas été possible avec une fronde, et aucun canon anti-aérien ne parviendra à vous. Cette arme n'est pas conçue pour une telle portée, eh bien, désolée ...

Ils ont tout fait correctement - pourquoi provoquer des sauvages américains? Éloigné de la frontière et de la gloire de Dieu.

Cher modérateur! Si vous décidiez de supprimer la première phrase de mon commentaire: "un titre d'article absolument faux", supprimeriez-vous la phrase entière, pourquoi Absolya a-t-il été laissé?

Impossible d'abattre - et de tirer? Séchage a-t-il poussé et abattu? Le Venezuela se bat-il avec les Etats-Unis? Après tout, une "interception dure" n'est pas une bataille aérienne et empêcher un avion militaire étranger de voler ne signifie pas sa destruction, mais le lancement d'une roquette ...

moins que 200km

Alors abattu "ou presque abattu?" Les conséquences sont différentes. Très probablement, SU30 s'est perdu dans JE P ES et il s'est envolé pour le Honduras. Ça arrive ...

Absolu Comment pouvez-vous affirmer que le C-300 ne pourrait pas abattre un avion américain à une distance de 350 - 400 km, si C-300 n’était pas conçu à cette fin, son rayon d’action maximal étant égal à 300 km?

page

à l'étage