Commencez Iskander

nouvelles

Est-ce que les armes nucléaires reviennent en Biélorussie?


En Biélorussie peut déployer des forces nucléaires.

Lors de la visite du chef du ministère de la Défense de la Fédération de Russie en Biélorussie, Sergei Shoigu et Andrei Ravkov ont abordé le sujet d'un partenariat militaire stratégique entre les deux pays. Il s'agissait principalement de la mise en œuvre du plan de mesures communes pour assurer la sécurité militaire de l'État de l'Union.

La principale question concernait le déploiement de l'armée américaine en Pologne, à l'occasion de laquelle le Bélarus et la Russie devraient prendre les mesures appropriées pour assurer la sécurité.

«Les projets du gouvernement polonais visant à créer de manière permanente une division des forces armées américaines sur leur territoire sont contre-productifs et ne favorisent pas le maintien de la stabilité et le renforcement de la sécurité régionale. Dans ces conditions, nous sommes obligés de prendre des mesures de rétorsion et devons être prêts à neutraliser d'éventuelles menaces militaires dans toutes les directions. ", - a déclaré Sergey Shoigu.

Néanmoins, selon les experts, les tensions à la frontière avec la Biélorussie, ainsi qu’à la frontière avec l’État de l’Union, continueront de croître. Les armes nucléaires peuvent donc être déployées sur le territoire de la Biélorussie. Toutefois, cette mesure est extrême et ne sera appliquée que soumis à une forte pression militaire de l'Ouest.

«La réponse pourrait être le transfert en Biélorussie d'une ou de plusieurs brigades du complexe de missiles opérationnel-tactique« Iskander », avec lequel les forces terrestres de la Fédération de Russie sont armées dans le district militaire occidental et peut-être dans le district militaire central. À une vitesse de 70 kilomètres par heure avec une réserve de marche de mille kilomètres, les complexes 12-15 Iskander situés sur le territoire du district militaire occidental peuvent se rendre en Biélorussie par leurs propres moyens et se préparer à tirer en quelques dizaines de minutes. <...> S'il ne s'agit pas d'une mission temporaire, mais qu'elle doit être déployée en permanence, des hangars seront nécessaires pour accueillir du matériel militaire, des zones de réparation sont nécessaires et, plus important encore, un fonds de caserne pour héberger le personnel. Le reste de l'infrastructure en Biélorussie est présent, ce qui offre une grande marge de manœuvre. "- a déclaré l'expert militaire Alexander Alesin.

Néanmoins, la probabilité que le Belarus prenne de telles mesures reste pratiquement irréaliste, ce qui est dû aux intentions de cet État d'établir des relations de partenariat non seulement avec la Russie, mais également avec l'Occident.

«La Biélorussie est un État épris de paix qui s'efforce de rester détaché, exclusivement dans son propre intérêt. Les autorités de ce pays savent bien que si des armes nucléaires apparaissent sur le territoire de la Biélorussie et que les Iskanders peuvent utiliser des ogives nucléaires, les armes occidentales viseront non seulement la Russie, mais également la Biélorussie. ", - souligne l’analyste Avia.pro.

Pour ceux qui sont particulièrement doués, si les Biélorusses veulent faire la guerre seuls ou sur leur territoire, laissez-les se défendre eux-mêmes et s'ils se trouvent à la frontière avec la Pologne, ils éviteront de nombreux problèmes, y compris la guerre sur leur propre territoire.

Oui, pas besoin de tirer tout le monde dans un seul état. Des frontières ouvertes et de bonnes relations suffisent. Un seul État n’est nécessaire que pour ceux qui peuvent le «traire», pourquoi l’est-il pour la simple population de Russie?

Peut-être pas mal, mais beaucoup d’entre eux regardent de travers la Russie. Ils sont plus proches des pôles.

Dans ce cas, la Biélorussie tombera complètement sous l'influence de la Fédération de Russie et de Pu, et ils en ont besoin?

Dit le provocateur

Etat allié?
Et que dire de la reconnaissance d'Apsny et de l'Ossétie du Sud? Non, "papa", je ne veux pas? Alors pourquoi “papa” notre pétrole et gaz à des prix “blatnyh”?
Ou pour le malin, ou pour le beau, il n'y a pas de troisième. Ou un état d'union ou une coopération mutuellement bénéfique. Avec des sanctions pour la fourniture de produits militaires maydanutym voisins.

Les Biélorusses comme les gars ne sont pas mauvais, mais les plus âgés ne sont pas fiables. Ce serait bien de les enlever, loin du péché. Je pense qu’il n’est pas nécessaire de s’attendre. C’est le cas, par exemple, de Babich, qui aime les Biélorusses.

La stratégie des grumes est simple et sans prétention: donner à la Russie le maximum de problèmes pour absorber la Biélorussie.
Il était à propos de ces personnages Lavrov et a déclaré son célèbre Khe-Khe.
Il est supposé que le dos, là-bas, encule tout, pas sans leur aide, puis nous viendrons tout restaurer et resterons coincés, les laisserons regarder de plus près les faubourgs, ce à quoi ils auraient voulu ...

Le terme «annexion, dans la vision polonaise de cette situation, sonne à nouveau ... Mais pas« annexion », mais un retour aux sources, lorsque la Biélorussie, en tant que région, fera partie de la Russie, comme elle le fait depuis longtemps. Il n'y a rien d'anormal Au contraire, si l'on tient compte de la dépendance de la Biélorussie à l'égard de la Russie, économiquement préservée de l'époque de l'URSS! Un peuple doit vivre, quoi qu'il en dise, sous un gouvernement, dans un pays!

page

à l'étage