En termes de respect de l'environnement et d'efficacité des capteurs, le char israélien Merkava est nettement supérieur au russe T-14, mais les capteurs constituent un point faible pour tous les types de chars. Les appareils électro-optiques et les caméras par rapport aux systèmes optiques antérieurs sont tout aussi vulnérables. L’optique sera toujours un endroit problématique pour les véhicules de combat, y compris pour le T-14.

Qui est le plus fort: le char "Merkava" ou le char T-14 "Armata"?

Si nous comparons le char T-14 «Armat» avec le char israélien, il convient de souligner la présence de son nouveau système de protection plus avancé. Et ils sont encore plus avancés que le Merkava. De plus, sa tour est inhabitée.

En outre, le char russe est remarquable pour sa mobilité impressionnante et il est plus maniable et plus rapide que celui israélien, qui pèse 65 t et est équipé d’un moteur 1500 hp. La puissance du moteur T-14 est la même, mais le poids au combat du char sur le 20% est inférieur, ce qui lui confère un avantage en termes de mobilité.

Les pistes du T-14 sont plus étroites que celles des Abrams M1 et 2 Leopard, mais son poids au combat est beaucoup plus petit et la largeur n’est donc pas importante ici.

La présence de la protection active T-14, du blindage multicouche et de la protection dynamique garantit une protection plus efficace de l'équipage par rapport au Merkava. La tour inhabitée T-14 offre une plus grande survie par rapport à la tour habitée.

En ce qui concerne la sensibilisation à l'environnement et les capteurs, le char israélien est supérieur au russe. Quoi qu’il en soit, les capteurs posent problème pour tous les types de réservoirs.