Arme hypersonique

nouvelles

Les Etats-Unis veulent interdire les armes hypersoniques dans le monde, l'ONU soutient


Les armes hypersoniques peuvent être interdites dans le monde entier.

Alexei Leonkov, expert militaire, a déclaré qu'en raison des progrès substantiels de la Russie et de la Chine dans le développement des armes hypersoniques et du retard évident aux États-Unis sur cette question, Washington prendra toutes les mesures nécessaires pour empêcher l'utilisation de ces technologies dans le monde.

«Les Américains disent depuis longtemps qu’ils ont une arme hypersonique. Ils ont mené des expériences. Mais il me semble que ces expériences ont été faites avec une certaine intention. D'abord, beaucoup d'argent a été dépensé pour eux. Tous ont terminé avec un ou deux départs. <...> Et les Américains ont dit qu’un certain résultat avait été obtenu, que tout allait bien et que, dit-il, lorsqu’un rival se présenterait à l’avenir, ils rappelleraient tout. Eh bien, l'adversaire est apparu, il a un hypersound contrôlé, des questions commencent. Tout le monde attend que de nouvelles armes hypersoniques apparaissent dans les nouveaux programmes. Elle n'est pas. Ils organisent même actuellement un concours afin de trouver un développeur qui deviendra le chef de file de l'aile pour les vols hypersoniques, de manière à ce qu'elle puisse supporter des températures élevées et des charges élevées. Ils le font tout à l'heure et nous avons déjà franchi cette étape il y a 30. Nous sommes arrivés à de vrais hypersons contrôlés par la technologie. Nous sommes venus, les Chinois sont venus, mais ils ne pouvaient pas s'entendre. "- Leonkov dit, soulignant que le soi-disant. La «super-arme» des États-Unis n’est que des désirs.

D'autre part, le représentant de l'ONU a déjà annoncé que l'armement hypersonique constituait un grave danger et a appelé le monde non seulement à développer des moyens de protection contre cet armement, mais également à refuser de l'utiliser, ce qui pourrait d'ailleurs être promu par les intérêts américains.

«Ils (les États-Unis - éd.) Veulent intégrer notre arme hypersonique dans le cadre de START-3, c’est-à-dire l’interdire. Il est clair que c'est une certaine sournoiserie, car auparavant cette arme n'était pas incluse dans START-3. Il n'apparaît pas là. Il s'agit du nombre de porteurs et d'ogives. Nous nous conformons à ces exigences. Ils essaient de changer les règles afin de nous ramener au casino dans lequel ils sont propriétaires. Mais nous n'échangerons pas avec notre souveraineté, nous savons comment cela se termine. "- résume Alexei Leonkov.

Répétez les États-Unis cette situation avec des missiles à Cuba ??? Et pourquoi pas, s’ils veulent placer leurs missiles en Pologne?

Battez devant :).

En outre, l'interdiction par la décision de deux organisations russes à la fois - le Rospotrebnadzor et le Service fédéral antimonopole de la Fédération de Russie. Pour propagande dirigée contre la Fédération de Russie et pour collusion corporative entre plusieurs États sur "l'unification" des prix de l'alcool et du tabac.

Pourquoi, selon les lois russes, et non selon les lois des États-Unis eux-mêmes - exclusivement "alaverdy", et nous voulions aussi tellement :) :) :).

Interdisons l'existence américaine

Il est nécessaire d'interdire toutes les bases de l'OTAN situées autour de la Russie et d'interdire aux États-Unis de s'immiscer dans les affaires d'un État étranger d'Ukraine et de respecter tous les accords conclus avec la Russie.

Si, malgré tout, les Américains interdisaient cette arme, il serait utile de placer la Fédération de Russie à une grande profondeur dans le centre de l’Oural, de très puissantes charges nucléaires, qui lors d’une explosion pourraient détruire complètement la Russie elle-même et toute l’Eurasie, arrêter la rotation de la Terre conduire à la disparition du champ magnétique et à la mort des êtres vivants restants sur Terre! Ainsi, la Fédération de Russie peut, si nécessaire, contrôler toute l'humanité (par exemple, menacer que la charge explose en cas de lancement d'une roquette dans n'importe quelle partie de la Terre)! Nous créerons un concurrent!

Les armes nucléaires sont également interdites.

pozdnyak se précipiter. le train est parti. et qui n'a pas eu le temps - il était en retard.

et l'interdiction américaine peut-elle constituer une menace pour le monde?

Si l'impuissant lui-même, le sexe devrait être interdit! Vous pouvez même vous plaindre à l'ONU ....))

Tout le monde discute de la construction de fusées hypersoniques), et nos ingénieurs conçoivent actuellement un avion du type "Helicarrier" - (tout de même, à partir duquel tirer de haut en bas)) qui était encore plus marrant)) s'il apparaît après quelques années)

Et ce qu’ils n’interdisent pas aux armes atomiques depuis 45, ils pourraient interdire

Il s’avère qu’il est inutile pour nous d’interdire, et l’avantage d’empêcher de faire attention. Intimidé complètement avec leur démocratie. Laissez-les regarder leurs proches en Afrique, comme ils y ont avec la démocratie, le respect des droits de l'homme. Et en général, veulent-ils manger? Pourquoi ces combattants des droits de l'homme ne se rendent-ils pas compte de la famine qui sévit en Afrique?

Pas à l'entrejambe.
Y a-t-il trop d'interdictions sur le globe de ces Américains?

Les pindos ont même interdit les armes dans les soutes, par exemple. chimiques et biologiques, et d’autres ont décidé d’indiquer ce qui est possible et ce qui ne l’est pas! À propos, pourquoi sont-ils si inquiets, parce que dans la Fédération de Russie, l'hypersound est une caricature primitive, eh bien, ne les regardons pas de nuit, protégez leur santé!

Comment est-ce? Nous vous interdisons de nous tirer dessus dans un hypersonique? Quel genre de bêtises?

Bien sur! Il est également nécessaire d'interdire la technologie furtive et les porte-avions, car "les armes représentent un danger sérieux" pour le monde entier !!!

Les Yankees ont confiance en tout: ils sont en avance sur le reste du monde en matière de développement militaire technologique (ils sont en fait à la traîne depuis toujours), puis ils ont besoin de l'interdiction des armes qu'ils ne peuvent pas produire eux-mêmes (rien ne suffit, les ambitions sont au-dessus du plafond). dans le second cas, ils se sont assurés que tout cela était vrai et que le monde s'agenouillerait devant les saints imbéciles

L'Amérique ressemble de plus en plus à "Titanic" - puissant, riche et condamné ...

Oui, les pindos forgés (:-)).

Il semble que l’Amer ait reçu toute la liste de souhaits.
Peuvent-ils podsobit avec une pommade au mercure?

ils peuvent vouloir n'importe quoi, mais nous ne sommes pas des tyrans pour leur interdire. mais ne prenons pas un vœu pieux. Les vrais Amers sont exceptionnels dans leur vision, vous pouvez donc tout attendre. il est nécessaire de les traiter du snobisme, de préférence avec de bons coups de pied.

Le son hyper doit être banni! Mais d’abord, désarmez complètement les Américains des tomahawks et des bombes au phosphore, détruisez toutes les armes nucléaires de tous les pays, démantelez toutes les centrifugeuses. Pour établir un contrôle mondial rigide sur tous les pays, en particulier sur les pendos, vous pouvez également cesser d'utiliser l'hyper-son. Entre-temps, on dirait que l’Américain veut se dicter par habitude et lui dicter de lui renvoyer la gueule - c’est inhabituel et peu confortable - laissez-les s’habituer au nouvel ordre mondial))

le non-sens est interdit, autorisé. En guerre comme en guerre, toutes les méthodes sont bonnes ou parce que maman va crier un jour.

Quels sont nos succès dans la libération de nouvelles armes sont dans la gorge? Il est temps que la Russie ne reconnaisse pas les États-Unis comme un pays (l’Angleterre aussi), et toute déclaration est fausse. Il est temps pour eux de se pendre ou de comprendre qu'ils ne sont pas les maîtres du monde, mais qu'ils sont venus à cette célébration de la vie!

C’est un désir, mais c’est pratiquement impossible parce que l’interdiction des armes nucléaires n’est toujours pas réalisable, mais il est réaliste d’entretenir un dialogue dans le but de réduire les facteurs de guerre et le désarmement général des armes classiques. Seuls les États-Unis n’ont pas ce désir.

"Les États-Unis veulent placer notre arme hypersonique dans le cadre de ce START-3, c'est-à-dire l'interdire." Est-ce qu'ils veulent des terrains chauds? Pourquoi ne pas interdire les États-Unis. Immédiatement, le monde deviendrait plus calme.

Il y avait un tel philosophe, Montaigne, alors il a dit: "Sans pouvoir atteindre un poste élevé, calomnions-le!" Les Américains agissent donc de la manière suivante: faiblement autonomes, ce qui signifie que nous interdirons les autres.

Che, ça ne marche pas?

Les raisins sont devenus verts?

Et les porte-avions.

Qui que ce soit qui doute, c’est la seule occasion pour la Russie de réagir à une frappe nucléaire américaine instantanée! Bien sûr, ils veulent l'interdire. Veulent-ils enlever les bases de la frontière de la Fédération de Russie? Et l’OTAN, qui est parrainée par les États-Unis, ne veut-elle pas se dissoudre? Les créatures ont peur de s'emparer du visage.

Après la guerre, ils ont décidé quoi faire avec la flotte allemande. Staline a proposé de diviser et Churchill a proposé d'inonder, ce à quoi Staline a dit: - "Vous êtes en train de noyer votre moitié". Il faut donc laisser l’ONU décider d’interdire l’hypersound et ne pas le développer ni l’appliquer, mais nous l’avons et nous le ferons!

Eh bien, comment vont-ils nous interdire de créer des armes hypersoniques, de les laisser bannir de la marionnette ONU, nous les avons toutes les deux créées et nous les créerons, les Américains veulent trop habilement être, ce qui ne peut pas être créé, nous devons être interdits, mais nous ne sommes pas des Américains, dit-on nous sommes sur leurs interdictions.

On ne peut pas faire confiance aux anglo-saxons. Ils ont toujours été et seront nos ennemis.

Et peut-être l'interdiction de Poséidon? La Russie aussi à interdire et à disperser?

Et l'ONU - est devenu une marionnette entre les mains de Pinde ((((((((((((((

rzhu aucun magicien))) Et la guerre est également impossible? Que le mémorandum soit immédiatement accepté par tous les Sradrадp qu'il est interdit de répondre à l'attaque américaine et de ne pas utiliser les abris anti-bombes, il est seulement permis d'attraper leurs bombes nucléaires en disant "Glory to America"

Et à quand remonte la dernière fois que notre ministère des Affaires étrangères a non seulement exigé, mais au moins posé la question du non-respect par les États-Unis du traité sur la destruction des armes chimiques? Ils rejettent encore et encore le ventilateur, et les nôtres essuient et se justifient. Mead avec des escargots à réflexion.

pas besoin de négocier avec qui que ce soit. il faut tout faire unilatéralement et se retirer unilatéralement du traité sur la non-prolifération des armes nucléaires

après le pacte de Varsovie, pourquoi le bloc de l'OTAN n'est-il pas dissous?
Après l'Union soviétique, pourquoi ne pas observer les États-Unis d'Amérique? vous êtes engagés là-bas, ce problème est plus important.

après le pacte de Varsovie, pourquoi le bloc de l'OTAN n'est-il pas dissous?
Après l'Union soviétique, pourquoi ne pas observer les États-Unis d'Amérique? vous êtes engagés là-bas, ce problème est plus important.

Les Yankees de 30 n’ont pas détruit les armes chimiques - en violation des contrats, NE DOIT PAS FAIRE CONFIANCE.

Laissez ces «camarades» d'abord détruire leurs armes chimiques, ensuite il sera possible de parler.

Zaprischyalka pas encore cultivé aux États-Unis pour indiquer qu'il est possible qu'il soit impossible pour la RUSSIE de spécifier quoi produire et quoi ne pas faire?.

Les armes chimiques sont interdites, les bombes au phosphore sont interdites, mais les États-Unis et d'autres pays similaires les utilisent très activement et rien, tout cela pour ...

Nous devons interdire les porte-avions. Pour la défensive, cela ne s'applique pas.

Eh bien, oui, les arbalètes sont également interdites ...

Ce n'est même pas supersonique.

Les armes nucléaires stratégiques ne sont-elles pas hypersoniques?

correctement exprimé

comme ils n’ont pas d’hyper son, ils n’ont pas à le faire, personne ne le devrait, je regarderais si les États-Unis ne l’avaient pas et les autres ne le faisaient pas, les ultimatums tomberaient immédiatement, puis ils ont aussi tiré ici parce qu’ils sont du côté des États-Unis et financent la majorité des États-Unis. ONU aux USA

Il n'est pas nécessaire d'interdire les armes nucléaires (à leur avis) et il est possible d'envoyer une charge atomique à l'aide d'une fusée ordinaire, mais d'utiliser une charge hypersonique est impossible. C'est vrai, disait le classique - Plus je vis longtemps avec les gens, plus j'aime les chiens ...

Et quand ils créent eux-mêmes immédiatement permis. Bravo! Quelle nation d'airain!

La maladie infectieuse causée par le clown s'est propagée à la périphérie de l'ONU et de Pindos. Ce qui est derrière, alors ils ont voulu interdire. Rêver, c'est pas mal!

+++++ est solidaire !!!!!!

En retard, mon ami, en retard!
Comme les Nations Unies ne décrétent pas les États-Unis, elles ne décrétent pas la Russie ni la Chine.

page

à l'étage