ARC "Dague"

nouvelles

USA: ARC "Dagger" n'est pas hypersonique

Des experts des États-Unis ont refusé de reconnaître le système de missiles à poignard comme une arme hypersonique.

Selon la publication « L'intérêt national », selon l'expert militaire américain Dave Majumdar, le dernier complexe de missiles de l'aviation russe « Dagger » est pas une arme hypersonique. Selon l'expert militaire américaine est principalement due à déjà publié des missiles de données de vol, en particulier, la vidéo présentée lors de l'essai récent montre que le missile lancé par des avions de transport, se déplaçant à une vitesse ne dépassant pas la limite hypersonique (10 MAX) - pour l'évaluation selon les experts, la vitesse du vol de fusée « Dagger » est sur le point 4 MAX, dans le cadre de laquelle ce missile peut être classé comme une arme supersonique.

Bien sûr, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie n'a pas pu divulguer toutes les caractéristiques ARC "Dague", mais les experts mondiaux sont d'avis qu'il n'y a pas d'armes hypersoniques dans l'arsenal de l'armée russe.

 

La portée du vol ne permet en aucun cas de prendre l'avion pour Broadway

Par des inventions. En URSS, le nombre de brevets pour des inventions par an a atteint 33% du monde, maintenant Rasha de Putin a 1%. Dans 2017, des demandes ont été déposées pour des inventions 22777 pcs, et en Chine 1,32 millions, c'est-à-dire 60 fois plus.

Juste la différence. OTAN ZUR CAMM intercepteur, ayant une faible masse en 99 kg éléments du corps à base de matériaux composites à haute résistance et les alliages peuvent aller en unités 60-surcharge 70 .. En raison de cela, ils sont capables de résister même le plus égal de type RCC supersonique vortkim 3M55 « Onyx "3M54E" Calibre-NK "et X-41" Mosquito ».

Le calibre est toujours un développement soviétique, et toutes les caractéristiques de performance et les développements scientifiques et techniques dans la Russie d'aujourd'hui sont vendus en gros et au détail. Le point est le prix, et nous parlons de très petites quantités - à en juger par les cas résolus avec le vol de secrets par les Chinois et d'autres. L'espion du pape, qui a volé les dessins et les caractéristiques de performance de la super torpille Shkval, a été libéré par Poutine sous prétexte qu'il était malade.

Là, même pour un simple non-paiement de l'impôt dans un prisonnier mis. Chez nous Poutine n'entrera pas dans une échelle progressive de la taxe parce que, disent-ils, alors les oligarques ne les paieront pas du tout)))
Dans l'Ouest, en Israël ou en Corée du Sud, les présidents et les premiers ministres sont expulsés de leurs postes pour être jugés selon de petites normes de nos normes.
La Russie sur la corruption avant toute la planète - ne comprenant pas les nègres

> Je n’ai rien entendu, de sorte que les missiles air-sol ordinaires s’abattent vraiment
Ouais ... Les air-sol d'Israël sont tombés d'eux-mêmes hier?

Le missile 12 March 1961 B1000 a abattu le P5 balistique. Un mois avant le vol de Gagarine.

Depuis quand l'hypersound> 10M?
Considéré auparavant> 5M
Bref, le coup de "poignard" est presque irrésistible

Ils et à propos de Caliber jusqu'à la dernière étaient sûrs que plus de kilomètres 400 ne volent pas ... Rien, comme ça de la mer Caspienne à la Syrie a volé))

Sens de deviner? Supersonique ou hypersonique - Je n'ai jamais vu de nouvelles que quelqu'un a abattu au moins supersonique. Eh bien, pour mettre de la poussière dans vos yeux - les Américains peuvent, pourquoi ne pas embellir les nôtres?

Merde, ils sont complètement baisée chtol? Plus précisément pour le poignard, il a été modernisé pour intercepteur possible d'atteindre des vitesses 2,5-3 Mach à une altitude de 11km. (31bm peut voler jusqu'à 20 + km) il y a une vitesse de lancement de missiles est déjà 3000 km / h, l'air est mince vitesse de fusée peut effectivement être lui-même 8000-9000 km significativement plus élevé / h, ce qui en principe est hypersonique. Oui, sans aucun doute la fusée n'a pas commencé sur la terre parce que la terre et il ne se développera pas 10000km / heure, c'est le stratagème, mais en fait le missile vole pour finir avec la vitesse de la tâche et la cible tombe. Ou les journalistes sont confus par l'apparence?

En effet, les sauvages occidentaux ont craqué quelque chose ces derniers temps, menaçant de jeter leurs chapeaux, dans le délire schizophrène, oubliant les vraies technologies pour créer le détroit de Staline au moins ... Encore une fois - les Emirats britanniques sont en route, la République islamique d ' Allemagne ... L '«ouest» se dégrade avant qu'il ne soit devenu «civilisé».

Un tel budget a été créé seulement pour le manger en trois gorges)) Et s'il n'y avait pas encore de technologie en Russie, alors d'où vient-elle des Pindos, qu'ils n'ont jamais eux-mêmes inventé, volant seulement aux voisins les plus audacieux pour la planète?

Après cette conclusion, les Pindos, bien sûr, peuvent se détendre et bâiller. Seulement ce sera drôle quand ces dagues viendront à eux sur le Broadway avec une vitesse hypersonique ... A-ha-ha-ha ...

Si c'était le cas, notre intelligence le savait depuis longtemps. Nous ne pouvons pas voir des canapés.

Nous ne nous soucions pas vraiment, croyons ou pas. Si ce @ # # # @ # @ babouin, il y aura déjà de toute façon supersonique ou hypersonique. Excuses américaines ordinaires.

C'est juste que plus de gens volent dans les états, donc le budget est gonflé à l'impossibilité

La vitesse hypersonique, pour autant que je sache, est atteinte en se lançant et en volant dans la stratosphère, d'où le missile plonge déjà vers la cible. Il n'y a pratiquement pas de résistance à l'air et la vitesse déclarée peut être atteinte.

Et que tous les commentateurs ici ne pensent pas que les Etats-Unis ont aussi une arme, ils ne les effraient pas. Juste appliquer et personne ne comprendra. Le budget américain est plusieurs fois supérieur à celui de la Russie.

Si et à qui faire confiance, donc à l'expert principal Korotchenko! Il va, comme toujours, se décomposer et tout expliquer. Si vous dites qu'il n'y a pas d'analogues - alors qu'il en soit ainsi! Tout le monde dit que S-400 n'a ​​encore fait tomber personne et que d'autres pays se vendent comme des petits pains chauds - c'est leur tour pour les années à venir! Laissez-les d'abord acheter, puis discuter!

Michael, si vous allez plus loin dans le matériel, vous réaliserez très vite que la Dague est une version aviation de la même Iskander + elle n'est pas couverte par la limite de portée maximale de 500 km.

«Croyez» est dans le temple. En ce qui concerne la disponibilité de spécialistes en Russie - lisez les "réalisations" de la DARPA et de Lockheed. Faites-vous chier en riant. Et vous aimeriez connaître vos qualifications en aérodynamique? Sur quelles bases discutez-vous de ce qui est possible et impossible avec les «technologies actuelles»?
Non, je suis vraiment intéressé, "collègue"!

Lorsque les Britanniques ont capturé les Malouines, ils ont remarqué que toute une brigade d'Argentins captifs sans chaussures. Les Britanniques ont attaqué, les frais généraux ont été perdus, les Bryant ont ouvert l'entrepôt et ont distribué à tous les prisonniers de nouveaux bots, des uniformes et les ont renvoyés chez eux. Oh, ça ne marcherait pas comme ça avec le poignard. Cependant, les missiles 3 eux-mêmes et les côtés qui peuvent le porter 2. Toute hypersound est compensée par la préparation du départ à l'aérodrome et la sortie vers la zone de lancement (toutes au moins 1 heure), lorsque tout est vulnérable à l'impact. Et pourquoi l'hypersound-quelque chose n'a pas entendu que les fusées conventionnelles aérer le sol quelqu'un vraiment renversé (et Aegis et Phalanx ou le nôtre avec 400)

Et la Russie comme ça # # # $ # qui pense à nos armes amerika.puschay pour elle ce sera une surprise! En 41 Katyusha pour les Allemands était aussi une surprise!

Eh bien. ça en bref vous serez surpris

Eh bien, si vous vous allongez sur le canapé ou êtes contre tout tous les jours ... alors l'expression "pas de spécialistes" fait beaucoup autorité ...
Ça vient d'une anecdote ... eh bien, ce Caruso ... zut et ça ... et vous l'avez entendu ... non, Rabinovich a chanté

Très pratique, pas vrai, pas d'hypersound russe. Et pourquoi? Et nous n'avons pas reconnu!?

Eh bien, cette déclaration est temporaire. Avant la première application de combat ...)))) Et le pire pour eux s'ils sous-estiment l'ennemi.

L'expert est apparemment des stratèges du canapé. À l'approche d'une cible / cible, pourquoi avez-vous besoin d'une telle vitesse? Il en résultera un trou traversant d'un calibre de 530 mm et une explosion sous l'eau. De plus, lors de la présentation, je n'ai personnellement pas entendu de mots à propos de «mouvement avec hypersound sur toute la trajectoire de vol».

Le mouvement hypersonique des fusées en URSS a été inventé, il y avait seulement un problème avec le guidage, puisqu'il n'était pas possible d'envoyer le signal radio à la fusée à travers le nuage de plasma entourant la fusée.

Donc je pense tout, mais pourquoi les Américains ont-ils décidé que c'était le missile Dagger sur la vidéo? Courir sur le rouleau
évidemment juste un missile supersonique ordinaire.
Mais en réalité, le poignard semble très différent.
L'expérimental américain ressemble à un fer à repasser, mais il commence aussi avec une petite vitesse d'un avion porteur.
Les tests ont échoué, car il n'a pas atteint la vitesse 5 Mach, perdant le contrôle.

Comme le disent les joueurs d'échecs: "La menace est pire que l'exécution." Alors asseyez-vous et faites pipi, que nous ayons un hypersound ou non ...

Bravo! La seule bonne chose! Une seule et unique kvas ... Et il y a plein de beautés aux USA dans tous les océans !!! Et vous n'avez pas besoin d'une tête de contrôle, d'une poussière atomique et de tsunamis, tsunamis ...

Dans le dessin animé, toutes les fusées volent vite)))

Ce qui vous importe, la chose principale est que vos porte-avions iront au fond comme de vieilles auges.

Vrai, pas vraiment pas très important. Il y a une déclaration. Il est clair qu'il y a quelque chose qui pour des raisons évidentes n'est pas divulgué ... Maintenant la question est seulement celle qui veut vérifier d'abord? ... Je pense que les Yankees n'oseront pas vérifier.

La bataille avec les imbéciles est inévitable. Le bétail monte toujours dans le combat d'abord (vérifié)) et alors il se baigne avec sa propre morve.
L'Europe a labouré les chars et a reformaté.
Les îles appelaient les États-Unis: tourbillonner et brûler.

Les ogives 100 parlent-elles? Comment a-t-il été calculé? Partagez les calculs.

C'est dommage qu'une bonne idée avec la désinformation soit utilisée stupidement. Eh bien, ont-ils dit, il existe un missile anti-navire balistique avec les moyens de surmonter la défense antimissile et un système de guidage spatial sur les navires. Et la vérité semble être (le chinois a fait Dufen 3) et effrayant à l'époque 100 ou sur de nouveaux systèmes de guidage avec des nanocapteurs. Ou à propos du mercure rouge - après tout. Et donc-fuflo.

Je ne crois pas à la publicité de Poutine et à l'armée à propos de nos missiles. Évidemment, les données sont trop élevées. Il n'y a pas de spécialistes en Russie capables de créer des avions hypersoniques. Les lois de l'aérodynamique montrent que la réalisation des vitesses hypersoniques dans les couches denses de l'atmosphère, la hauteur du 0.1 km (plutôt que 45 km et au-dessus), la technologie existante est impossible. Toutes les usines produisent au mieux des fusées sonores et supersoniques. Le monde entier comprend cela. Cette désinformation est bénéfique pour les producteurs, les commandes de machines inefficaces sont super!

Dans l'aérodrome, mon pote, vous devez encore obtenir, entre autres, pourquoi est-il nécessaire de MiG? Peut parfaitement être accroché au "séchage".

Oui, le manilovisme est cher, votre poignard. Et que peut-il comparer avec Iskander? Il en alarme partira dans un bois ou une carrière et dolbanet. Et non, ce n'est pas Zgid amerovskaya perehvatit- 5M lors de la rentrée. Et qu'est-ce que le Dagger a? MIG 31- doivent se préparer au moins 30 minutes, suspendre la fusée décoller .. Ceci malgré le fait que de nos aéroports par minutes 10. après le début du conflit, il reste un peu ... et vous ne pouvez tirer que sur des cibles préprogrammées. Quel genre de navires, naviguent-ils? Et sur la base de amerovskoy à Tarente et à Naples BIT- mais tailles kilometrovyh- piqûre d'épingle. Saddam Hussein a tiré Scud ... ruzultaty-0.Net rebyata- ici mégatonnes nécessaire. Ils ont des bases uniquement dans la partie occidentale de la mer Méditerranée, comme des punaises de lit sous un lit de plumes. Naples, Famagouste, Tarente, Livourne, Catane, etc. 150 mille employés.Ils tous poignardent à la fois? J'en doute. Il faudra au moins des ogives 100 avec une partie spéciale.

Et pour l'expert américain, il y a une différence, hyper ou super ou même quoi ... des armes saines, quand son avion, son porte-avions ou tout autre objet sera attaqué?
Ils ne l'intercepteront pas de toute façon. Alors, quel est le différend?
Ça va encore se transformer en poussière!

Oh, qui est qui, et notre PIB n'a pas été vu jusqu'à maintenant, s'il a dit que cela ne semble pas si petit qu'il ne semble pas que ce soit si ...

Vous n'êtes pas obligé de reconnaître le complexe "Dagger" comme hypersonique, d'autant plus que rien ne dépend de vous lorsque ce missile frappe vos vaisseaux. Vous pouvez même le reconnaître comme un film d'animation, à partir de là, son pouvoir d'impact sur les cibles ne diminuera pas.

Je rejoins le commentateur précédent. Chaque chuvyrlo se croit un grand plus large profil d'épices. Qui est-il est Dave Majumdar (Dave Majumdar)? Spécial dans les relations internationales. Eh bien, faites-les. Donc non, commence à donner des estimations à la technique. Quelque chose de semblable est lu dans le magazine vivant Maxim Kalachnikov * (Vladimir Alexandrovitch Kucherenko), écrivain futurologue qui, de l'Internet nadergal toute non-sens sur l'évolution soviétique 60-80 ans et a fait une des constatations techniques profondes. Je veux donc vous poser une HTO?

Bien sûr, Majumdar est le "luminaire" sur les questions d'armement! Autorité, pour ainsi dire, Fermeté et fondement, Eh bien c'est nécessaire - un coup d'œil à la vidéo a suffi pour rendre un verdict, Non - dit-il - pas "hyper", supersonique, je ne sais vraiment pas comment "hyper" commence , Je n'ai jamais vu, mais certainement pas, De plus, sur mon compteur de vitesse, qui était synchronisé avec l'enregistrement vidéo, il était clairement et sans ambiguïté montré - Mach 4, Sur lui, cependant, il n'y a plus de divisions, mais ce n'est pas important,

page

.

Blogue et articles

à l'étage