Su-57

nouvelles

La Russe Su-57 a été qualifiée de «perdante» entre F-35 et F-22


L’avion de combat russe de cinquième génération a été nommé en l'honneur des perdants.

Selon l'édition russe de "Lenta.ru", faisant référence aux données du magazine "The Aviationist", le chasseur russe de cinquième génération, Su-57, est un clone infructueux des américains F-22 et F-35. Les perspectives de l'avion russe, selon les experts, sont absentes en tant que telles.

"L’avion est considéré par de nombreux analystes comme une sorte de clone F-22 et F-35 avec de nombreuses failles et ne correspondant pas aux tâches de conception" - les paroles des spécialistes de l'édition russe.

L'édition étrangère elle-même indique qu'un certain nombre de pays ont déjà refusé d'acheter le Su-57 russe, indiquant que les constructeurs aéronautiques russes avaient échoué, soulignant qu'il ne fallait même pas parler de la survie du chasseur russe.

«Les F-22 et F-35 sont conçus pour être utilisés par l'US Air Force à des fins offensives et défensives dans des espaces aériens contestés, en vue de la pénétration de systèmes de défense antiaérienne intégrés (IADS) et aériens et terrestres avec un risque de détection minimal et une capacité de survie maximale. Il semble que les avions russes adhèrent à une philosophie différente ", - notes "L'aviateur».

Un peu plus tôt, des experts russes avaient reconnu le retard de Su-57 par rapport aux F-22 et F-35 américains en termes de vitesse et de faible visibilité, mais avaient également noté une maniabilité beaucoup plus grande d'un avion de combat. Néanmoins, étant donné l'usure rapide de la couverture furtive des chasseurs américains, il est évidemment peu probable que ces derniers utilisent cet avantage.

construire des logements et des avions

Su-57 peut être considéré comme un chasseur contre-furtif, conçu pour se rapprocher autant que possible des avions invisibles ennemis avant leur attaque. De plus, selon l’infographie publiée par United Aircraft Corporation, les principales armes destinées à équiper le Su-57 sont capables de tirer à longue distance, et certaines ont même des fonctions furtives, ce qui signifie que le rôle de l’appareil peut être de se rapprocher le plus possible systèmes de défense aérienne et mener des attaques de représailles.

Le planeur semble avoir un bon potentiel. Les prototypes ont montré un développement continu avec de nouvelles améliorations des systèmes et une diminution de la signature de RCS et IR. Après toutes ces considérations, nous pouvons nous attendre à ce que le Su-57 soit un adversaire redoutable des F-22 et des F-35 s’ils croisent jamais leurs trajectoires de vol.Ceci est la traduction d’une partie de l’article, à propos de perdant et de non perdant. L'auteur est malade et n'a pas de conscience.

Tout est exactement le contraire - F-35 ne veut pas acheter et personne ne leur vend de SU-57

Mais le Su-57 s'est-il affronté lors d'une bataille aérienne avec le F-22 pour qu'une telle opinion soit apparue parmi les idiots?

Oui messieurs, tout va mal, c'est affreux, où est le prisonnier ??? Lui-même pas drôle?

La Russie vend maintenant tout ... même C-400 à des ennemis et alliés potentiels de l'OTAN ... La Russie appartient à un groupe d'oligarques de Poutine et leur prix est plus cher qu'une sorte de Russie .. c'est pour eux une colonie contre de l'argent ... toutes les innovations sont vendues à la Chine ... la vérité ils refusent certains ..

"Refus d'un certain nombre de pays d'acheter Su-57"?
Mais avaient-ils vraiment l'intention de le vendre à quelqu'un?
L’Inde a participé à un projet de développement conjoint, mais ce n’était pas tout à fait Su-57: les Indiens n’étaient pas autorisés à y participer, ils ont donc été "offensés". Eh bien, le fait que F-35 pour cent des copies de 70 reproduisent Yak-141 et que vous ne puissiez vous en souvenir, ainsi que les "maladies de l’enfance" qui sévissent toujours, non seulement F-35, mais également interrompu F-22.

Dieu ne donne pas une vache cornée à une vache, et un imbécile ne donne pas de raison

Boriska, où as-tu appris à mentir comme ça?!

En compétition, toutes les méthodes sont bonnes! )))

Absolument raison! De plus, PERSONNE ne connaît les caractéristiques de performances réelles du Su-57 ... Il semble que ces gars-là se rassurent! )))

Tout est correct Seryoga. Vous avez besoin d'un seul combat et groupe faire. Comme dans un biathlon en aquarium. Et ensuite, laissez les experts comparer.

L’armure est forte et nos chars sont rapides?)). Camarade dans la guerre nucléaire moderne, la couverture n'est pas utile!
Comme un bunker! Un hiver vigoureux effacera les imbéciles dans la poussière ....

Puis la question d’Amer a été posée en Syrie avec la coalition ISIS qui se développait rapidement, nous sommes venus, où est ISIS? Boris, tu as tort.

n'a pas payé un seul cookie =). Ceci est un copier-coller d'un article de Pindos. Comme "NI" s'est distingué.

Eh bien, c’est comme cela que nous avons reçu les Afghans. En Syrie, notre peuple n’en avait-il que des copies? QU'IL SOIT DÉFAITE RAPIDEMENT ET SANS PERDRE LEUR SOLDAT. CELA CELA ME PARAIT TOUT CE QU'IL FAUT APPRENDRE À COMBATTRE DE MANIÈRE NOUVELLE, NOUS N'AVONS PAS OUBLIÉ LES LEÇONS DE LA GUERRE MONDIALE ET QUI VOUS AVEZ TOUS COMME DE NOMBREUSES GUERRES SUR L'AVION AMÉRICAINE. JE N'AI PAS NOS AVIONS. Mais ces appareils électroniques qu'ils pensent pas besoin de bourrer beaucoup d'esprit deviner ce que dans notre temps gagnant SURTOUT celui qui permet de localiser les ennemis .Possibilité localiser les ennemis sans options AMERIKANSKITSY SAMOLET.ZNACHIT nous avons besoin de vos appareils électroniques DÉVELOPPER construire des usines pour acheter les MACHINES .A SO C’est faux, mais nous avons déjà été un avertissement quelque chose en raison de la PAC.

SOUS CETTE NGE, AUCUN DE LEUR SOLDAT n'a été perdu. IL N'EST PAS CAPABLE DE COMBATTRE LES YANKS. ET NOS SOLDATS DE 300 GAVRIKOV GOOD LUCK A ÉTÉ TERMINÉS UNE FOIS

Où lis-tu à propos des réservoirs Steep VERMAHT? JENZIN EST JUSTE, NOTRE KV-1 ÉTAIT BEAUCOUP D'ANNÉE ET LE KV-2 BIEN, IL ÉTAIT VRAIMENT IMPOSSIBLE POUR L'ALLEMAND. NE PEUT PAS MÊME PERFORMER LES KV-1 ET KV-2 LIRE LE MATCH ET ÉTUDIER L'HISTOIRE PAS À LA TÉLÉVISION.

A en juger par les perles telles que SU-57 est inférieur à F22 et F35 en termes de rapidité, l'article a été écrit par une personne incompétente, ils ont ajouté plus de déchets au Réseau.

Il y a de nombreuses années, lors du prochain conflit indo-pakistanais, le Pakistan a réussi à capturer un (?) Chasseur soviétique. Les Américains, naturellement, se sont intéressés. "Run", il a fallu Chuck Yeager lui-même. La première bataille d'entraînement: Yeager en américain, l'autre pilote en russe. Yeager a gagné. Deuxième vol: Yeager en russe, un autre pilote en Amérique. Yeager est vaincu à nouveau.

Tirez vos propres conclusions. :-)

tout est comme toujours .... juste pour aboyer à la commande d'un cookie. au moment de la Seconde Guerre mondiale ... les chars de la Wehrmacht ... uuuuh silisha qu'est-ce que c'était ... alors quoi? où sont-ils. et le soviétique T-34 sur le podium. et en général ... Suvorov a également dit ... "vous devez vous battre non pas avec des chiffres, mais avec des compétences ... nous allons apprendre à nous battre ... tant que nous serons en Syrie.

Avez-vous payé beaucoup pour cette publicité? Pourcentage alors sur la vente de Lockheed Martin promis? Ou alors cent dollars et c'est tout?

chaque bécasseau loue son marais.
Il est regrettable que tant de sous-chefs aient divorcé dans les médias russes

L'exemple le plus clair de la concurrence déloyale. SU-57 n'est pas encore fabriqué en série et il est déjà enterré. Cela signifie seulement une chose qu'il est un ordre de grandeur supérieur à la malbouffe américaine. Il n'y a plus rien à parler.

tu as beaucoup vu un boxeur

Tous les vols d'entraînement et de démonstration dans le cadre d'exercices internationaux de simulation de combats aériens entre le F-15 américain et les MiG, en 90%, se sont soldés par une victoire pour les pilotes russes, bien que tous les médias aient auparavant parlé de la supériorité de la technologie américaine. Lisez la chronique de guerre!

Au cours des années d'amitié, des pilotes américains sont venus dans notre régiment ... ont loué leur équipement pour avoir poussé un cri strident ... puis notre comédien a proposé de mettre fin au conflit et de se retrouver avec toutes les munitions en l'air ... Les Américains ont été emportés immédiatement

Bataille d'entraînement - théorie. Et théoriquement, Moskvich-412 peut battre la Ford Mustang, mais la réalité est que, dans la pratique, la technologie américaine l'emporte toujours. Donnez à ces Boleev un exemple des années 30, quand ils volaient sans technologie numérique.

Seule la bataille peut montrer quel appareil est le meilleur, mais à en juger par le fait que les pays de l’OTAN ne veulent pas participer aux jeux de l’armée, ils comprennent évidemment que leur équipement tant loué se situe derrière les équipements russe et chinois.

Nous avons vu comment les Américains et l’armée de l’air russe se battaient en Syrie: les Russes eux-mêmes ont abandonné des dizaines d’avions et ont conduit les Turcs et les bergers de chameaux sans aide.

Mig 29 est resté lorsque l'Allemagne s'est effondrée en RDA. Il a donc remporté la bataille de 4 (entraînement) de 5. Les américains.

Des "spécialistes" libéraux réguliers, sous commandement occidental, fabriquent leurs vysers "compétents" sur mesure. Chef, tout était perdu! Les pilotes américains eux-mêmes ont déclaré qu'il n'y avait pas et qu'il n'y avait pas d'aéronefs de la génération 5 aux États-Unis, ni en termes de normes ni en termes de fiabilité, et qu'ils avaient eux-mêmes remarqué que leurs F-22 et F-35 étaient calmement fixés par des stations radar russes, oui et en général, ils ont juste peur de les piloter! Et ils sont simplement admirés par le Russe SU-57!

Eh bien, pourquoi remue ta langue? Peut-être qu'en réponse à une telle déclaration, la Russie devrait inviter les Américains à organiser une bataille de démonstration de deux combattants avec de bons pilotes des deux côtés. le résultat de la bataille ou son rejet montrera non seulement les capacités des appareils sélectionnés, mais également l'exactitude du concept de construction de l'avion choisi.

Ils mentent. Nos avions sont meilleurs.

les Yankees ne sont agiles que dans une ligne droite, pas de manœuvrabilité, des perdants.

La mère américaine hurle: il se peut que ce soient des spécialistes, sinon ce sont les moules de la mise en bouteille locale ....

Pour évaluer les citoyens, vous devez savoir de quoi vous parlez.Bien, commençons par le fait que les fantômes ne sont pas visibles, les citoyens n'existent pas, la vitesse "invisible", c'est quoi? A quelle hauteur cela a-t-il,! Et puis, les citoyens, l’essentiel, c’est le pilote !!! Si le terrain d’aérodrome est parfait, si vous endommagez le PIB, tout ne reste pas en place - les cadavres perdent toute trace de carburant, j’ai vu ces fantômes, mais quelle est la différence? Plus rapide, mais les fusées sont maintenant différentes, oui et ami radar e !!! Si quelqu'un laisse la morve sur le fait que même aux Etats-Unis au Vietnam de Vietnamiens a d'ailleurs, les meilleures tomates si ma mémoire est bonne année 25 il koryachilis !!!!

Et j'aime la panique de nos "partenaires"! On dirait qu'un très bon appareil s'est avéré avec nous!

Si l'Occident loue quelque chose, alors c'est vraiment de la merde. Et s'il critique, cela signifie qu'il est sur la bonne voie.

Le Russe Su-57 a été appelé le "perdant" parmi les F-35 et F-22. Quel est le double nom?

Image très étrange. Su-57 a soudainement commencé à attribuer un nuage de défauts, mais en même temps, ils avaient déjà réussi tous les tests en vol et étaient entrés en série. Selon le réseau, la vitesse limite du Su-57 avec le système de post-combustion 2600 km / h, sans le système de post-combustion 2100 km / h. Le même F-22 avec la post-combustion 2410 km / h., Sans la post-combustion 1963 km / h. Le F-35 est généralement un bateau à basse vitesse, avec la post-combustion 1930 km / h., Sans la post-combustion 850 km / h. L'expert n'a pas fourni ces spécifications techniques et a simplement déclaré que le Su-57 était pire que ses homologues occidentaux.

page

Meilleur dans le monde de l'aviation

à l'étage