Donc, à votre avis, les 40 appareils ont décollé simultanément?! Vous êtes-vous déjà demandé combien de temps il faudra pour lancer le deuxième avion et les suivants?! Combien de temps le premier tiendra-t-il en l'air pour «constituer un groupe de grève». Jusqu'où sera l '"objet" sur lequel ce coup sera porté?! Et un navire avec des armes de frappe attendra-t-il?

Et où reviendront-ils? A l'eau! :-)

n'importe où! si tu veux, en Italie, si tu veux, à Chypre, si tu veux, en Turquie, si tu veux, en Israël. Mais les navires n'auront pas à revenir, nulle part

Selon les normes de guerre, l'avion est conçu pour un vol. Et ce sont les normes lorsque j'ai servi en 1979-81.

Assez. Puisque sur nos navires il y a un tas d'anti-navires. Ils ont un porte-avions avec un aérodrome faiblement armé. Pour cette raison, AUG est avec lui. Tous nos navires sont solitaires. Et armé pour le plus "je ne veux pas". À cause de la solitude. Est-ce la première fois que je représente "Varyag"?

L'avion n'aura nulle part où retourner.

Faites-vous allusion à la Russie? Mais qu'en est-il de "Kuznetsov"? En général, ces dernières années, les systèmes de défense aérienne se sont développés beaucoup plus rapidement que l'aviation elle-même. Il y a une opinion que si le rythme du développement se poursuit, alors dans quelques années, les zones couvertes par les systèmes de défense aérienne deviendront non seulement dangereuses pour les avions ennemis, mais simplement impraticables.
Cela réduira considérablement l'efficacité de l'aviation et, par conséquent, les avantages des porte-avions.

Pas un seul ...

Mena tellement kaaaaazazya qu'il s'agit d'un accord secret entre le PIB et Macron !!! Après tout, ce n'est pas pour rien qu'ils ont parlé au téléphone avant de passer du vide au vide sur le G20! De plus, Trump (l'agent du Kremlin) donne constamment du matériel pour la FORMATION en envoyant ses navires en mer Noire !!!

Certes, un porte-avions est un outil d'attaque, mais très efficace et avec une grande portée. Imaginez ce que l'aviation navale ennemie peut faire avec nos frégates, où l'aviation côtière ne peut pas atteindre et les systèmes de missiles ne sont pas couverts ... Si un porte-avions ou son escorte détecte plus tôt des navires ennemis, ils voleront jusqu'à 40 (à Charles De Gaulle ), cette bataille peut être considérée comme terminée.

Pourquoi avons-nous besoin d'un porte-avions si nous travaillons parfaitement depuis le rivage. Un porte-avions est nécessaire pour capturer le territoire de quelqu'un d'autre

Le porte-avions est une grande cible sédentaire qui peut facilement être détruite par l'aviation ou des croiseurs lance-missiles avec des armes hypersoniques !!! La défense aérienne du porte-avions n'est pas conçue pour faire face à un tel ennemi et pour cela il se met à couvert sous d'autres navires dans le cadre du groupe porte-avions !!! Mais ils n'ont pas les moyens de détruire les cibles de manœuvre hypersoniques !!! L'amiral Kouznetsov après la modernisation aura à bord les moyens de faire face à des cibles hypersoniques et bien plus que l'ennemi n'a toujours pas besoin de savoir !!!

Pourquoi en avons-nous besoin?

En avez-vous besoin? Un porte-avions est un sarcophage fraternel pour un grand nombre de personnes.

Quelqu'un a "Calibre", mais les Français ont au moins un "Calibre".

Et ils auront assez de toutes les munitions pour garantir la destruction d'un porte-avions face à l'opposition ennemie?!

Oui, il y a des dessins animés!

Celui-ci, qui n'a PAS UN porte-avions, a quelque chose à partir duquel les porte-avions couleront ensemble.

Pourquoi en avez-vous besoin en mer Noire? Raven peur? Ou être? Depuis la Crimée, toute la zone d'eau est sous contrôle.

Eh bien, les Français ont au moins un porte-avions, mais quelqu'un n'en a pas))